Futuri Palloni d'Oro

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,965
Reaction score
2,578
Ma perchè con i canoni classici dal 2008 ad oggi chi avrebbe vinto? Sarebbe cambiata solamente l'edizione 2010.

Nel 2012 Messi è uscito dalla Champions con due prestazioni incolori e un rigore decisivo sbagliato contro il Chelsea e non ha nemmeno vinto la Liga, mentre la Spagna di Xavi e Iniesta stravinceva l'europeo e il Chelsea di Drogba la Champions.
Anche gli ultimi due assegnati a Ronaldo forse sarebbero finiti in altre mani. Nel 2013 il portoghese non ha vinto niente, mentre il Bayern di Ribery ha fatto il triplete, mentre l'anno passato penso avrebbe avuto un peso maggiore il mondiale, vedasi le vittorie di Cannavaro, Sammer (anche se era un Europeo), Ronaldo e Zidane (questi due nomi stridono, ma il Fenomeno nel 2002 giocò solo il mondiale, mentre il francese giocò da pallone d'oro solo la finale contro il Brasile)...
 

Snake

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,204
Reaction score
345
col vecchio sistema è certificato (proprio numericamente prendendo i soli voti dei giornalisti) che nel 2010 avrebbe vinto Snejder (Messi fuori dal podio) e l'anno scorso Ribery, quello di quest'anno non saprei perchè non ho trovato riscontri. Nel 2012 invece l'avrebbe vinto lo stesso Messi
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
col vecchio sistema è certificato (proprio numericamente prendendo i soli voti dei giornalisti) che nel 2010 avrebbe vinto Snejder (Messi fuori dal podio) e l'anno scorso Ribery, quello di quest'anno non saprei perchè non ho trovato riscontri. Nel 2012 invece l'avrebbe vinto lo stesso Messi

sull'anno scorso ribery non sono d'accordo ronaldo ha vinto la CL e ha segnato praticamente in tutti gli incontri decisivi, l'avesse vinta il bayern avresti avuto ragione, comunque io preferivo di gran lunga il pallone d'oro di una volta, adesso è tutto troppo scontato
 
Registrato
29 Gennaio 2014
Messaggi
923
Reaction score
14
Nel 2012 Messi è uscito dalla Champions con due prestazioni incolori e un rigore decisivo sbagliato contro il Chelsea e non ha nemmeno vinto la Liga, mentre la Spagna di Xavi e Iniesta stravinceva l'europeo e il Chelsea di Drogba la Champions.
Anche gli ultimi due assegnati a Ronaldo forse sarebbero finiti in altre mani. Nel 2013 il portoghese non ha vinto niente, mentre il Bayern di Ribery ha fatto il triplete, mentre l'anno passato penso avrebbe avuto un peso maggiore il mondiale, vedasi le vittorie di Cannavaro, Sammer (anche se era un Europeo), Ronaldo e Zidane (questi due nomi stridono, ma il Fenomeno nel 2002 giocò solo il mondiale, mentre il francese giocò da pallone d'oro solo la finale contro il Brasile)...
L'unico su cui si può ridire è quello del 2010. Poi io ero contro il vecchio metodo,perchè premiava il giocatore rappresentativo di una squadra vincente, non per forza il calciatore più forte dell'anno solare.
Ora Messi e Ronaldo li vincono non per il metodo, ma semplicemente perchè sono superiori(e perchè coloro che potrebbero competergli il titolo, sono i loro compagni di squadra).
 

Snake

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,204
Reaction score
345
sull'anno scorso ribery non sono d'accordo ronaldo ha vinto la CL e ha segnato praticamente in tutti gli incontri decisivi, l'avesse vinta il bayern avresti avuto ragione, comunque io preferivo di gran lunga il pallone d'oro di una volta, adesso è tutto troppo scontato
a parte il fatto che non è una mia opinione, sto dicendo che voi voti dei giornalisti avrebbe vinto Ribery, se vuoi ti metto pure i numeri, poi stai facendo confusione, io sto parlando del premio del 2013, Ronaldo non ha vinto nessuna champions nel 2013.
per vincere il pallone d'oro devi vincere col club dove giochi e devi essere il giocatore più importante, non so quando e se neymar supererà messi
questo è un altro discorso, parlavo di valore assoluto, c'è anche la nazionale comunque, se mi vince il mondiale facendo 10 gol se ne fregano di Messi.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,965
Reaction score
2,578
L'unico su cui si può ridire è quello del 2010. Poi io ero contro il vecchio metodo,perchè premiava il giocatore rappresentativo di una squadra vincente, non per forza il calciatore più forte dell'anno solare.
Ora Messi e Ronaldo li vincono non per il metodo, ma semplicemente perchè sono superiori(e perchè coloro che potrebbero competergli il titolo, sono i loro compagni di squadra).

Il 2010 è stato sicuramente il caso di "ingustizia" più eclatante.
Comunque sicuramente anche il metodo odierno ha il suo perchè. Solo che probabilmente è più monotono e scontato.
A mio avviso sarebbe giusta una via di mezzo, che eliminerebbe i casi di vincitori che hanno giocato bene solo 2 partite in un torneo(Sammer è il classico esempio), ma terrebbe comunque in forte considerazione l'andamento del giocatore e della rispettiva squadra nelle principali competizioni.
Altrimenti valgono più 4 gol all'Almeria che un gol in una finale dei mondiali (vedasi Messi nel 2012, quando vinse grazie al record di gol realizzati in un anno solare, nessuno dei quali decisivo per la vittoria di un trofeo importante).
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
a parte il fatto che non è una mia opinione, sto dicendo che voi voti dei giornalisti avrebbe vinto Ribery, se vuoi ti metto pure i numeri, poi stai facendo confusione, io sto parlando del premio del 2013, Ronaldo non ha vinto nessuna champions nel 2013.

ah ok..pensavo che ti riferissi all'anno appena passato, in quel caso sono d'accordo anche io che poteva vincerlo ribery o robben che aveva fatto il gol decisivo in finale..
 
Alto
head>