FPF:Prossima settimana ispettori UEFA in Francia

M

Morto che parla

Guest
Mica loro devono esser furbi, pagano profumatamente ogni tipo di persona capace per farlo al posto loro. Sono stra convinto che abbiano fatto tutto ben benino per esser parati.

Ma tanto sono cose che qui dentro si dicevano fin dal primo giorno, che ci sarebbero stati i furbacchioni che aggiravano. Fatta la legge trovato l'inganno, storie vecchie.

Il pagamento a determinate società non determina un BUON lavoro. Ci sono società che ti mollano una parcella a 6 zeri e poi fanno piani sgangherati, e parlo di società importanti.

Per benino non hanno fatto niente. Se non corrompono la UEFA, le sponsorizzazioni che ricevono sono completamente fuori mercato e dunque illecite. Senza se e senza ma. Cosa peraltro confermata da Ciabattini, che ho avuto la fortuna di conoscere personalmente.

E sono cose che, nella mia ingenuità, sostengo da anni (contro tutto il forum).

Continuo a dirlo (non per sentito dire, ma perché conosco i tecnicismi di riferimento): la norma c'è. E' chiara. Non puoi aggirarla.

Se la fanno franca è perché corrompono la UEFA. Ma questo non c'entra nulla con le regole. Puoi pure corrompere un giudice e non andare in galera per aver ammazzato qualcuno, il discorso è lo stesso.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,185
Reaction score
11,664
Avere i soldi non significa essere furbi.
Poi ci sono tanti motivi per cui uno potrebbe investire in una squadra, soprattutto, se è un giocattolo.

Parliamo di gente che spende milioni per farsi tappezzare le città con statue di mucche dipinte nelle maniere più improbabile, non so se mi spiego.
Sì ma il calcio per loro è un business. Non si tratta di essere stupidi o meno, ma prima di spendere centinaia di milioni avranno fatto consulenze e avuto rassicurazioni da qualcuno (magari lo stesso Platinette) che non ci sarebbero stati rischi. E' tutta un farsa sto FFP. Il Ferblei vale per chi i soldi non ce l'ha.
 
M

Morto che parla

Guest
Sì ma il calcio per loro è un business. Non si tratta di essere stupidi o meno, ma prima di spendere centinaia di milioni avranno fatto consulenze e avuto rassicurazioni da qualcuno (magari lo stesso Platinette) che non ci sarebbero stati rischi. E' tutta un farsa sto FFP. Il Ferblei vale per chi i soldi non ce l'ha.

Il Business sarebbe "buttare" N centinaia di milioni l'anno? Io di solito al lavoro lo chiamo in maniera diversa, però magari ho vedute troppo differenti da quelle standard.
Le consulenze, come detto, non certificano la bontà di alcun lavoro. Se una società di consulenza vuole spennare un pollo, lo fa. Indipendentemente dal risultato.

Ancora una volta, quelli che bollano il FPF come bufala lo fanno "per sentito dire", "per sensazione", "per moda". Le regole ci sono, e, per l'ennesima volta, non si possono aggirare.
Se mi date delle basi su cui discutere, sono apertissimo al dialogo. Se mi dite "guarda, c'è una falla nelle regole", sono dispostissimo a fare un passo indietro.
Fin quando mi direte "Tizio non andrà in galera anche se ha ammazzato Caio, perché ha i soldi", allora non potrò fare alcunché.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,427
Reaction score
1,904
ha ragione [MENTION=208]Morto che parla[/MENTION] su tutta la linea. Comunque non deve meravigliare che noi rischiamo. Solo lo scorso anno abbiamo chiuso a -6 dopo anni di chiusure in rosso nell'ordine dei - 60 M circa, mentre società come il Napoli da anni chiudono in attivo. In termini di patrimonio netto (altra voce presa in considerazione dal FPF) l'ultimo anno abbiamo chiuso a -54 circa. La strada del riequilibrio economico è ancora lunga e passa necessariamente per un abbattimento dei costi.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
ha ragione [MENTION=208]Morto che parla[/MENTION] su tutta la linea. Comunque non deve meravigliare che noi rischiamo. Solo lo scorso anno abbiamo chiuso a -6 dopo anni di chiusure in rosso nell'ordine dei - 60 M circa, mentre società come il Napoli da anni chiudono in attivo. In termini di patrimonio netto (altra voce presa in considerazione dal FPF) l'ultimo anno abbiamo chiuso a -54 circa. La strada del riequilibrio economico è ancora lunga e passa necessariamente per un abbattimento dei costi.

Il Napoli voglio vedere il bilancio prossimo. Ha preso 5-6- ingaggi quasi top quest'anno.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
mi pare però non abbia investito tutto il ricavato della cessione di Cavani

Eh hai voglia.

Duvan Zapata 7.5, Higuain 37, Albiol 10-12, Callejon 10 circa, Rafael 5, Mertens 10. Più i 5 di Jorginho.

hai dato via un ingaggio pesante, ma hai preso Higuain che è uguale pressapoco. In più ALbiol, Reina,Callejon, tutta gente che viene da top club.

Stiamo sempre lì, se vuoi una squadra competitiva per vincere devi spendere, soprattutto negli stipendi. Non c'è altra scelta.
 

Lollo7zar

Active member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
1,198
Reaction score
3
Cmq quello che la fa veramente zozza è il city, questi del psg sono ai limiti ma per il regolamento vigente probabilmente non rischiano, direi che è molto più dubbio lo sponsor jeep alla juve
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
[MENTION=208]Morto che parla[/MENTION] quindi dici che il FPF verrà attuato? Ma quando? Non è una regola che vige già adesso? E se tale perché i responsabili non hanno ancora pagato?
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
[MENTION=208]Morto che parla[/MENTION] quindi dici che il FPF verrà attuato? Ma quando? Non è una regola che vige già adesso? E se tale perché i responsabili non hanno ancora pagato?

E' già in vigore. I controlli termineranno verso maggio di quest'anno, poi verranno applicate le eventuali sanzioni per la stagione 2014/2015.
 
Alto
head>