Forchielli:"Li prima vittima del fondo Elliott".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Symon

New member
Registrato
4 Luglio 2015
Messaggi
1,482
Reaction score
10
Non credo Li sia così un pollo...E non credo che sia l'investimento della sua vita...e neppure che voglia investire nel Milan come se fosse una puntata da tutto o niente al casinò; Sono tutte cose senza logica. Quello che penso è che abbia dei fondi alternativi, di sua proprietà o azionisti che al momento giusto verranno fuori.
Una società di calcio se non ci si investe è un grappolo di debiti. Se vuole prendere il Milan alle cifre spaventose di Berlusconi significa che ne ha altrettanti da investire e da far rientrare.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Quello che non ci spiegano è il perche li ha deciso di buttarsi a capofitto sul milan senza avere una garanzia alle spalle.
Il nostro lorsignore forchielli come al solito non ci spiega nulla.
 

MarcoUnico

Bannato
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
371
Reaction score
2
Quello che non ci spiegano è il perche li ha deciso di buttarsi a capofitto sul milan senza avere una garanzia alle spalle.
Il nostro lorsignore forchielli come al solito non ci spiega nulla.
A dire il vero il sig. forchielli tra le sue farneticazioni ha spiegato più e più volte che molti cinesi operano in maniera del tutto differente rispetto a ciò che accade nella media "europea".
Non sono rari i casi in cui tentano l'all in, rischiando di finire grambe all'aria.

Che forchielli sia discutibile sono il primo a dirlo ma sino ad oggi è tra i pochi ad avere anticipato alcune delle cose che poi si sono verificate, anche perchè è tra i pochi ad avere stretti contatti con l'imprenditoria cinese e conoscere bene come "funziona" quel mercato.
 

Symon

New member
Registrato
4 Luglio 2015
Messaggi
1,482
Reaction score
10
Ok, mettiamo che si sia buttato a capofitto tipo kamikaze, anche se è cinese...Una volta dentro e con in mano il Milan dove pensa di ottenerli i ricavi? fatemi capire?!... perchè le scommesse di investimenti sono azzardate se c'è però il connubbio di possibilità di molto guadagno con poco/medio investimento. Qui c'è un investimento pazzesco, e già parte male per azzardare, e poi scusate il guadagno dove pensa di tirarlo fuori? Berlusconi quando andava bene doveva sempre ripianare i debiti a fine anno!!
Che il Milan aveva un merchandising malfunzionante e sponsor molli è escluso...anzi...quindi cosa pensa di ottenere Li?
Vendere i campioni? Quali, Donnarumma a parte?

Io rimango del parere che i soldi li investirà e costruirà una signora squadra, che tralaltro è l'unico modo per far rendere bene una società (squadra) di calcio. Quello che non ha potuto fare finora è probabilmente usare i soldi suoi con la burocrazia cinese che gli stoppava il transfer...questa è l'ipotesi più verosimile. Poi ognuno può ricamarci ed inventarci qualunque cosa, Forchielli compreso, ma c'è un limite alla realtà e al conflitto d'interessi altrui.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
un vero tifoso del Milan in questo momento sarebbe anche disposto al fallimento pur di non vedere quei due al comando
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
un vero tifoso del Milan in questo momento sarebbe anche disposto al fallimento pur di non vedere quei due al comando

hai detto tutto! questo è il primo punto fondamentale. Per il resto vedremo
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
un vero tifoso del Milan in questo momento sarebbe anche disposto al fallimento pur di non vedere quei due al comando

gia ma a tanti piace vedere stipendi pagati(manco fossero loro va be),i settimi posti,spogliatoi puliti ecc...
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,281
Reaction score
533
Ok, mettiamo che si sia buttato a capofitto tipo kamikaze, anche se è cinese...Una volta dentro e con in mano il Milan dove pensa di ottenerli i ricavi? fatemi capire?!... perchè le scommesse di investimenti sono azzardate se c'è però il connubbio di possibilità di molto guadagno con poco/medio investimento. Qui c'è un investimento pazzesco, e già parte male per azzardare, e poi scusate il guadagno dove pensa di tirarlo fuori? Berlusconi quando andava bene doveva sempre ripianare i debiti a fine anno!!
Che il Milan aveva un merchandising malfunzionante e sponsor molli è escluso...anzi...quindi cosa pensa di ottenere Li?
Vendere i campioni? Quali, Donnarumma a parte?

Io rimango del parere che i soldi li investirà e costruirà una signora squadra, che tralaltro è l'unico modo per far rendere bene una società (squadra) di calcio. Quello che non ha potuto fare finora è probabilmente usare i soldi suoi con la burocrazia cinese che gli stoppava il transfer...questa è l'ipotesi più verosimile. Poi ognuno può ricamarci ed inventarci qualunque cosa, Forchielli compreso, ma c'è un limite alla realtà e al conflitto d'interessi altrui.

In questi casi quando stai annegando sei sempre l'ultimo a rendersene conto, se ha pagato le prime caparre di tasca sua aspettandosi i prestiti poi bloccati è possibile che piuttosto che accettare di perderle abbia continuato a immettere liquidi convinto di risolverla e rientrare dall'investimento, come detto il buonsenso dall'esterno direbbe realizza che hai preso una bella batosta ma sganciati prima che diventi una debacle, quando sei coinvolto non rinunci a una bella fetta del tuo patrimonio e continui a rilanciare
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Qui nascono delle enormi contraddizioni su questo sconosciuto broker...
-c e chi dice che è un malandrino imbroglione e non rischia i suoi soldi per farsi fregare al massimo frega con la conseguenza di lasciare il milan nella emme.
-c'e chi dice che sia uno sprovveduto che ha buttato via il proprio denaro per un operazione che difficilmente riuscirà chiudersi.
Non possono essere due persone differenti o è l una o l altra.
Forchielli da un colpo al cerchio e alla botte...^_^
 

MarcoUnico

Bannato
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
371
Reaction score
2
Mi sembra ovvio, dal momento in cui il suo "passato" è per lo più sconosciuto.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>