Forbes: Milan ai cinesi. Mr Bee solo un piccolo investitore

Renegade ha scritto:

Fidati. Non si sarebbe saputo nulla. Perché Lee a differenza di Bee non è uno speculatore che mira solo a farsi pubblicità e che parla da proprietario. Ha dimostrato di essere una persona serissima. Arrivasse non lo saprebbe nessuno perché non andrebbe a sbandierarlo ai quattro venti come il collega asiatico.

Clicca per allargare...

Angstgegner ha scritto:

Forbes è 100 volte più affidabile delle varie fonti italiane che riportano notizie facendo copia-incolla da altri siti, forum compresi (volevo farvi i complimenti per il lavoro che state facendo, non ho più modo di entrare spesso nel forum ma vi leggo sempre molto volentieri)
[MENTION=214]Splendidi Incisivi[/MENTION] e [MENTION=142]mefisto94[/MENTION] possono testimoniare che io sono stato uno dei primi a credere fin dall'anno scorso ad una cessione della società nel breve termine, direi che siamo in dirittura d'arrivo, bisogna solamente aspettare il termine della stagione per l'ufficializzazione

Clicca per allargare...

osvaldobusatti ha scritto:

L'articolo l'ho scandagliato anche nei piccoli particolari, con i relativi allegati.
Ozanian ha scritto più volte su Forbes riguardo a Mr Bee, sempre mettendo in rilievo la sua scarsità di mezzi in relazione all'offerta, ipotizzando per primo che avesse saputo qualcosa in Cina e tentasse di intrufolarsi a scopo di guadagno.
Ovviamente le sue considerazioni sulla penuria finanziaria di Bee si scontrano con i dati che risulterebbero: come fa un piccolo imprenditore a fare una simile offerta (500-600 Mln) se la sua capacità finanziaria è così limitata? Domanda che tutti si sono fatta.
La sua ipotesi è quella che rappresenti una cordata cinese, alla quale lui apparterrebbe, acquisendo insieme a costoro una quota di minoranza. Una ipotesi semplicemente campata in aria, senza nessun aggancio con la realtà, se non per un nesso logico: pochi soldi, ergo rappresenta qualcuno, ergo sono i cinesi. Nel bailammme delle ipotesi ci sta anche questa.

La Gazzetta del 13 Marzo ipotizzava, invece, che dietro a Mr Bee ci fosse la Doyen, motivando con qualche argomento in più di Ozanian: dietro a Mr Bee ci potrebbe essere Nelio Lucas, amico di Bee e AD della Doyen, che ha partecipato nell' estate 2013 al summit di Catania con Galliani, Lotito & Co., con successivi incontri tra i due a Forte dei Marmi e a Milano. Rapporti personali buoni tra AG & Lucas, ma il Milan ha sempre tenuto alla larga la Doyen. Nel bailamme delle ipotesi non ci sta anche questa?

A mio parere ci sta anche meglio.
Fosse vera la prima sarei felicissimo, tutti la sposerebbero (molti l'hanno già fatto).
Il fatto è che la seconda non è meno probabile.
Ma anche più pericolosa.

Clicca per allargare...

osvaldobusatti ha scritto:

L'articolo l'ho scandagliato anche nei piccoli particolari, con i relativi allegati.
Ozanian ha scritto più volte su Forbes riguardo a Mr Bee, sempre mettendo in rilievo la sua scarsità di mezzi in relazione all'offerta, ipotizzando per primo che avesse saputo qualcosa in Cina e tentasse di intrufolarsi a scopo di guadagno.
Ovviamente le sue considerazioni sulla penuria finanziaria di Bee si scontrano con i dati che risulterebbero: come fa un piccolo imprenditore a fare una simile offerta (500-600 Mln) se la sua capacità finanziaria è così limitata? Domanda che tutti si sono fatta.
La sua ipotesi è quella che rappresenti una cordata cinese, alla quale lui apparterrebbe, acquisendo insieme a costoro una quota di minoranza. Una ipotesi semplicemente campata in aria, senza nessun aggancio con la realtà, se non per un nesso logico: pochi soldi, ergo rappresenta qualcuno, ergo sono i cinesi. Nel bailammme delle ipotesi ci sta anche questa.

La Gazzetta del 13 Marzo ipotizzava, invece, che dietro a Mr Bee ci fosse la Doyen, motivando con qualche argomento in più di Ozanian: dietro a Mr Bee ci potrebbe essere Nelio Lucas, amico di Bee e AD della Doyen, che ha partecipato nell' estate 2013 al summit di Catania con Galliani, Lotito & Co., con successivi incontri tra i due a Forte dei Marmi e a Milano. Rapporti personali buoni tra AG & Lucas, ma il Milan ha sempre tenuto alla larga la Doyen. Nel bailamme delle ipotesi non ci sta anche questa?

A mio parere ci sta anche meglio.
Fosse vera la prima sarei felicissimo, tutti la sposerebbero (molti l'hanno già fatto).
Il fatto è che la seconda non è meno probabile.
Ma anche più pericolosa.

Clicca per allargare...

just ha scritto:

la sua ipotesi??? temo tu non abbia letto il pezzo bene....Ora, in base ad alcune informazioni finanziarie supplementari che ha ottenuto... non fa ipotesi ma ha indagato!

Clicca per allargare...

osvaldobusatti ha scritto:

Le informazioni finanziarie supplementari riguardano unicamente la capitalizzazione di Mr Bee, che portano come conclusione a 9,2 Mln di $, quindi insufficienti a fare una proposta di 1 Mdo di $.
Non temere: il pezzo l'ho sviscerato molto bene, allegati e precedenti compresi.

Clicca per allargare...

just ha scritto:

Ho già scritto che Bee Taechaubol, l'uomo d'affari thailandeseriferito di acquistare il Milan, non sembra avere molto denaro .
Ebbene, sulla base delle informazioni finanziarie supplementari che ho ottenuto le mie mani , sta diventando chiaro che, se l'accordo con Taechaubol accade, Silvio Berlusconi è intenzionato a vendere la sua squadra di calcio italiana ad investitori cinesi con Taechaubol solo un piccolo investitore.


mi pare abbastanza chiaro.Uscito il nome di mr bee forbes si domanda : come fa questo a comprare il milan? dopo accertamenti hanno scoperto che dietro mr bee ( che nella cordata ha una piccola quota) ci sono i cinesi ben piu forti finanziariamente...

mi pare cosi ovvio!

Clicca per allargare...

Superpippo9 ha scritto:

Carlo Festa de Il Sole 24 ore anche oggi ha specificato che l' articolo di Forbes era solo un' interpretazione dei vari articoli usciti nei giorni passati e che dietro a mr Bee ci sono per l' 80% capitali cinesi e per il 20% capitali mediorientali; ha inoltre scritto che qualsiasi tipo di investimento cinese all' estero DEVE essere autorizzato dal governo di Pechino ( quindi cadrebbe di fatto il tifare gli "altri"che hanno il governo dietro) in più ha specificato che non vi è molta differenza tra Lee e Bee in quanto entrambi "affaristi" e intermediari di altri!

Clicca per allargare...