Fondazione Fiera ha detto si: stadio al Portello! Ufficiale.

Dapone

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,125
Reaction score
2
ora bisogna chiudere la questione cessione e iniziare a pensare al futuro.
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
Speravo in un San Siro nuovamente solo nostro... Regalare ai perdenti il nostro stadio da 89 anni mi dà il voltastomaco...

La storia alle ortiche per un posacenere... Mah...
 
R

Renegade

Guest
A parte che non è niente di ufficiale. Si stanno facendo ancora le dovute valutazioni, come anche agli altri progetti. Quindi c'è poco da festeggiare. Siamo ancora in fase d'analisi.

Poi ritengo non ci sia nulla da essere felici. Da stadio fantasma passerebbe a stadio ridicolo: con il cambio di proprietà 42.000 posti sono ridicoli come lo erano già prima. Se non di più, adesso. Siamo il Milan, la squadra più titolata al mondo assieme al Real Madrid. Voi ce lo vedete il Real in uno stadio di 42.000 posti? Ridicolo.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
A parte che non è niente di ufficiale. Si stanno facendo ancora le dovute valutazioni, come anche agli altri progetti. Quindi c'è poco da festeggiare. Siamo ancora in fase d'analisi.

Poi ritengo non ci sia nulla da essere felici. Da stadio fantasma passerebbe a stadio ridicolo: con il cambio di proprietà 42.000 posti sono ridicoli come lo erano già prima. Se non di più, adesso. Siamo il Milan, la squadra più titolata al mondo assieme al Real Madrid. Voi ce lo vedete il Real in uno stadio di 42.000 posti? Ridicolo.

48 mila. Giusto per esser precisi.

Poi io sono d'accordo,anzi dato il cambo di proprietà avrei preferito che il progetto venisse rifiutato.

Però ormai c'è(e mi sembr ainutile remare contro) e lo stadio è bellissimo. A rigor di logica anche 41 mila per la juve sono pochi. Come lo sono 60 mila per Arsenal,Chelsea e United. Ma tant'è,facciamocelo piacere tanto ormai non si torna indietro.

Speriamo che magari le partite con grande affluenza si possano giocare a San Siro
 
R

Renegade

Guest
48 mila. Giusto per esser precisi.

Poi io sono d'accordo,anzi dato il cambo di proprietà avrei preferito che il progetto venisse rifiutato.

Però ormai c'è(e mi sembr ainutile remare contro) e lo stadio è bellissimo. A rigor di logica anche 41 mila per la juve sono pochi. Come lo sono 60 mila per Arsenal,Chelsea e United. Ma tant'è,facciamocelo piacere tanto ormai non si torna indietro.

Speriamo che magari le partite con grande affluenza si possano giocare a San Siro

Ma a questo punto non era meglio comprare San Siro, distruggerlo e ricostruirlo completamente? Alla fin fine è la nostra storia.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Ma a questo punto non era meglio comprare San Siro, distruggerlo e ricostruirlo completamente? Alla fin fine è la nostra storia.

osi solo immaginare quanto sarebbe costato,comprare san siro,"distruggerlo"(un'eresia se permetti) e rifarlo di nuovo? il triplo o anche di più
Per non parlare del fatto,che San Siro è del comune e con la burocrazia italiana,sarebbe stato pressochè impossibile.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
A parte che non è niente di ufficiale. Si stanno facendo ancora le dovute valutazioni, come anche agli altri progetti. Quindi c'è poco da festeggiare. Siamo ancora in fase d'analisi.

Poi ritengo non ci sia nulla da essere felici. Da stadio fantasma passerebbe a stadio ridicolo: con il cambio di proprietà 42.000 posti sono ridicoli come lo erano già prima. Se non di più, adesso. Siamo il Milan, la squadra più titolata al mondo assieme al Real Madrid. Voi ce lo vedete il Real in uno stadio di 42.000 posti? Ridicolo.

Ha il vago sentore di rosicata...

:ratto: :ratto: :ratto:
 
R

Renegade

Guest
Ha il vago sentore di rosicata...

:ratto: :ratto: :ratto:

Fortunatamente è solo un tuo sentore. Il mio, invece, è che ormai si è così infettati dalla mediocrità propinata da questi anni che ci si è dimenticati di cos'è realmente il Milan, al punto da essere entusiasti per un progetto che con il vero Milan sarebbe centrato poco e nulla. Il Milan in uno stadio da 48.000 posti? E' come mettere uno squalo in una piccola piscina.

Comunque non avendo contratto il virus della mediocrità io non posso essere entusiasta. Tutt'altro. Anche perché se il Milan deve ritornare il Milan, non può presentarsi con uno stadietto simile. Vabbè che ripeto, non è niente di ufficiale, quindi parliamo del nulla.
 

cremone

New member
Registrato
1 Aprile 2015
Messaggi
680
Reaction score
1
Ma a questo punto non era meglio comprare San Siro, distruggerlo e ricostruirlo completamente? Alla fin fine è la nostra storia.

Il problema è che per ristrutturare ed espandere bene San Siro si deve acquistare l'ippodromo che è in parte vincolato dal ministero dei beni culturali e l'area del vecchio palasport che è di proprietà del comune. E ciò senza contare che l'Inter dovrebbe trovarsi un suo stadio
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Secondo il Sole24Ore, il progetto del Milan è stato preferito perché è quello che garantisce la migliore sostenibilità economica.
Il progetto, in sostanza, sembra essere l'unico capace di garantire la copertura del canone annuo dovuto alla fondazione (circa 2M) che resterà proprietaria dell'area su cui verrà edificato lo stadio.
Quest'ultimo, tuttavia, dovrà superare alcune criticità come quelle urbanistiche (da dimostrare ancora) e relative alle aree. Infatti il progetto comprende una zona che è al di fuori del bando (concessionaria Citroen) quindi dovrà ottenere anche queste aree per procedere con l'edificazione. Dunque, trovato il gradimento ufficiale di fondazione Fiera, adesso è compito del Milan risolvere gli ultimi problemi legati al progetto stadio.
 
Alto
head>