FIFA, niente più prestiti e la Juve rischia. Ecco il motivo.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,291
Se per te questo provvedimento serve a colpire la Juventus devo avvertirti che resterai deluso: Marmotta e Carnevali sono già un paio d’anni che i giocatori non se li prestano più, sono già passati alle cessioni con recompra fatta in modo più o meno formale.

Peggio ancora...
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,596
Reaction score
10,806
La Juve ne ha in realtà 68 in prestito...l Udinese fa da prestanome.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,000
Reaction score
1,395
Secondo quanto riportato da France Football. La FIFA è pronta ad una vera rivoluzione. Negli ultimi mesi a Zurigo si è riunita una commissione composta da rappresentanti di FIFPro, Eca e proprio Fifa tra i presenti Boban e Van Basten, con lo scopo di ridurre le rose ed eliminare i prestiti. E qui che entra in gioco la Juve. Secondo la FIFA i prestiti non hanno fatto altro che portare a speculazioni economiche soprattutto giovani, con cui i club realizzano grandi plusvalenze.

Nella lista francese c'è appunto la Juve che in questa stagione ha prestato ben 41 giocatori. Davanti a Udinese (27), Chelsea (22) e City (18).

Sarà un problema anche per quelle squadre che i prestiti li ricevono. Bisogna vedere se toglieranno anche quelli con obbligo e diritto di riscatto oltre a quelli secchi.
 
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
3,027
Reaction score
431
Vedi Del Sole, preso da Pescara e portato a Torino a giocare in primavera... Avrà pochissime possibilità di upgrade e al Pescara spetterà mi sembra il 50% di una rivendita.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,348
Reaction score
6,753
Sarà un problema anche per quelle squadre che i prestiti li ricevono. Bisogna vedere se toglieranno anche quelli con obbligo e diritto di riscatto oltre a quelli secchi.

Ma si. Togliessero tutti questi magheggi di diritto, di obbligo... di recompra...

Se credi nel giocatore lo tieni in rosa e lo fai giocare.

Troppo facile comprarne 100 e valutare ogni anno che migliora e chi no.
 

DrHouse

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,484
Reaction score
35
Sarà un problema anche per quelle squadre che i prestiti li ricevono. Bisogna vedere se toglieranno anche quelli con obbligo e diritto di riscatto oltre a quelli secchi.

esattamente, ma finalmente vedremo una serie A diversa.
una squadra che riceve tanti soldi di diritti TV rispetto alla B, e che vegeta grazie ai soldi che riceve dalle big per i suoi giovani, e che riceve prestiti (o prestiti mascherati), va a nozze in questa situazione. e chiaramente due domeniche l'anno va a fare una scampagnata a trovare i carissimi amici di Torino.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,000
Reaction score
1,395
Ma si. Togliessero tutti questi magheggi di diritto, di obbligo... di recompra...

Se credi nel giocatore lo tieni in rosa e lo fai giocare.

Troppo facile comprarne 100 e valutare ogni anno che migliora e chi no.

Io spero che lo facciano infatti. Che non ci sia la classica riforma a metà che non farebbe altro che aumentare i magheggi. Anche il prestito con obbligo non mi piace, è solo un modo per differire i pagamenti e far risultare i passivi a bilancio quando conviene.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Secondo quanto riportato da France Football. La FIFA è pronta ad una vera rivoluzione. Negli ultimi mesi a Zurigo si è riunita una commissione composta da rappresentanti di FIFPro, Eca e proprio Fifa tra i presenti Boban e Van Basten, con lo scopo di ridurre le rose ed eliminare i prestiti. E qui che entra in gioco la Juve. Secondo la FIFA i prestiti non hanno fatto altro che portare a speculazioni economiche soprattutto giovani, con cui i club realizzano grandi plusvalenze.

Nella lista francese c'è appunto la Juve che in questa stagione ha prestato ben 41 giocatori. Davanti a Udinese (27), Chelsea (22) e City (18).

Numeri vicini a quelli che aveva il Parma pre-crack, con un centinaio di giocatori sotto contratto, di cui il 70% in giro per l'Europa.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,482
Reaction score
4,294
La Juve lavora cosi da molti anni, investe nei migliori giovani italiani per poi prestarli e capire nel corso degli anni se possono tornare utili o possono generare plusvalenza.

Francamente togliere i prestiti non capisco a quale beneficio possa portare.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,174
Reaction score
721
La Juve lavora cosi da molti anni, investe nei migliori giovani italiani per poi prestarli e capire nel corso degli anni se possono tornare utili o possono generare plusvalenza.

Francamente togliere i prestiti non capisco a quale beneficio possa portare.

Infatti. Mi sembra una cosa normalissima. Se poi la Juve ha il monopolio sul calcio italiano la colpa è anche delle altre che negli anni hanno dormito. Io schifo più che altro i veti alle cessioni tipo quella di Politano al Napoli
 
Alto
head>