FFP scusa per non spendere.

Ormai sono anni che c'è sto FFP e ne ho viste di tutti i colori. A me sembra che lo si usi come scusa per non tirar fuori i soldi. Basta pensare alle campagne acquisti di PSG e Man City. E non venitemi a parlare di fatturati etc, quando queste due squadre (e non solo) hanno fatto spese assurde. Neymar al PSG è solo un esempio.

La realtà è che il FFP per come la vedo io, viene solamente usato come scusa dalle società per giustificare le proprio scarse campagne acquisti. Una società se vuole, il modo di spendere aggirando questa regola lo trova e gli esempi ci sono. Pensate veramente che il City verrà escluso dalle coppe europee? Non accadrà, state tranquilli. Arriverà una multa e basta.

Per tornare competitivi servono i campioni, inutile girarci attorno. Quando leggo l'accostamento Milan/FFP mi vien da ridere per i motivi sopra citati. Se Eliott vuol spendere lo fa, vedi Piatek e Paqueta a gennaio. Se non vuole non lo fa e basta, non è questione di FFP o di pincopallino che si è svegliato con la luna storta.

invece secondo me prima accettiamo le regole del gioco e meglio è... noi dobbiamo arrivare quarti.. e poi con la champions potremo tornare a pensare in grande. E per arrivare quarti non ci vuole messi.. basta ragionare e non comprare biglia 31/32enne a 25 mln... reina con un biennale a 3,5mln netti... borini a 6 mln e 3 netti di stipendio... kalinic a 25 milioni.. ecc ecc ecc

OrgoglioMilanista ha scritto:

Ormai sono anni che c'è sto FFP e ne ho viste di tutti i colori. A me sembra che lo si usi come scusa per non tirar fuori i soldi. Basta pensare alle campagne acquisti di PSG e Man City. E non venitemi a parlare di fatturati etc, quando queste due squadre (e non solo) hanno fatto spese assurde. Neymar al PSG è solo un esempio.

La realtà è che il FFP per come la vedo io, viene solamente usato come scusa dalle società per giustificare le proprio scarse campagne acquisti. Una società se vuole, il modo di spendere aggirando questa regola lo trova e gli esempi ci sono. Pensate veramente che il City verrà escluso dalle coppe europee? Non accadrà, state tranquilli. Arriverà una multa e basta.

Per tornare competitivi servono i campioni, inutile girarci attorno. Quando leggo l'accostamento Milan/FFP mi vien da ridere per i motivi sopra citati. Se Eliott vuol spendere lo fa, vedi Piatek e Paqueta a gennaio. Se non vuole non lo fa e basta, non è questione di FFP o di pincopallino che si è svegliato con la luna storta.

Clicca per allargare...

La raccolta di banalitá, informazioni errate, luoghi comuni, menzogne che fanno da corredo a chi parla senza analizzare i dati ma per luogo comune...

Elliot ha speso per Piatek e Paquetá? Ma quando, non risulta 1 € passato da Elliot al Milan o hai giocatori al riguardo...
L’acquisto di Neymar.... ma li hai visti i conti del PSG?
E quelli del City?
Sai come sono arrivati li , se sono in regola o no, se possono, permettersi certe spese o no?
Sai se sono stati o meno sanzionati dalla UEFA se hanno o meno subito il Settlement agreement, se ne sono usciti e come?

Sai dirmi quanto fattura il City, da dove arrivano i ricavi, quanto é la quota ammortamenti ingaggi che puó permettersi e quale ha?

Guarda, in quello che chiedo sono anche celati i trucchi usati, i cavilli sfruttati, ma il fatto é che si parla senza documentarsi, senza cognizione di causa, senza dati a supporto....

Poi uno puó anche fare errori nella raccolta o nell’esposizione, ci sta, ma in questo paese c’é troppa gente che parla senza prima studiare il minimo necessario e non va bene.

OrgoglioMilanista ha scritto:

Ormai sono anni che c'è sto FFP e ne ho viste di tutti i colori. A me sembra che lo si usi come scusa per non tirar fuori i soldi. Basta pensare alle campagne acquisti di PSG e Man City. E non venitemi a parlare di fatturati etc, quando queste due squadre (e non solo) hanno fatto spese assurde. Neymar al PSG è solo un esempio.

La realtà è che il FFP per come la vedo io, viene solamente usato come scusa dalle società per giustificare le proprio scarse campagne acquisti. Una società se vuole, il modo di spendere aggirando questa regola lo trova e gli esempi ci sono. Pensate veramente che il City verrà escluso dalle coppe europee? Non accadrà, state tranquilli. Arriverà una multa e basta.

Per tornare competitivi servono i campioni, inutile girarci attorno. Quando leggo l'accostamento Milan/FFP mi vien da ridere per i motivi sopra citati. Se Eliott vuol spendere lo fa, vedi Piatek e Paqueta a gennaio. Se non vuole non lo fa e basta, non è questione di FFP o di pincopallino che si è svegliato con la luna storta.

Clicca per allargare...

Ti sei dimenticato di aggiungere alla fine che gli immigrati rubano il lavoro agli italiani e che i pakistani vendono prodotti scaduti.

OrgoglioMilanista ha scritto:

Ormai sono anni che c'è sto FFP e ne ho viste di tutti i colori. A me sembra che lo si usi come scusa per non tirar fuori i soldi. Basta pensare alle campagne acquisti di PSG e Man City. E non venitemi a parlare di fatturati etc, quando queste due squadre (e non solo) hanno fatto spese assurde. Neymar al PSG è solo un esempio.

La realtà è che il FFP per come la vedo io, viene solamente usato come scusa dalle società per giustificare le proprio scarse campagne acquisti. Una società se vuole, il modo di spendere aggirando questa regola lo trova e gli esempi ci sono. Pensate veramente che il City verrà escluso dalle coppe europee? Non accadrà, state tranquilli. Arriverà una multa e basta.

Per tornare competitivi servono i campioni, inutile girarci attorno. Quando leggo l'accostamento Milan/FFP mi vien da ridere per i motivi sopra citati. Se Eliott vuol spendere lo fa, vedi Piatek e Paqueta a gennaio. Se non vuole non lo fa e basta, non è questione di FFP o di pincopallino che si è svegliato con la luna storta.

Clicca per allargare...

La fiera della banalità

OrgoglioMilanista ha scritto:

Ormai sono anni che c'è sto FFP e ne ho viste di tutti i colori. A me sembra che lo si usi come scusa per non tirar fuori i soldi. Basta pensare alle campagne acquisti di PSG e Man City. E non venitemi a parlare di fatturati etc, quando queste due squadre (e non solo) hanno fatto spese assurde. Neymar al PSG è solo un esempio.

La realtà è che il FFP per come la vedo io, viene solamente usato come scusa dalle società per giustificare le proprio scarse campagne acquisti. Una società se vuole, il modo di spendere aggirando questa regola lo trova e gli esempi ci sono. Pensate veramente che il City verrà escluso dalle coppe europee? Non accadrà, state tranquilli. Arriverà una multa e basta.

Per tornare competitivi servono i campioni, inutile girarci attorno. Quando leggo l'accostamento Milan/FFP mi vien da ridere per i motivi sopra citati. Se Eliott vuol spendere lo fa, vedi Piatek e Paqueta a gennaio. Se non vuole non lo fa e basta, non è questione di FFP o di pincopallino che si è svegliato con la luna storta.

Clicca per allargare...

Purtroppo le regole ci sono e vanne rispettate.
Io non accetto questo fpf perchè lo trovo molto 'comunista' come modo di fare economia.
Una strada da seguire la si può proporre ma non deve mai essere l'unicum.
Il calcio è stata sempre storicamente un'azienda fallimentare, il giochino in mano al presidente di turno dentro cui immette soldoni per divertirsi e per divertire, per vanità propria, per ingrandire la sua immagine, ecc ecc.
Il fatto che ora ogni club debba essere un'azienda , con tutti i pro e i contro della situazione , a chi giova???
Se il fpf fosse stato studiato per rendere alta la competitività e migliorare il prodotto allora erano altre le regole da scrivere, se invece è stato studiato per tutelare i clubs stessi dal fallimento direi che è folle pensare di fare i conti in tasca allo sceicco di turno.

OrgoglioMilanista ha scritto:

Ormai sono anni che c'è sto FFP e ne ho viste di tutti i colori. A me sembra che lo si usi come scusa per non tirar fuori i soldi. Basta pensare alle campagne acquisti di PSG e Man City. E non venitemi a parlare di fatturati etc, quando queste due squadre (e non solo) hanno fatto spese assurde. Neymar al PSG è solo un esempio.

La realtà è che il FFP per come la vedo io, viene solamente usato come scusa dalle società per giustificare le proprio scarse campagne acquisti. Una società se vuole, il modo di spendere aggirando questa regola lo trova e gli esempi ci sono. Pensate veramente che il City verrà escluso dalle coppe europee? Non accadrà, state tranquilli. Arriverà una multa e basta.

Per tornare competitivi servono i campioni, inutile girarci attorno. Quando leggo l'accostamento Milan/FFP mi vien da ridere per i motivi sopra citati. Se Eliott vuol spendere lo fa, vedi Piatek e Paqueta a gennaio. Se non vuole non lo fa e basta, non è questione di FFP o di pincopallino che si è svegliato con la luna storta.

Clicca per allargare...

non so neanche come commentare...

diavoloINme ha scritto:

Purtroppo le regole ci sono e vanne rispettate.
Io non accetto questo fpf perchè lo trovo molto 'comunista' come modo di fare economia.
Una strada da seguire la si può proporre ma non deve mai essere l'unicum.
Il calcio è stata sempre storicamente un'azienda fallimentare, il giochino in mano al presidente di turno dentro cui immette soldoni per divertirsi e per divertire, per vanità propria, per ingrandire la sua immagine, ecc ecc.
Il fatto che ora ogni club debba essere un'azienda , con tutti i pro e i contro della situazione , a chi giova???
Se il fpf fosse stato studiato per rendere alta la competitività e migliorare il prodotto allora erano altre le regole da scrivere, se invece è stato studiato per tutelare i clubs stessi dal fallimento direi che è folle pensare di fare i conti in tasca allo sceicco di turno.

Clicca per allargare...

Metti il tetto salariale e altre norme e allora si che puà esserci l Atalanta di turno che alza la Champions.
Pensa che bello sarebbe vedere una champions più equilibrata.

Super_Lollo ha scritto:

Metti il tetto salariale e altre norme e allora si che puà esserci l Atalanta di turno che alza la Champions.
Pensa che bello sarebbe vedere una champions più equilibrata.

Clicca per allargare...

Ecco, bravo lollo : questa si che sarebbe una svolta vera per la tutela lo sport.
Le regole attuali vengono spacciate come giuste ma alla fine servono solo per mantenere lo status quo.
Le aziende perfette tipo la juve sono nate ed esistono però solo perchè sono morti i campionati nazionali.

E niente, di calcio ormai non si parla più.
Imperano commercialisti e legali sul forum, guai a muovere la benché minima critica al sistema monolitico ed autoreferenziale del fpf, in barba ai valori della Comunità Europea.
A sensazione sarà un'estate tristissima, perchè il milanista medio non si indigna neppure più, ma preferisce sodalizzare con la vittima Singer, un tizio sfigato che ha mandato milioni di persone in mezzo alla strada, ma che contro un demonio come Ceferin non ha potuto far nulla.