Fernando Torres vs Fernando Llorente, chi è migliore?

Roten1896

Senior Member

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

33,107

Reaction score

2,699

• 28 Agosto 2014

• #1

Siamo vicini all'acquisto (non più prestito?) di Fernando Torres, l'ennesimo ex-buon-giocatore-in-decadimento (ne abbiamo presi tanti, per lo più brasiliani come Rivaldo - Ronaldo - Ronaldinho - Kakà bis... possiamo poi metterci Sheva bis e Balotelli decaduto già a 24 anni)

Lo scorso anno la Juventus prese Llorente che reputavo un cesso cosmico ma poi qualcosina di buono ha fatto in questa Serie A disastrata.

Adesso arriva Torres che nel suo palmares ha ormai inserito qualsiasi competizione e mi auguro abbia almeno l'ambizione di rilanciarsi dal punto di vista strettamente personale.

Secondo voi chi è meglio (o chi è meno cesso) tra i due Fernando??

 

Z A Z A'

Senior Member

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

17,218

Reaction score

1,164

• 28 Agosto 2014

• #2

Ad oggi Llorente senza dubbio.
Ovviamente il "vero" Torres pre-Chelsea era venti spanne sopra.

 

Superdinho80

Bannato

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

14,768

Reaction score

27

• 28 Agosto 2014

• #3

è come paragonare un pazzini a un ibrahimovic, con le dovute proporzioni, uno sa fare tutto la davanti, l'altro è solo una punta da area di rigore molto statica, poi è ovvio che il fattore che incide molto è il livello di forma dei due, llorente è al massimo della forma, torres viene da anni fallimentari..

 

Frikez

New member

Registrato

28 Agosto 2012

Messaggi

11,649

Reaction score

16

• 28 Agosto 2014

• #4

Llorente senza neanche pensarci

 

mefisto94

Moderator

Registrato

28 Agosto 2012

Messaggi

23,844

Reaction score

49

• 28 Agosto 2014

• #5

Frikez ha scritto:

Llorente senza neanche pensarci

Clicca per allargare...

Ma aggiungo Roten che Llorente veniva da un anno buonissimo, non quello in cui ha fatto tribuna ovviamente ma quello precedente. Cioè aveva dimostrato tutto tranne che di essere un bidonazzo.

 

pennyhill

Senior Member

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

5,344

Reaction score

23

• 28 Agosto 2014

• #6

Llorente sono 4-5 anni (tolta la stagione da emarginato) che fa la differenza in positivo.

 

Snake

Senior Member

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

6,210

Reaction score

345

• 28 Agosto 2014

• #7

Llorente è un giocatore di calcio, l'altro è un pensionato

 

The P

Senior Member

Registrato

6 Agosto 2012

Messaggi

6,164

Reaction score

943

• 28 Agosto 2014

• #8

Per me parliamo di categorie differenti. Torres per anni è stato un Top Player nel suo ruolo. Llorente Top Player non lo è mai stato.

Bisogna vedere se Torres riuscirà ad esserlo ancora (cosa molto difficile). È chiaro che al momento Llorente offre più garanzie.

 

Toby rosso nero

Moderatore

Membro dello Staff

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

40,638

Reaction score

20,917

• 28 Agosto 2014

• #9

Per me meglio Torres se sta bene di testa.

Llorente non mi è mai piaciuto.

 

Superdinho80

Bannato

Registrato

29 Agosto 2012

Messaggi

14,768

Reaction score

27

• 28 Agosto 2014

• #10

The P ha scritto:

Per me parliamo di categorie differenti. Torres per anni è stato un Top Player nel suo ruolo. Llorente Top Player non lo è mai stato.

Bisogna vedere se Torres riuscirà ad esserlo ancora (cosa molto difficile). È chiaro che al momento Llorente offre più garanzie.

Clicca per allargare...

infatti, vedo gente parlare di llorente come un fenomeno, è la classica punta da are rigore, il classico pennellone, non so come possa entusiasmare un giocatore del genere, sono giocatori imparagonabili, molto diversi tra loro, torres è un attaccante moderno, è ovvio che poi c'è da vedere il momento e ad oggi llorente vale di più ma in condizioni normali non ci sarebbe discussione..