Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
house-thumb.jpg
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Doverosa premessa: se l'assassino è lui non posso essere che felicissimo della sua cattura.

Però ieri non ho potuto che riflettere su questa cosa. Guardando il servizio del famoso telegiornale e le informazioni sui vari media, mi viene spontaneo chiedermi: ma è giusto il modo in cui è stata trattata la notizia? Le generalità del fermato sono state rese note, sui vari siti dei giornali e nel telegiornale è già apparsa la sua fotografia e, cito testualmente, nel servizio del "famoso telegiornale" si dice: "il 44 enne CHE HA UCCISO la giovane".
Insomma, non era ancora stato arrestato (si trovava in stato di fermo) e sui mezzi di informazione era stato già processato e condannato per omicidio.
Forse sono io che sono esagerato e do troppo peso alla forma verbale usata...

(Comunque, ripeto, se è stato lui son contento della sua cattura...)

Vero , è una cosa che ho pensato pure io ... pensa se gli fanno la prova del DNA e non è lui ... :O ... cmq penso proprio sia lui visto le parole di Alfano .
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Doverosa premessa: se l'assassino è lui non posso essere che felicissimo della sua cattura.

Però ieri non ho potuto che riflettere su questa cosa. Guardando il servizio del famoso telegiornale e le informazioni sui vari media, mi viene spontaneo chiedermi: ma è giusto il modo in cui è stata trattata la notizia? Le generalità del fermato sono state rese note, sui vari siti dei giornali e nel telegiornale è già apparsa la sua fotografia e, cito testualmente, nel servizio del "famoso telegiornale" si dice: "il 44 enne CHE HA UCCISO la giovane".
Insomma, non era ancora stato arrestato (si trovava in stato di fermo) e sui mezzi di informazione era stato già processato e condannato per omicidio.
Forse sono io che sono esagerato e do troppo peso alla forma verbale usata...

(Comunque, ripeto, se è stato lui son contento della sua cattura...)

Esattamente quello che ho pensato io. Però se è il ministro degli interni a dire che è stato catturato l'assasino, allora un pò di confusione è legittima tra la gente e i media.
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Doverosa premessa: se l'assassino è lui non posso essere che felicissimo della sua cattura.

Però ieri non ho potuto che riflettere su questa cosa. Guardando il servizio del famoso telegiornale e le informazioni sui vari media, mi viene spontaneo chiedermi: ma è giusto il modo in cui è stata trattata la notizia? Le generalità del fermato sono state rese note, sui vari siti dei giornali e nel telegiornale è già apparsa la sua fotografia e, cito testualmente, nel servizio del "famoso telegiornale" si dice: "il 44 enne CHE HA UCCISO la giovane".
Insomma, non era ancora stato arrestato (si trovava in stato di fermo) e sui mezzi di informazione era stato già processato e condannato per omicidio.
Forse sono io che sono esagerato e do troppo peso alla forma verbale usata...

(Comunque, ripeto, se è stato lui son contento della sua cattura...)

Sbatti il mostro in prima pagina. Non sei tu che dai troppo peso, sono loro ad essere giornalai
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,127
Reaction score
863
E' un colpo di fortuna, lo hanno preso per puro caso, tra l'altro il primo pensiero di un investigatore normale è escludere a priori la gente morta prima dell'omicidio.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
ma scusate posso fare una domanda stupida ?

Il signore in questione è un muratore e lavorava ai tempi dell omicidio nel cantiere vicino a dove è stato trovata morta .... non era LOGICO andare subito a prelevare il DNA di quelle persone ?
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
ma scusate posso fare una domanda stupida ?

Il signore in questione è un muratore e lavorava ai tempi dell omicidio nel cantiere vicino a dove è stato trovata morta .... non era LOGICO andare subito a prelevare il DNA di quelle persone ?

bisogna vedere.. magari il tizio lì ci lavorava in nero.. :fuma:
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,428
Reaction score
1,904
Doverosa premessa: se l'assassino è lui non posso essere che felicissimo della sua cattura.

Però ieri non ho potuto che riflettere su questa cosa. Guardando il servizio del famoso telegiornale e le informazioni sui vari media, mi viene spontaneo chiedermi: ma è giusto il modo in cui è stata trattata la notizia? Le generalità del fermato sono state rese note, sui vari siti dei giornali e nel telegiornale è già apparsa la sua fotografia e, cito testualmente, nel servizio del "famoso telegiornale" si dice: "il 44 enne CHE HA UCCISO la giovane".
Insomma, non era ancora stato arrestato (si trovava in stato di fermo) e sui mezzi di informazione era stato già processato e condannato per omicidio.
Forse sono io che sono esagerato e do troppo peso alla forma verbale usata...

(Comunque, ripeto, se è stato lui son contento della sua cattura...)

E' una barbarie.
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
Esattamente quello che ho pensato io. Però se è il ministro degli interni a dire che è stato catturato l'assasino, allora un pò di confusione è legittima tra la gente e i media.

Parliamo di Alfano che vuole vantarsi dei grandi successi avuti :facepalm:

Comunque se non è lui l'assassino hanno rovinato la vita a lui e alla famiglia facendo l'ennesima figura barbina.
 
Alto
head>