Ferguson tentato da El Shaarawy
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 16,267
- Reaction score
- 1,944
Non credo che lo cederanno, mica siamo diventati l'Udinese su! (Almeno spero)
Andreas, l'effetto benefico del pareggio di bilancio dovrebbe essere proprio che, se hai i conti a posto, non hai necessità alcuna di vendere. A meno che non sia il giocatore a voler andare via.
Guarda il Napoli e la gestione di Hamsik, è l'esempio emblematico. Il Milan vuole Hamsik? non mi è sembrato di vedere De Laurentiis andare a Milano a offrirlo a Fester (come lui fa di solito), piuttosto ha sparato una cifra assurda (40 milioni). Perché il Napoli non ha bisogno di vendere e se proprio lo fa ti fa pagare caro. A quel punto interviene Raiola, spronando Hamsik e dicendogli che al Napoli la sua carriera non potrà mai decollare. Proprio perché la sua volontà sarebbe stata determinante, altrimenti al Napoli non importa un fico secco vendere.
Chiaramente è tutto un discorso senza validità se il presidente della squadra X, col bilancio in pareggio, usa i proventi di una cessione per pagarsi la campagna elettorale
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 30,266
- Reaction score
- 1,570
Infatti,dopo la scusa del bilancio di pareggio potrebbero appellarsi al fatto che,nonostante la societa' non abbia bisogno di cash,è un "dovere morale" cedere un giocatore a certe cifre.Oramai siamo finiti in un vortice senza fine.Ogni scusa è buona per far soldi!Andreas, l'effetto benefico del pareggio di bilancio dovrebbe essere proprio che, se hai i conti a posto, non hai necessità alcuna di vendere. A meno che non sia il giocatore a voler andare via.
Guarda il Napoli e la gestione di Hamsik, è l'esempio emblematico. Il Milan vuole Hamsik? non mi è sembrato di vedere De Laurentiis andare a Milano a offrirlo a Fester (come lui fa di solito), piuttosto ha sparato una cifra assurda (40 milioni). Perché il Napoli non ha bisogno di vendere e se proprio lo fa ti fa pagare caro. A quel punto interviene Raiola, spronando Hamsik e dicendogli che al Napoli la sua carriera non potrà mai decollare. Proprio perché la sua volontà sarebbe stata determinante, altrimenti al Napoli non importa un fico secco vendere.
Chiaramente è tutto un discorso senza validità se il presidente della squadra X, col bilancio in pareggio, usa i proventi di una cessione per pagarsi la campagna elettorale
Penso che un'argomentazione del genere spegnerebbe definitivamente il Milan...con Milan intendo tutto, blasone, marchio, tesserati, tifosi.
Non sarebbe più una squadra di calcio ma un'azienda al pari di un'impresa edile, in pratica qualcosa che debba generare profitto.
Io ricordo ancora, e IMHO in tempi come questi è utile osservarlo perchè anche se banale sembra che qualcuno lo stia dimenticando, che l'obiettivo ultimo di una società sportiva è quella di perseguire obiettivi e creare spettacolo, non certo di generare profitti.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 30,266
- Reaction score
- 1,570
Infatti l'obiettivo di una qualsiasi societa' sportiva,a maggior ragione di una blasonato,è vincere o quantomeno tentar di farlo.Qualsiasi alta cosa si tradurrebbe in cio' che tu hai appena illustrato.Quindi ci pensassero bene,che poi alla fine gli utili che potrebbero trarre dal Milan,viste le spese,farebbero si che il gioco non varrebbe la candela!
Superdinho80
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,768
- Reaction score
- 27
il faraone non si tocca!!!
