Fellaini dice sì al Milan. Ora...

Mah, non credo vogliano rinnovare il contratto di Montolivo (che percepisce 3,5 milioni) per relegarlo in panchina. L'ipotesi Bertolacci regista mi sembra un po' azzardata.

kollaps ha scritto:

Questo sarebbe il mercato PERFETTO.
Se ho intuito l'idea di gioco che vogliono attuare, sono gli esterni a fare gioco...Bonaventura e, spero, Candreva.
Sono perfetti assieme, sanno accentrarsi e creare gioco, buttarsi negli spazi, crossare, fare gol. Non sono due campioni, ma sono terribilmente efficaci.
I due mediani hanno più un ruolo di completamento della manovra...uno più mobile e veloce (Bertolacci), l'altro più fisico e difensivo, ma con ottimi piedi e capace, se la dinamica del gioco lo disponesse, di buttarsi dentro a colpire di testa.
Rendiamoci conto che Kondogbia ha un certo tipo di caratteristiche, simili a Kucka, così come a Witsel e Fellaini. Con le dovute proporzioni ed i corretti distinguo, stanno cercando un centrocampista con QUELLE caratteristiche e non un Isco, un Modric, un Iniesta.
Ovviamente non ne sono entusiasta, ma sto cercando di valutare in modo oggettivo le loro azioni e cercando di capire quali sarebbero gli scenari migliori.
Il gioco lo creano gli esterni e, dall'anno prossimo, il trequartista (sono ancora convinto che arrivi Vazquez).

Clicca per allargare...

Così avrebbe un minimo di senso, per lo meno.

A mio parere Fellaini mi sembra una copia migliore di Ambrosini (sempre da dimostrare) che comunque non mi dispiacerebbe, da prendere prima però un centrocampista che ci imposta il gioco e verticalizza, altrimenti non abbiamo risolto nulla.

Piuttosto che spenderne 15-20 per Fellaini lascio Bertolacci in regia, se ci sono 20 mln da spendere e questi li usano per un giocatore come Fellaini beh c'è poco da dire, alziamo le mani; in più se li spendono davvero significa che non verrà fatto nessun altro colpo in mezzo perché basterà rinnovare a Montolivo che il gioco è fatto.
Sono sicuro che cercheranno di non sganciare un € per il belga, se proprio non dovesse muoversi e lo Utd facesse altri colpi importanti c'è la minima possibilità che lo lascino partire in prestito con un riscatto fissato a 20 mln o giù di lì e un ingaggio che sarebbe da top player.
Il senso di un colpo del genere? ci sarebbe solo se avessimo un altro cc tecnico di livello assoluto.
Una squadra che ha come esterni destri i seguenti giocatori:
Cerci (scarso)
Honda (fuori ruolo, ha pure il 10)
Boateng (amore mai finito)
Niang (punta in rampa di lancio che giocando da esterno si rovina e basta)

.. è una barzelletta infinita, quindi figuriamoci se Galliani riuscirà a fare un mercato decente, aggiungo che molto probabilmente non è stato progettato il minimo acquisto, si naviga a vista, si cerca di raccattare giocatori come Fellaini solo per il nome che hanno e perché probabilmente certe squadre dopo aver fatto qualche colpo importante saranno più propense a lasciare partire qualcuno in prestito. Ma ditemi voi dai.

20 M per Fellaini sono la morte del calcio, e ho detto tutto.

ralf ha scritto:

20 M per Fellaini sono la morte del calcio, e ho detto tutto.

Clicca per allargare...

.


La follia regna sovrana.

Per curiosità,ma com'è che Fellaini viene schifato da tutti manco fosse il fratellino scarso di Poli? Cioè,io non l'ho mai visto giocare,ma mi pare che fosse forte,quando giocava nell'Everton.

Corpsegrinder ha scritto:

Per curiosità,ma com'è che Fellaini viene schifato da tutti manco fosse il fratellino scarso di Poli? Cioè,io non l'ho mai visto giocare,ma mi pare che fosse forte,quando giocava nell'Everton.

Clicca per allargare...

.

fellaini sarebbe una manna per noi...seguivo la premier ai tempi dell'everton ed era un ottimo giocatore ora dicono si sia perso però a parte bonaventura è meglio di tutti gli altri centrocampisti che abbiamo...e comunque per come siamo messi a centrocampo pure dzemail sarebbe un upgrade rispetto ai vari poli/nocerino/montolivo...

kollaps ha scritto:

E' troppo simile a Bertolacci

Clicca per allargare...

Fellaini, tatticamente, è un rebus. In teoria 'sto qui sarebbe addirittura un trequartista dato che si è affermato lì all'Everton, poi è passato allo United e si è perso completamente. Dunque per tentare di recuperarlo, secondo me, bisogna sgravarlo da compiti di qualità/regia, perché riceverebbe una pressione che al momento non può permettersi; bisogna ripartire dalle certezze che può darti e cioè la quantità, dato che è fortissimo fisicamente.
Alla luce di ciò, imho, potrebbe funzionare davanti alla difesa come colosso, però al suo fianco dovrebbe avere, in ogni caso, un regista che io ho identificato in Banega. Per tale ragione ho parlato di un'accoppiata Banega-Fellaini ma ovviamente il condor farà la scelta meno sensata: prendere Fellaini da solo e buttare al vento le nostre già poche possibilità sul mercato.