Fino a che punto vale veramente la pena? Il caso è evidente credo, Bertolacci viene fatto giocare aldilà dei meriti personali perchè bisogna provare a valorizzare i venti milioni, a farne le spese è Kucka che è probabilmente per rendimento il miglior centrocampista quest'anno e a parere mio ha caratteristiche uniche in rosa nel ruolo.
Inizio che quasi sempre con questa societa quando si pensa male non si va mai lontano dalla realta.
Ma mi chiedo se per una volta non stanno facendo "male".
Sono ancora indeciso se farlo giocare e una cosa buona o no.
Penso che lo fanno giocare perche ha un potenziale, ha dimostrato l'anno scorso di potere fare bene. Certo era in un altra squadra di un altra citta e di un livello di pressione molto diverso con un allenatore completamente diverso e un modulo tattico ancora una volta diverso.
Ma intanto ha mostrato qualita.
Penso che ci stanno provando con lui proprio per questo. Non tanto per quanto e stato pagato.
Per dire e come quando Ancelotti ci provava con Crespo.
Il giocatore era stato pagato zero (in prestito) ma si insisteva per il POTENZIALE.
Stanno facendo con Bertolacci quello che avrebbero dovuto fare con Torres, con Saponara... e con tanti altri.
Insomma insistere.
Non e che uno puo rendere al meglio se dopo una partita insufficiente poi viene messo subito in discussione e va in panchina per tornare in campo solo dopo 2 settimane e facendo solo li ultimi 10 minuti.
In questi ultimi anni, abbiamo spesso "bruciato" giocatori proprio perche li abbiamo subito messi in discussione e non hannu avuto continuita in campo.
Poi magari facevano male uguale.
Quindi e giusto o no farlo giocare ?
Non so.
Quello che e sicuro e che Kucka merita di essere titolare per quello che fa in campo. Su questo non si puo discutere.
Io vedrei bene la coppia Montolivo - Kucka e poi davanti a questi i tre "fantasisti" con Bertolacci centrale pronto a inserirsi come un Perrotta.
