"Family Day" sul Pirellone. Gay in rivolta. Foto.

tifoso evorutto ha scritto:

è questo che io non comprendo, non è scritto da nessuna parte che bisogna essere favorevoli all'omosessualità, per esempio io in quanto etero non lo sono , ma quando si ha a che fare con scelte che riguardano la sfera privata delle persone, è inaccettabile che qualcuno sia contro e pretenda di imporre la propria etica, i gay sono cittadini italiani a tutti gli effetti è se hanno delle richieste che non vanno a ledere gli interessi di altri cittadini, tipo il matrimonio civile, non vi può essere ragione al mondo per negarglielo o anche fare delle battaglie ipocrite come quella del family day,
Mi riferisco anche a questioni come il divorzio, l'aborto, l'eutanasia, la prostituzione, la maternità assistita e così via, non sei d'accordo? non praticarle, io per esempio sono contrario a tutto a parte l'eutanasia, che tra l'altro in Italia è ampiamente praticata.

Ben diversa è la questione emigrazione che tocca profondamente tutti i cittadini italiani sia dal lato sociale che economico,
qui si deve essere una scelta condivisa e non imposta, anche se solo per ragioni umanitarie (cosa che sappiamo benissimo non essere così)

Clicca per allargare...

Padre e figlia che fornicano non ledono diritti di terzi. Quindi che facciamo, legalizziamo l'incesto?

Kyle Broflovsky ha scritto:

Padre e figlia che fornicano non ledono diritti di terzi. Quindi che facciamo, legalizziamo l'incesto?

Clicca per allargare...

Cioè mi stai accostando l'omosessualità all'incesto?

che poi per quanto mi possa far schifo pensarlo, se ambedue sono maggiorenni e non c'è forzatura anche l'incesto rientra nella sfera delle scelte individuali,

però farei notare che mentre l'omosessualità è presente in tutte le culture e tollerata nella maggior parte di esse, persino in quelle più arcaiche, l'incesto è considerato universalmente un abominio.

tifoso evorutto ha scritto:

Cioè mi stai accostando l'omosessualità all'incesto?

che poi per quanto mi possa far schifo pensarlo, se ambedue sono maggiorenni e non c'è forzatura anche l'incesto rientra nella sfera delle scelte individuali,

però farei notare che mentre l'omosessualità è presente in tutte le culture e tollerata nella maggior parte di esse, persino in quelle più arcaiche, l'incesto è considerato universalmente un abominio.

Clicca per allargare...

Risposta quotata a 1,01, eppure sai benissimo, non fare lo gnorri, che sto cercando di svelare la fallacia della tua linea argomentativa, non certo di equiparare le due posizioni. L'esempio da me portato ci dice che lo Stato può benissimo censurare o punire una condotta, anche laddove non leda direttamente gli interessi di soggetti terzi. E' l'illusione del'asserita neutralità ideologica dello Stato di diritto, che in realtà non può sussistere.

Kyle Broflovsky ha scritto:

Risposta quotata a 1,01, eppure sai benissimo, non fare lo gnorri, che sto cercando di svelare la fallacia della tua linea argomentativa, non certo di equiparare le due posizioni. L'esempio da me portato ci dice che lo Stato può benissimo censurare o punire una condotta, anche laddove non leda direttamente gli interessi di soggetti terzi. E' l'illusione del'asserita neutralità ideologica dello Stato di diritto, che in realtà non può sussistere.

Clicca per allargare...

Ok il punto non cambia, uno stato moderno e liberale non deve mettere il becco in nessuna scelta etica individuale, e anzi, nel caso non leda i diritti di terzi, deve favorire le aspirazioni personali come nel caso del matrimonio gay.

L'unico punto su cui è lecito argomentare è il diritto alle adozioni, visto che in questo caso c'è un terzo, oltretutto minorenne, da tutelare.
e qui io stesso non sò che posizione assumere, in quanto ritengo che anche una coppia omosessuale può dare il calore e il riferimento di una famiglia, ma è anche vero che la figure paterne e materne sono proprio due figure distinte e due padri o due madri difficilmente possono dare gli stessi riferimenti psicologici, e se è vero che molte persone crescono senza uno dei due genitori è anche vero che nel caso di un affido sia giusto puntare sulla situazione familiare più completa.

er piscio de gatto ha scritto:

Ditemi quello che volete, ma io sono nauseato da queste persone. Le schifo.

Mi hanno sempre infastidito, ma finché se ne stavano buoni non mi davano sui nervi. Ora invece devono per forza mettersi in mostra, reclamare cose, dimostrare inutilità. Davvero basta, hanno rotto le palle.

Se davvero si ritenessero normali non farebbero questi casini.

Clicca per allargare...

concordo

tifoso evorutto ha scritto:

Ok il punto non cambia, uno stato moderno e liberale non deve mettere il becco in nessuna scelta etica individuale, e anzi, nel caso non leda i diritti di terzi, deve favorire le aspirazioni personali come nel caso del matrimonio gay.

L'unico punto su cui è lecito argomentare è il diritto alle adozioni, visto che in questo caso c'è un terzo, oltretutto minorenne, da tutelare.
e qui io stesso non sò che posizione assumere, in quanto ritengo che anche una coppia omosessuale può dare il calore e il riferimento di una famiglia, ma è anche vero che la figure paterne e materne sono proprio due figure distinte e due padri o due madri difficilmente possono dare gli stessi riferimenti psicologici, e se è vero che molte persone crescono senza uno dei due genitori è anche vero che nel caso di un affido sia giusto puntare sulla situazione familiare più completa.

Clicca per allargare...

Sulle adozioni la materia è molto controversa però nel momento in cui si fa una legge che mette tutte le coppie di fatto sullo stesso piano è difficile poi fare un'eccezione e dire "Però, in caso di adozione, le coppie omosessuali non possono avere diritto ad adottare" O meglio, sarebbe anche possibile in un mondo dove regna il buon senso ma quindi non nel nostro mondo..ci sarebbe l'insurrezione perché si lede il diritto di due gay di avere un figlio (diritto che gli nega la natura in realtà ma a loro non importa questo)...

Comunque credo che le parole del Papa (che generalmente non cito in quanto non lo riconosco) in questo caso siano corrette, la famiglia come nucleo fondante della nostra società è una, quella composta da padre+madre+prole; tutto il resto ha ogni diritto di esistere ma non può pretendere di essere equiparato nel significato..poi nei diritti è ok, ma credo che da parte della famiglia sia sacrosanto il diritto di voler dire "Questo siamo noi, voi siate quello che volete ma non siete noi"
Una famiglia è padre+madre+figli; non è coppia di individui+figli

Milanforever26 ha scritto:

Sulle adozioni la materia è molto controversa però nel momento in cui si fa una legge che mette tutte le coppie di fatto sullo stesso piano è difficile poi fare un'eccezione e dire "Però, in caso di adozione, le coppie omosessuali non possono avere diritto ad adottare" O meglio, sarebbe anche possibile in un mondo dove regna il buon senso ma quindi non nel nostro mondo..ci sarebbe l'insurrezione perché si lede il diritto di due gay di avere un figlio (diritto che gli nega la natura in realtà ma a loro non importa questo)...

Comunque credo che le parole del Papa (che generalmente non cito in quanto non lo riconosco) in questo caso siano corrette, la famiglia come nucleo fondante della nostra società è una, quella composta da padre+madre+prole; tutto il resto ha ogni diritto di esistere ma non può pretendere di essere equiparato nel significato..poi nei diritti è ok, ma credo che da parte della famiglia sia sacrosanto il diritto di voler dire "Questo siamo noi, voi siate quello che volete ma non siete noi"
Una famiglia è padre+madre+figli; non è coppia di individui+figli

Clicca per allargare...

Su questo mi trovi piuttosto d'accordo.

Admin ha scritto:

Ieri sera, sul Pirellone, è comparsa la scritta, illuminata "Family Day" in occasione dell'evento del prossimo 30 gennaio. Il movimento gay, ha dato immediatamente il via alla rivolta prendendo d'assalto la pagina Facebook della regione Lombardia. La scritta "Family Day", sui social, è stata modificata in vari modi. Da "Family Gay" a "Amore = Famiglia" per sostenere. Tra i capi della rivolta, anche il cantante Mika.

I gay si sono dati appuntamento per la serata di oggi, 23 gennaio, per baciarsi sotto il Pirellone. Ma alcuni lo hanno già fatto.

Clicca per allargare...

L'importante è che non venga concesso loro di avere un figlio. Per il resto possono limonare quanto vogliono...