Family Day: 30 gennaio 2016 ore 12. Circo Massimo di Roma.

FiglioDelDioOdino ha scritto:

Amare non può essere un diritto perchè uno non può essere privato di un sentimento. Non viene riconosciuto l'amore o il "diritto ad amarsi", viene riconosciuta la convivenza o l'esistenza di una coppia di fatto, che può anche non amarsi.
Si amano anche gli amici e i parenti, ma questo non implica l'adozione di un bambino. Perchè non implica nemmeno il sesso.
Il desiderio di adozione da parte degli omosessuali è la conseguenza del loro errare umano, utilizzano erroneamente i propri organi riproduttivi, ridotti a trastullo.

Clicca per allargare...

Leggere certe cose mi fa sanguinare gli occhi.

Ma in fondo io sono il soldato Joker, un brutto ateo comunista.

Kyle Broflovsky ha scritto:

Quanto alla considerazione delle famiglia nei paesi socialisti, qualche esempio:

Clicca per allargare...

Le costituzioni valgono poco o nulla e quelle socialiste ancor meno. Allora siccome l'Italia è fondata sul lavoro non ci dovrebbe essere il problema disoccupazione, siccome siamo tutti uguali di fronte alla legge non c'è bisogno di manifestazioni, il popolo è sovrano e via con altre amenità. La realtà dei fatti è diversa.

L'ideologia comunista è anti-famigliare. Se dei Paesi socialisti, come l'Urss, si son dovuti ricredere, sostenendo la famiglia, l'han dovuto fare solo per ragioni di realpolitik.
Nel 1917 fu introdotto il divorzio nell' URSS, ma nel dopoguerra fu quasi vietato:

H. Chambre, nel suo “Il marxismo nell’Unione Sovietica”, ricorda che gli effetti di questa legislazione, e della cultura che vi è sottesa, sono l’instabilità della coppia coniugale, l’insicurezza dei fanciulli, l’aumento del numero dei figli per i quali la donna non percepisce pensione alimentare, l’incremento del disagio minorile… A sua volta F. Navailh, in “Storia delle donne” (Laterza), nota che tale “libertà degenera dando luogo ad effetti perversi. L’instabilità maritale e il rifiuto massiccio di figli sono due tratti caratteristici del tempo. Gli aborti si moltiplicano, la natalità cala in modo pauroso, gli abbandoni dei neonati sono frequenti. Gli orfanotrofi, sommersi, diventano dei veri mortori. Aumentano gli infanticidi e gli uxoricidi. Effettivamente i figli e le donne sono le prime vittime del nuovo ordine delle cose. L’aggravarsi delle condizioni delle donne (soprattutto in città) è evidente. I padri abbandonano o se ne vanno di casa, lasciando spesso una moglie priva di risorse. La procedura di divorzio mediante una semplice richiesta unilaterale incoraggia gli atteggiamenti più cinici…Gli assegni familiari sono anch’essi aleatori…”.

Sotiris ha scritto:

quindi per te i genitori sarebbero tali solo se biologici?
ok, quindi anche le coppie etero non possono adottare per te?
spiegati, grazie.

Clicca per allargare...

Per forza di cose è così, lo dice anche la parola stessa. L'affido non deve essere adozione e deve prevedere i parenti più stretti, un orfano è meglio che stia con gli zii piuttosto che finire in mezzo a sconosciuti che si fingono genitori, se i parenti sono un disastro tanto vale che rimanga in orfanotrofio.