Ho solo chiesto:
Tecnica di che tipo? in quale aspetto tecnico?
Sono il primo a riconoscere che il giovane van Bommel era tutto meno che un giocatore utile solo in fase di non possesso, lontanissimo dal centrocampista alla Medel. L’ho scritto anche sul forum in passato.
Motta, come van Bommel, rientra nella categoria dei calciatori intelligenti. Allenatori come van Gaal, Mourinho, Ancelotti, quando l’hanno avuto a disposizione (se non era rotto
), l'hanno fatto giocare. Ora pare possa finire da Simeone.
L’anno scorso ho visto molti tifosi e/o opinionisti romanisti, stupiti dalla bravura di Keita (poi c’è stato un calo per infortuni muscolari e coppa d’Africa), di quanto fosse bravo.
Ma come si fa?
Sembra che nel calcio moderno ci sia spazio solo per giocatori che corrono come kenioti, e lo dico apprezzando anche gente come i gemelli Bender, Coquelin e Ramires.
Fa ancora piacere vedere calciatori come Motta e Keita poter giocare a certi livelli, anche superati i 30 anni, e in evidente declino atletico. Possono farlo per la loro intelligenza, unità a mezzi tecnici più che buoni. e diciamo che pure il tonnellaggio aiuta.
Mi piace vederli giocare, anche con i loro limiti che sono sicuramente sotto gli occhi di tutti.
Sarà un caso, ma in carriera Motta e Keita hanno giocato da: difensore centrale (entrambi), mediano davanti alla difesa (entrambi), mezz’ala (entrambi), trequartista (entrambi), esterno (qui solo Keita, impossibile per Motta
)
Poi pure io non lo prenderei Motta, so che è meglio andare su giocatori di altro tipo e con qualche anno in meno.