Facciamo attenzione a... Thiago Motta.

Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,606
Reaction score
148
Lo abbiamo già cercato a Gennaio. Ora è in rottura totale col PSG. Andrà via quasi sicuramente a zero, lasciato libero. Attenzione perché potrebbe finire a Milano, magari con Ibra pure. Galliani conosce solo i soliti nomi e parlando dello svedese con i parigini può succedere. Non lo troverei uno scandalo ma non è come l'operazione Van Bommel. Non ha quella tecnica ed è più lento che mai. A centrocampo c'è già Montolivo che ammazza il ritmo. Poi prenderebbe uno sproposito e sono capaci di fargli un triennale o giù di lì.

Vade retro! :crazy:
 
Registrato
5 Luglio 2014
Messaggi
4,808
Reaction score
123
Lo abbiamo già cercato a Gennaio. Ora è in rottura totale col PSG. Andrà via quasi sicuramente a zero, lasciato libero. Attenzione perché potrebbe finire a Milano, magari con Ibra pure. Galliani conosce solo i soliti nomi e parlando dello svedese con i parigini può succedere. Non lo troverei uno scandalo ma non è come l'operazione Van Bommel. Non ha quella tecnica ed è più lento che mai. A centrocampo c'è già Montolivo che ammazza il ritmo. Poi prenderebbe uno sproposito e sono capaci di fargli un triennale o giù di lì.

Per cortesia,non dire ste cose,mi rovini la digestione e magari pure i sogni di stanotte...
 

pennyhill

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,344
Reaction score
23
@Jino @pennyhill ritengo che la tracotanza vi abbia tratti in inganno. Ecco le mie parole:



Dove c'è scritto che sia un calciatore privo di tecnica? L'ho paragonato a Van Bommel dicendo che, appunto, non ha quella tecnica. La tecnica che aveva l'olandese.

Ho solo chiesto: Tecnica di che tipo? in quale aspetto tecnico?

Sono il primo a riconoscere che il giovane van Bommel era tutto meno che un giocatore utile solo in fase di non possesso, lontanissimo dal centrocampista alla Medel. L’ho scritto anche sul forum in passato.

Motta, come van Bommel, rientra nella categoria dei calciatori intelligenti. Allenatori come van Gaal, Mourinho, Ancelotti, quando l’hanno avuto a disposizione (se non era rotto :p), l'hanno fatto giocare. Ora pare possa finire da Simeone.

L’anno scorso ho visto molti tifosi e/o opinionisti romanisti, stupiti dalla bravura di Keita (poi c’è stato un calo per infortuni muscolari e coppa d’Africa), di quanto fosse bravo.
Ma come si fa?:what::blink:
Sembra che nel calcio moderno ci sia spazio solo per giocatori che corrono come kenioti, e lo dico apprezzando anche gente come i gemelli Bender, Coquelin e Ramires.

Fa ancora piacere vedere calciatori come Motta e Keita poter giocare a certi livelli, anche superati i 30 anni, e in evidente declino atletico. Possono farlo per la loro intelligenza, unità a mezzi tecnici più che buoni. e diciamo che pure il tonnellaggio aiuta.:diavolo:
Mi piace vederli giocare, anche con i loro limiti che sono sicuramente sotto gli occhi di tutti.
Sarà un caso, ma in carriera Motta e Keita hanno giocato da: difensore centrale (entrambi), mediano davanti alla difesa (entrambi), mezz’ala (entrambi), trequartista (entrambi), esterno (qui solo Keita, impossibile per Motta :p)
Poi pure io non lo prenderei Motta, so che è meglio andare su giocatori di altro tipo e con qualche anno in meno.
 
R

Renegade

Guest
Ho solo chiesto: Tecnica di che tipo? in quale aspetto tecnico?

Sono il primo a riconoscere che il giovane van Bommel era tutto meno che un giocatore utile solo in fase di non possesso, lontanissimo dal centrocampista alla Medel. L’ho scritto anche sul forum in passato.

Motta, come van Bommel, rientra nella categoria dei calciatori intelligenti. Allenatori come van Gaal, Mourinho, Ancelotti, quando l’hanno avuto a disposizione (se non era rotto :p), l'hanno fatto giocare. Ora pare possa finire da Simeone.

L’anno scorso ho visto molti tifosi e/o opinionisti romanisti, stupiti dalla bravura di Keita (poi c’è stato un calo per infortuni muscolari e coppa d’Africa), di quanto fosse bravo.
Ma come si fa?:what::blink:
Sembra che nel calcio moderno ci sia spazio solo per giocatori che corrono come kenioti, e lo dico apprezzando anche gente come i gemelli Bender, Coquelin e Ramires.

Fa ancora piacere vedere calciatori come Motta e Keita poter giocare a certi livelli, anche superati i 30 anni, e in evidente declino atletico. Possono farlo per la loro intelligenza, unità a mezzi tecnici più che buoni. e diciamo che pure il tonnellaggio aiuta.:diavolo:
Mi piace vederli giocare, anche con i loro limiti che sono sicuramente sotto gli occhi di tutti.
Sarà un caso, ma in carriera Motta e Keita hanno giocato da: difensore centrale (entrambi), mediano davanti alla difesa (entrambi), mezz’ala (entrambi), trequartista (entrambi), esterno (qui solo Keita, impossibile per Motta :p)
Poi pure io non lo prenderei Motta, so che è meglio andare su giocatori di altro tipo e con qualche anno in meno.

Già ma [MENTION=178]Jino[/MENTION] aveva detto che l'avevo definito un calciatore senza tecnica. Comunque sì, d'intelligente calcistica abbastanza raffinata, pure più tecnico di Keita, ma resto dell'idea che con lui non si possa bissare l'operazione Van Bommel. In primis perché non ha quell'integrità e quella forza, ma soprattutto perché non ha il tasso tecnico e la regia dell'olandese. Poi andrebbe a guadagnare uno sproposito e ci rallenterebbe fin troppo a CC, dove ci sono già tutti elementi lenti tranne Jack.
 
Alto
head>