Operazione che non condividerei, per tutta una serie di motivi.
In primis sono convinto che i media ci stiano marciando sopra, pompando quanto successo a monza per generare polemiche e vendere più copie.
Prova ne è che fino a 7 giorni fa, prima di Spa, la stessa gazza dava quasi per fatto il rinnovo di Kimi.
Da un punto di vista tecnico, ancora meno convinto.
Che senso avrebbe sostituire Raikkonen (che è ancora uno dei migliori piloti sulla piazza, nonostante l'età) per mettere su una ferrari un pilota, seppur bravo e di cui tutti parlano bene, con così poca esperienza e così giovane?
Siamo sicuri che Leclerc saprebbe reggere la pressione del guidare una rossa? Non è la stessa cosa che guidare l'alfa.
In più, in Ferrari verrebbe chiaramente a fare il "maggiordomo" (per usare l'espressione di Arrivabene) a Vettel, ha senso bruciare un potenziale talento in questo modo??
Per me la soluzione migliore è quella di non farsi prendere dalla foga o dalle emozioni che la delusione di monza ha causato. E quindi dico, rinnoviamo Raikkonen per il 2019 (magari anche 2020, con una opzione di uscita), così ci guadagnerebbero tutti
-)la ferrari potrebbe seguire con attenzione più profili possibili
-)lecler avrebbe l'occasione di fare un po' più di esperienza e potrebbe dimostrare che il suo buon campionato non sia solo un fuoco di paglia, passando già magari in ferrari come 2a guida nel 2020 (vedi opzione di uscita di raikkonen sopra)
-)raikkonen potrebbe gareggiare un altro anno ad alti livelli
