prebozzio
Bannato
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 5,942
- Reaction score
- 52
Facciamo che il budget di 100-120 milioni euro per il mercato esista davvero, voi cosa preferireste: quattro acquisti super o un mercato con meno picchi ma più arrivi?
Da una parte ci sono l'esigenza di accorciare il prima possibile le distanze con le prime del campionato e di qualificarci alla Champions in vista dell'ingresso in borsa, dall'altra c'è una rosa con un livello medio basso.
Facciamo un esempio per il centrocampo.
Fino a qualche settimana fa si parlava di Baselli, di Bertolacci, di Soriano, di Josè Mauri e del contratto di De Jong. Oggi si scrive solo di Kondgobia.
Io, personalmente, sono spaventato all'idea che in caso di infortunio o di squalifica di Kondgobia ci possiamo ritrovare con gli stessi di questa stagione. Quindi dico sì a due-tre acquisti di grido (tra i quali sicuramente Kondgobia o chi per lui), ma poi preferirei aggiungere diversi giocatori buoni (e sottolineo buoni, non mediocri).
E voi?
(Che bello potersi finalmente porre problemi del genere
)
Da una parte ci sono l'esigenza di accorciare il prima possibile le distanze con le prime del campionato e di qualificarci alla Champions in vista dell'ingresso in borsa, dall'altra c'è una rosa con un livello medio basso.
Facciamo un esempio per il centrocampo.
Fino a qualche settimana fa si parlava di Baselli, di Bertolacci, di Soriano, di Josè Mauri e del contratto di De Jong. Oggi si scrive solo di Kondgobia.
Io, personalmente, sono spaventato all'idea che in caso di infortunio o di squalifica di Kondgobia ci possiamo ritrovare con gli stessi di questa stagione. Quindi dico sì a due-tre acquisti di grido (tra i quali sicuramente Kondgobia o chi per lui), ma poi preferirei aggiungere diversi giocatori buoni (e sottolineo buoni, non mediocri).
E voi?
(Che bello potersi finalmente porre problemi del genere
)
