Nessuno ha detto "brave persone", questo è il classico paralogismo di chi distorce le parole altrui ad usum delphini, o magari semplicemente non ha capito un tubo di quello che uno voleva dire. Io non ho formulato un giudizio morale, ho solo provato ad inquadrare la fattispecie, per quello che ne sappiamo in punto di fatto, alla luce delle leggi vigenti. Il codice penale non distribuisce condanne in base allo "status" di brava persona o cattiva persona, ma disciplina le singole fattispecie. Se io Pinco Panco brava persona ammazzo senza una scriminante Totò Riina, sempre omicidio volontario è, non è che mi danno un premio. Il codice penale punisce il furto con la reclusione da 6 mesi a 3 anni. In questo caso, trattandosi di delitto tentato e non essendovi particolari aggravanti, il giudice ha optato per 4 mesi di reclusione. Decisione pertinente. La successiva reazione del Mattielli non è un eccesso colposo di legittima difesa, ma è un tentato omicidio vero e proprio, dal momento che i ladri fuggivano e avevano posato la refurtiva, e il tizio gli ha sparato addosso e ha continuato a sparargli mentre erano a terra. Tentato omicidio, chiaro come la luce del sole, codice alla mano. Non legittima difesa, né eccesso di legittima difesa, ma giustizia privata, e per giunta marcatamente sproporzionata. Anche qui, decisione pertinente. Quanto al risarcimento, questo segue la condanna, secondo le normali regole relative all'esercizio dell'azione civile nel processo penale. Non vi è nulla che il giudice abbia statuito contra legem, eppure su Facebook girano condivisioni della foto della giudice con invito al linciaggio: questa è BARBARIE, ignoranza e bassezza morale. Poi possiamo pure discutere sulle ragioni psicologiche che hanno indotto il soggetto ad agire in questo modo, e su come arginare il problema del moltiplicarsi dei furti,che indubbiamente c'è e nessuno lo nega, ma io non mi lascio affascinare da queste derive spagnolesche. L'esempio che fai, cosa diavolo vorrebbe dimostrare? Un ladro entra nel tuo magazzino, tu accorri richiamato dall'allarme, il ladro posa la refurtiva e scappa, ma tu hai diritto di scaricargli addosso il caricatore della tua pistola e magari pure di sollazzarti col suo cadavere? E' questo che volete venga scritto nel Codice Penale? Ma vi rendete conto che anche se si volesse ampliare l'ambito di operatività della legittima difesa non si potrebbe mai arrivare a tanto, che sarebbe contrario alla CEDU e ai diritti umani? Che una cosa del genere non esiste nemmeno nel Far west legalizzato (gli USA)? Ma neppure nell'IS esiste una roba del genere.