Era meglio Brocchi in attesa di Conte?

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Mah anche sta cosa che è uscita che Silvio è furente con Sinisa e quindi ha chiuso i rubinetti... Cioè quale sarebbe lo scopo di non comprare piu' nessuno??? Che fra 3 partite lo caccia e prende Brocchi??? Ma dai se io vedo la squadra che fa schifo in particolare vedo un centrocampo inesistente, tiro su il telefono chiedo all'allenatore chi vuole per porre rimedio a questo scempio, glielo compro, e poi se dopo 5 partite non vedo i risultati al limite lo caccio con una ragione. Lui invece che fa??? Chiude i rubinetti e lo caccia??? Ma dai non ci credo...

Sembra assurdo, ma i presidenti queste cose le fanno.

Lo stesso Berlusconi che ad Ancelotti prese Nesta, a Zaccheroni prendeva Chamot.
Thohir a Mazzarri gli portava M'vila e Gargano.
A Mancini gli porta Kondogbia e Brozovic.

Più l'allenatore è bravo, più sono disposti a investire.
Meno l'allenatore è bravo, meno sono disponibili.

Anche se avrebbe più senso il contrario, la spinta emotiva è fondamentale.
 

Therealsalva

Bannato
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
1,770
Reaction score
13
Ma come fate solo a pensarle cose del genere? Oh, ragazzi, questo una partita di campionato ha fatto! Se vince con l'Empoli e nel derby diventa il vostro idolo scommetto.

No, ormai la stagione non ha più senso, il divario che abbiamo con quella corazzata del Sassuolo è incolmabile, e la colpa è tutta di Mihajolovic. Come fai a non aver ancora giudicato sciagurata una stagione in cui hai perso una partita perdendo due a zero con due gol da palla ferma giocando in 10 dal trentesimo?
 

Fabriman94

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
8,927
Reaction score
7
Quest'anno si voleva veramente ripartire e lo dimostrano i tanti soldi spesi. Però si è fatto tutto nel peggiore dei modi, sia per colpa di Galliani, ma anche di Mihajlovic, ma preferire Brocchi no, per favore. Che siamo la Roma che dobbiamo attendere l'anno successivo?
 
Alto
head>