Però ha ragione.
40 milioni a bilancio non significa affatto che ad esempio ci prendi 2 giocatori da 20 milioni.
Devi mettere in conto gli ammortamenti.
Se Elliot mi da un budget A BILANCIO di 40 milioni, significa che senza alcuna cessione posso comprare tranquillamente 6 giocatori pagati 20 milioni di euro l'uno con 4 anni di contratto a 1,5 mln l'anno.
L'ammortamento a bilancio nel primo anno di ognuno sarebbe di 6,5 milioni (5 di cartellino, che derivano dai 20 diviso 4 anni di contratto, e 1,5 di stipendio)
Moltiplicalo per 6 e ottieni 39 milioni. Stai pure sotto budget di 1 milione
A questo budget si aggiungono poi eventuali plusvalenze dalle cessioni.
Per dire, se cedi Suso a 40 milioni fai qualcosa come 40 quasi puliti di plusvalenza più si risparmi dei contratti che vanno a bilancio.
E con quei 40 milioni, che vanno a bilancio, puoi comprare giocatori per un totale ben superiore ai 40 milioni (tra cartellini e ingaggi) senza minimamente intaccare il bilancio.
Dobbiamo entrare nell'ordine di idee che per capire davvero come si muove una società calcistica sul mercato bisogna iniziare ad avere qualche nozione di lettura dei bilanci.
Alla luce di questo, tutto assume più logica e criterio.
Altrimenti, si parla di aria fritta.
Sia chiaro che è un discorso generale, non ho nulla contro di te.