Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 5 di 7 PrimaPrima ... 34567 UltimaUltima
Risultati da 41 a 50 di 65
  1. #41
    Senior Member L'avatar di goleador 70
    Data Registrazione
    Dec 2015
    Messaggi
    5,029
    40+
    Suso 38
    Silva 25
    Laxalt 15

    E siamo apposto con 118 milioni da spendere per :
    Una seconda punta
    Due centrocampisti
    Un centrale difensivo

  2. #42
    Senior Member L'avatar di Djici
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Liège
    Messaggi
    15,839
    Citazione Originariamente Scritto da Super_Lollo Visualizza Messaggio
    Bisogna veramente spiegare ancora una volta che 40milioni sono a bilancio e non corrispondono a 40 milioni di acquisti ?
    Aspetta, qua non si sa nulla.
    Ricordo topic dove scrivevi che con i 150 mln dei cinesi potevamo fare un mercato che andava tra i 600 e i 750 mln... Tutto in un estate...
    Ma alla fine quei soldi non erano a bilancio...

    Qui non si sa di cosa stiamo parlando e stai facendo passare l'affermazione di @7AlePato7 per ridicola... Quando forse hai ragione tu o magari ha ragione lui.
    Quindi più che dire "bisogna veramente ancora spiegare...." avresti potuto scrivere un commento più "tranquillo" dicendo che magari la situazione non era così drammatica di come la pensava lui.

    Se i 40 sono i soldi da spendere allora siamo nella melma. Se invece è come la pensi tu allora si può fare un qualcosina di buono. Niente di eccezionale ma nemmeno la campagna lacrime e sangue che ci stanno prospettando da un paio di settimane.

  3. #43
    Senior Member L'avatar di BossKilla7
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Messaggi
    9,063
    Spese pazze
    #SusoOut

  4. #44
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    18,511
    Citazione Originariamente Scritto da Zosimo2410 Visualizza Messaggio
    Provo a spiegarti con due esempi.

    Prendiamo Biglia.
    Il prossimo anno pesa a bilancio (ti ricordo che il bilancio é quello che bisogna rispettare per il fpf) per: 12,8 milioni (6,45 di ammortamento e 6,35 di ingaggio lordo).
    Se ristrutturi l’ingaggio e lo trasformi in un triennale da 2,1 milioni l’anno l’impatto a bilancio diventa 6 milioni: 3,8 (2,1x1,8) di ingaggio lordo e 2,15 di ammortamento (6,45/3).
    Quindi risparmi 6,8 milioni in bilancio. Cosa ci si puó fare con 6,8 milioni?
    Per esempio prendi Tonali a 22 milioni e gli dai 1,1 milioni di ingaggio quinquennale. A bilancio ti costa 4,4 milioni di ammortamento e 2 milioni di ingaggio lordo quindi 6,4 milioni.

    In pratica a bilancio é un’operazione neutra, come cassa, paghi 1 milione meno di ingaggio ma devi dare 22 milioni al Brescia. Se stabilisci un pagamento biennale devi trovare 10 milioni quest anno, e li i 40 milioni di Elliot vengono utili.

    Se oltre ai 40 milioni di Elliot fai un pó di cassa con le cessioni vedi che sul mercato ci sono molti modi di muoversi. Bisogna peró essere bravi.
    Bravo, bella spiegazione.
    Gazosa presumo sia stato preso per far quadrare i conti.
    Galliani in una società normale sarebbe stato silurato dopo un mese. Ha chiuso mai un bilancio in attivo??
    Forse uno in 30 anni.
    Non siamo mai stati storicamente preparati a far calcio in un certo modo, ecco perchè oggi siamo in queste condizioni.
    Ci sarebbe però anche da dire che se io presidente di una squadra di calcio nonchè imprenditore voglio avere conti fallimentari che poi puntualmente risano con aumenti di capitali dovrei anche esser libero di farlo.
    Sarò anche libero di buttare i soldi come meglio credo o no???
    I got guns in my head and they won’t go....

  5. #45
    Senior Member L'avatar di Djici
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Liège
    Messaggi
    15,839
    Citazione Originariamente Scritto da Zosimo2410 Visualizza Messaggio
    Provo a spiegarti con due esempi.

    Prendiamo Biglia.
    Il prossimo anno pesa a bilancio (ti ricordo che il bilancio é quello che bisogna rispettare per il fpf) per: 12,8 milioni (6,45 di ammortamento e 6,35 di ingaggio lordo).
    Se ristrutturi l’ingaggio e lo trasformi in un triennale da 2,1 milioni l’anno l’impatto a bilancio diventa 6 milioni: 3,8 (2,1x1,8) di ingaggio lordo e 2,15 di ammortamento (6,45/3).
    Quindi risparmi 6,8 milioni in bilancio. Cosa ci si puó fare con 6,8 milioni?
    Per esempio prendi Tonali a 22 milioni e gli dai 1,1 milioni di ingaggio quinquennale. A bilancio ti costa 4,4 milioni di ammortamento e 2 milioni di ingaggio lordo quindi 6,4 milioni.

    In pratica a bilancio é un’operazione neutra, come cassa, paghi 1 milione meno di ingaggio ma devi dare 22 milioni al Brescia. Se stabilisci un pagamento biennale devi trovare 10 milioni quest anno, e li i 40 milioni di Elliot vengono utili.

    Se oltre ai 40 milioni di Elliot fai un pó di cassa con le cessioni vedi che sul mercato ci sono molti modi di muoversi. Bisogna peró essere bravi.
    In pratica stai esattamente dicendo che bisogna fare come Galliani che spalmava l'ingaggio a Robinho (e tutti gli altri).
    E stai sbagliando. Biglia non è utile oggi, non lo sarà nemmeno tra 3 anni. Bisogna cederlo. E così riesci a fare spazio a bilancio.
    Tenersi giocatori inutili e solo uno spreco. Altro che...
    Avrai Biglia sotto contratto per un anno in più.

  6. #46
    Senior Member
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    17,223
    Citazione Originariamente Scritto da Trumpusconi Visualizza Messaggio
    Però ha ragione.

    40 milioni a bilancio non significa affatto che ad esempio ci prendi 2 giocatori da 20 milioni.
    Devi mettere in conto gli ammortamenti.

    Se Elliot mi da un budget A BILANCIO di 40 milioni, significa che senza alcuna cessione posso comprare tranquillamente 6 giocatori pagati 20 milioni di euro l'uno con 4 anni di contratto a 1,5 mln l'anno.

    L'ammortamento a bilancio nel primo anno di ognuno sarebbe di 6,5 milioni (5 di cartellino, che derivano dai 20 diviso 4 anni di contratto, e 1,5 di stipendio)
    Moltiplicalo per 6 e ottieni 39 milioni. Stai pure sotto budget di 1 milione

    A questo budget si aggiungono poi eventuali plusvalenze dalle cessioni.

    Per dire, se cedi Suso a 40 milioni fai qualcosa come 40 quasi puliti di plusvalenza più si risparmi dei contratti che vanno a bilancio.
    E con quei 40 milioni, che vanno a bilancio, puoi comprare giocatori per un totale ben superiore ai 40 milioni (tra cartellini e ingaggi) senza minimamente intaccare il bilancio.

    Dobbiamo entrare nell'ordine di idee che per capire davvero come si muove una società calcistica sul mercato bisogna iniziare ad avere qualche nozione di lettura dei bilanci.
    Alla luce di questo, tutto assume più logica e criterio.
    Altrimenti, si parla di aria fritta.

    Sia chiaro che è un discorso generale, non ho nulla contro di te.

    Il mercato a zero, per intenderci quello di Galliani negli ultimi anni con l’eccezione del 2015/16, è un mercato linearissimo: vendere 70 e comprare 70. Vendere 50 e comprare 50.
    Quei 40 milioni saranno spesi per acquisti complessivi di 40 milioni.

  7. #47
    Senior Member L'avatar di Super_Lollo
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    31,023
    Citazione Originariamente Scritto da Djici Visualizza Messaggio
    Aspetta, qua non si sa nulla.
    Ricordo topic dove scrivevi che con i 150 mln dei cinesi potevamo fare un mercato che andava tra i 600 e i 750 mln... Tutto in un estate...
    Ma alla fine quei soldi non erano a bilancio...

    Qui non si sa di cosa stiamo parlando e stai facendo passare l'affermazione di @7AlePato7 per ridicola... Quando forse hai ragione tu o magari ha ragione lui.
    Quindi più che dire "bisogna veramente ancora spiegare...." avresti potuto scrivere un commento più "tranquillo" dicendo che magari la situazione non era così drammatica di come la pensava lui.

    Se i 40 sono i soldi da spendere allora siamo nella melma. Se invece è come la pensi tu allora si può fare un qualcosina di buono. Niente di eccezionale ma nemmeno la campagna lacrime e sangue che ci stanno prospettando da un paio di settimane.
    Semplicemente cercavo di spiegare ( esagerando chiaramente ) come funziona un bilancio. Qui dentro non tutti sanno come funzioni.

    Alla fine è stato così però, si parlava di 250 milioni di budget e non si capiva se fossero soldi TOTALI da investire ( così è stato ) oppure soldi cash da investire nel primo anno.
    Gattuso : " il giorno che arrivò Kaka a Milanello ci guardammo tutti in faccia chiedendoci chi fosse quello sfigato con gli occhialini ,due ore dopo iniziammo la partitella. Primo pallone toccato da Kaka mi salta come nulla fosse arriva davanti a Nesta si sposta la palla e spara un missile all incrocio dei pali. Che ci crediate o meno in quel momento capii che avremmo rivinto la Champions guidati da quello sfigato con gli occhialini "

  8. #48
    Senior Member
    Data Registrazione
    Mar 2014
    Messaggi
    11,055
    Citazione Originariamente Scritto da Djici Visualizza Messaggio
    In pratica stai esattamente dicendo che bisogna fare come Galliani che spalmava l'ingaggio a Robinho (e tutti gli altri).
    E stai sbagliando. Biglia non è utile oggi, non lo sarà nemmeno tra 3 anni. Bisogna cederlo. E così riesci a fare spazio a bilancio.
    Tenersi giocatori inutili e solo uno spreco. Altro che...
    Avrai Biglia sotto contratto per un anno in più.
    Sei sicuro di trovare chi si assorbe i 13 milioni che ad oggi Biglia costa a Bilancio?
    Biglia titolare fisso no, ma come cambio facendo per me é buono, ma sono pareri.

  9. #49
    Senior Member L'avatar di Andreas89
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    24,131
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Il mercato a zero, per intenderci quello di Galliani negli ultimi anni con l’eccezione del 2015/16, è un mercato linearissimo: vendere 70 e comprare 70. Vendere 50 e comprare 50.
    Quei 40 milioni saranno spesi per acquisti complessivi di 40 milioni.
    C'è da dire che rispetto a Galliani puoi muoverti maggiormente perchè hai delle risorse da cedere.

  10. #50
    Senior Member L'avatar di Super_Lollo
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    31,023
    Citazione Originariamente Scritto da Andreas89 Visualizza Messaggio
    C'è da dire che rispetto a Galliani puoi muoverti maggiormente perchè hai delle risorse da cedere.
    Vero, di fatto cravatta gialla non aveva nessun vero “asset” da vendere .
    Gattuso : " il giorno che arrivò Kaka a Milanello ci guardammo tutti in faccia chiedendoci chi fosse quello sfigato con gli occhialini ,due ore dopo iniziammo la partitella. Primo pallone toccato da Kaka mi salta come nulla fosse arriva davanti a Nesta si sposta la palla e spara un missile all incrocio dei pali. Che ci crediate o meno in quel momento capii che avremmo rivinto la Champions guidati da quello sfigato con gli occhialini "

Pagina 5 di 7 PrimaPrima ... 34567 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.



P. Iva 03003620600