Elezioni regionali lombarde

Livestrong ha scritto:

Mi pare evidente, chi l'ha votato, nella maggioranza dei casi, l'ha votato per il nome che porta

Clicca per allargare...

forse alcuni si ma è l'unico li ripeto per consenso, polemica sterile quando nelle altre liste ci sono i bossi i formighini etc...

Livestrong ha scritto:

Se te ne fregasse zero non staresti qui a commentarla, mi pare ovvio..,

Detto questo, come ho scritto anche prima, ognuno puo pensarla come gli pare. I fatti sotto gli occhi di tutti sono quelli che ho riportato io, poi uno puo conoscerlo personalmente e dire che è l'erede di De Gasperi... Ciò non toglie che io personalmente non lo voterò mai, cosi come non ho mai votato Bossi padre o figlio, ma evidentemente un tifoso della politica come te anche questo fa fatica a capirlo

Clicca per allargare...

Mi dispiace per te ma non ho intenzione di raccogliere.
Mi piacerebbe però capire come funzionano i tuoi ragionamenti sulle regionali..
Dunque, ricapitolando, Ambrosoli non sarebbe degno del tuo voto per il nome che porta (cioè, non per il programma o per le idee che rappresenta, per il nome... in cosa sarebbe diverso questo comportamento rispetto al votare qualcuno proprio solo per il nome che ha?), come se portare un cognome fosse una colpa (che poi, stiamo parlando forse del figlio di Riina?), poi però in un' altra discussione sostieni che non trovi nulla di strano se, vado più o meno a memoria, una donna "usa" il suo corpo per ottenere dei vantaggi tra cui anche un posto in un consiglio regionale (leggasi "il seno della minnetti in faccia a berlusconi").
Qualcosa non quadra, mi spiace per te.

P.S. gradirei non essere etichettato come un tifoso della politica, dal momento che faccio politica attivamente da 13 anni e mi sono sempre basato sulle mie idee (che per tua informazione non sono sempre state vicine al partito che rappresento adesso), ho sempre partecipato alle discussioni politiche su questo forum in maniera corretta, a volte vivace, sempre dicendo la mia e argomentando il più possibile le mie opinioni: se essere certi delle proprie idee significa essere tifoso della politica allora forse il termine è sbagliato: sono un ultras.

Innanzitutto Il programma l'ho letto, purtroppo al giorno d'oggi quasi tutti parlano di liste rose come fosse una cosa positiva auto-obbligarsi ad avere un numero x di rappresentanti femminili.. Detto questo, come forse saprai anche tu, in regione si puo fare abbastanza poco, più che altro bisognerebbe limitarsi a fare meno danni possibili. Proprio per questo principio io preferisco votare, in assenza di un programma che susciti il mio interesse in modo deciso, la persona. E uno come Ambrosoli non lo voterei mai, perchè è uno che verrà sempre e comunque osannato dall'opinione pubblica milanese e lombarda solo in quanto figlio di suo padre, lui sì vero uomo degno, ma che poco ha a che fare con il figlio da quello che mi sembra.

Sulle nomine del pdl della scorsa legislatura mi pareva di essere stato chiaro, evidentemente cosi non è, se vuoi provo a rispiegartelo: partendo dal presupposto che una ragazza, moralmente giudicabile finche vogliamo, può usare senza problemi il proprio corpo, dal momento che la composizione del cosiddetto listino non è minimamente regolamentata, dal momento che Berlusconi è quello che è.... Penso sia molto facile comprendere che se una persona ha nelle sue possibilità di sistemare una che glielo succhia o che gli sbatte il seno in faccia, non si puo escludere a priori, ripeto, non essendo regolarmentate le liste, che uno come Berlusconi nn ci giochi sopra. Poi, ripeto, moralmente giudicatelo finchè volete, ma finchè la legge gli permette di farlo....

Io gradirei che non mi si tirassero fuori cose che non c'azzeccqno nulla con la discussione in essere, hai tirato fuori per due volte il figlio di Bossi, come se a me fregasse qualcosa della sua nomina o come se stessi parlando ad un fanatico leghista: niente di piu sbagliato. Io mi limito, per quanto mi è possibile ovviamente, a cercare di pensare con la mia testa, senza farmi condizionare dal partito x piuttosto che dal partito y. Dal momento che uno difende il partito per cui "tifa" (nel tuo caso, ma anche nel caso degli ultras di grillo) cominciando a parlare di quello che fanno gli altri partiti, il discorso per me si interrompe sul nascere. Percui si, da quello che hai scritto in questa discussione la definizione più adatta per te che mi è venuta da scrivere, e che confermo, è proprio tifoso da politica

Grazie per aver argomentato il tuo pensiero.
Riguardo al figlio di Bossi, scusami ma mi sembra automaticamente un caso da citare quando qualcuno ti dice "non voto x perché è figlio di y (questo tu hai sostenuto all'inizio), non c'è nessuna differenza tra questo pensiero e il suo contrario "voto a perché è figlio di b", tutto naturalmente imho.
Sarebbe molto interessante approfondire il discorso sulle quote "rosa", ma è bella lunga e andremmo dannatamente ot..

Certo che non c'è nulla di diverso, infatti considero un ritardato chi ha votato il figlio di Bossi solo per il cognome che porta

Ma voi siete così sicuri che vincerà Ambrosoli?
Io per niente

Hammer ha scritto:

Ma voi siete così sicuri che vincerà Ambrosoli?
Io per niente

Clicca per allargare...

Infatti, per me e purtroppo, vincerà Maroni. Di poco ma credo che vincerà lui.

Kurt91 ha scritto:

Infatti, per me e purtroppo, vincerà Maroni. Di poco ma credo che vincerà lui.

Clicca per allargare...

Secondo me vincerà Maroni, e non di poco

Continuo a non capire come mai il Centrosinistra x queste elezioni non abbia speso un nome forte di peso...

Super_Lollo ha scritto:

Ovviamente vincerà Ambrosoli io penso che non voterò per un istituzione ( la regione ) che non ha senso di esistere se non quello di fregare i soldi alla gente ...

Clicca per allargare...

Non è detto: Ambrosoli dicendosi contrario al trattenere il 75% delle tasse ha riaperto l'elezioni. Certe affermazioni le può fare Albertini che è pelato come il duce e vuole il culto dello stato, ma non Ambrosoli. Comunque ho notato che nelle regioni sono sempre indietro rispetto alle politiche: ancora Idv con il centrosinistra.