Edgar Davids vs Nigel De Jong

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
[MENTION=293]juventino[/MENTION] [MENTION=214]Splendidi Incisivi[/MENTION] qui voglio sentirvi :fuma:

Sinceramente ritengo che non ci sia proprio il minimo paragone. Davids era un vero e proprio mastino, dotato di grande agonismo, tackle, corsa e aggressività (forse pure troppa), ma anche di una tecnica e di piedi più che dignitosi.
De Jong è solo un interditore di rottura e corsa, bravo per carità, ma assolutamente non paragonabile ad Edgar, nel suo ruolo un vero campione imho.
 

devils milano

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
671
Reaction score
2
spero che qualcuno abbia visto Davids giocare...be il confronto nemmeno si pone...il pitbull tutta la vita,grave errore del Milan regalarlo alla Juve dove con Conte dava nervo e sostanza in mezzo al campo..non solo era un mediano interditore ma il meglio di se lo dava giocando da mezzala
 

Snake

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,211
Reaction score
345
non possono stare nella stessa frase, nè per caratteristiche tecniche ma soprattutto per valore assoluto. Davids era una furia e sarebbe irrispettoso nei suoi confronti etichettarlo come mero incontrista.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
[MENTION=1619]Renegade[/MENTION] dai commenti non ti resta che chiederci scusa per aver aperto questo tread :fuma:
 
R

Renegade

Guest
Reputo Davids superiore a De Jong perché dotato di doppia fase, di maggior aggressività e di maggior mobilità rispetto a Nigel, praticamente quello che si è detto di Gattuso quando lo si è paragonato a De Jong, infatti Davids, per me, resta la risposta olandese al nostro Gattuso.

Alleluja, argomentazione. Già, Davids anche più dinamico del connazionale. Era un centrocampista moderno con un aggressività pazzesca. Oggi ci si fomenta per i tackle ''spettacolari'' di Nigel De Jong quando Davids, Gattuso e Roy Keane erano l'acme di quel campo e dell'interdizione. Il difetto di Edgar è che è stato troppo troppo troppo aggressivo. Poteva lasciarti in 10 ogni momento.

Renegade, stavolta mi hai scandalizzato,
un intenditore come te non mi sarei mai aspettato che proponesse un confronto del genere :(
De Jong non fà parte del gotha del calcio nemmeno tra gli incontristi.

Oddio, lo ritieni addirittura così scarso De Jong, da Serie B? Effettivamente a differenza degli altri interditori ed incontristi è semplicemente un macellaio più che un mediano. Disorganizzato e interventi fatti mai con logica.

Sinceramente ritengo che non ci sia proprio il minimo paragone. Davids era un vero e proprio mastino, dotato di grande agonismo, tackle, corsa e aggressività (forse pure troppa), ma anche di una tecnica e di piedi più che dignitosi.
De Jong è solo un interditore di rottura e corsa, bravo per carità, ma assolutamente non paragonabile ad Edgar, nel suo ruolo un vero campione imho.

Anche secondo me non c'è partita. Trovarti Davids davanti in quegli anni era sempre difficile. Interdizione folle e aggressiva, sì, ma anche sfiancante e logica nella sua veemenza. Con Nedved a fare da giocatore di fascia/trequartista il centrocampo della Juventus era un mix di tecnica e capacità difensive.

spero che qualcuno abbia visto Davids giocare...be il confronto nemmeno si pone...il pitbull tutta la vita,grave errore del Milan regalarlo alla Juve dove con Conte dava nervo e sostanza in mezzo al campo..non solo era un mediano interditore ma il meglio di se lo dava giocando da mezzala

Beh un po', quando giocava ancora, condividevo questo rimpianto. Però c'è da dire che non siamo mai stati così lungimiranti sui calciatori da interdizione o su quelli prevalentemente fisici. Molto di più lo siamo stati con la tecnica e chi è venuto dopo Davids non me lo può far rimpiangere.

Il vero rimpianto del Milan dovrebbe essere un certo Vieira.
 
R

Renegade

Guest
non possono stare nella stessa frase, nè per caratteristiche tecniche ma soprattutto per valore assoluto. Davids era una furia e sarebbe irrispettoso nei suoi confronti etichettarlo come mero incontrista.

Che schiacci totalmente De Jong non v'è dubbio. Inoltre non ho detto fosse un mero incontrista. Ma che il suo compito era prevalentemente la rottura del gioco, il recupero palla, la doppia fase e l'inserimento. Non si può dire fosse un regista o un rifinitore, tantomeno un trequartista.
 

devils milano

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
671
Reaction score
2
forse Renegade la domanda doveva essere...meglio Davids o Gattuso...con vittoria comunque dell'olandese...
 
R

Renegade

Guest
tra De Jong e Medel invece chi sceglieresti?:cool:

Assolutamente Medel, il perché lo riprendo dall'altro Topic:

-Medel ha vinto più tackles
-Medel ha vinto più 1v1
-Medel ha più recuperi del pallone
-Medel ha vinto più duelli aerei vinti
-Medel ha il doppio dei passaggi completati - 2394 contro gli 1333 di De Jong
-Medel ha ben 26 passaggi chiave
-Medel ha ben 28 occasioni da gol create per i compagni
 
Alto
head>