- Registrato
- 1 Agosto 2017
- Messaggi
- 11,558
- Reaction score
- 1,174
Assolutamente jack mezz'ala e Hakan ala.
Ecco il nuovo Milan, dopo la chiusura del mercato estivo 2017.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Assolutamente jack mezz'ala e Hakan ala.
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Molto bene, Ema. La preferenza per il modulo a tre è legata alla inopportunità di non poter disporre contemporaneamente di Bonucci, Musacchio e Romagnoli, giocatori di grande qualità tecnica, che sarebbe un peccato regalare, sia pure parzialmente, agli avversari. Va precisato che, come dimostrato esemplarmente dalla difesa della Juventus esascudettata, difesa a tre non significa tre centrali stretti nell'area di rigore, un assurdo logico in un calcio dominato piuttosto da attacchi ad una sola punta centrale, ma di difesa con tre elementi equidistanti lungo la latitudine del campo, in una tipica disposizione a zona che, in fase di non possesso e presenza del pallone, vede coinvolti il centro difensivo, l'esterno, il mediano, ed il difensore di zona. Quattro giocatori a copertura di una zona di campo, quella dell'esterno di attacco, ove statisticamente si osserva la maggiore pericolosità del gioco avversario.MIGLIOR MODULO A 4:
Questo sarebbe il modulo perfetto.
Dovete smetterla di pensare a Chalanoglu come un trequartista puro perchè al levrkusen ha giocato all'incirca lo stesso numero di partite sia da esterno che trequartista. parte da esterno, per poi accentrarsi e liberare la fascia sinistra a jack.
MIGLIOR MODULO A 3:
Dovete smetterla di parlare del 352 per 2 semplici motivi:
1.Suso che è il nostro top player non troverebbe spazio e sarebbe da matti fare questa scelta.
2. Due giocatori Tra Suso, Bonaventura e Chalanoglu devono sempre giocare.
Dovete smetterla di parlare del 3412 perchè ci trovermmo ad avere Suso,bonaventura e Chalanoglu in competizione per un solo posto.
Senza contare che se si vuole giocare con 2 prime punte allora non basta avere solo 1 riserva.
Questo è il MIO pensiero.
- Registrato
- 1 Agosto 2017
- Messaggi
- 11,558
- Reaction score
- 1,174
Molto bene, Ema. La preferenza per il modulo a tre è legata alla inopportunità di non poter disporre contemporaneamente di Bonucci, Musacchio e Romagnoli, giocatori di grande qualità tecnica, che sarebbe un peccato regalare, sia pure parzialmente, agli avversari. Va precisato che, come dimostrato esemplarmente dalla difesa della Juventus esascudettata, difesa a tre non significa tre centrali stretti nell'area di rigore, un assurdo logico in un calcio dominato piuttosto da attacchi ad una sola punta centrale, ma di difesa con tre elementi equidistanti lungo la latitudine del campo, in una tipica disposizione a zona che, in fase di non possesso e presenza del pallone, vede coinvolti il centro difensivo, l'esterno, il mediano, ed il difensore di zona. Quattro giocatori a copertura di una zona di campo, quella dell'esterno di attacco, ove statisticamente si osserva la maggiore pericolosità del gioco avversario.
Quale modulo preferisci te?
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Non ho preferenze, esso va scelto secondo le caratteristiche individuali dei giocatori a disposizione. Quando abbiamo preso Rodriguez, e soprattutto Conti, mi sono venute in mente le parole di Capello in una intervista di alcuni anni fa, credo a Gianni Mura, in cui spiegò l'abiura al dogma del 442, dell'epoca del Milan e del Real Madrid, in favore del modulo a tre in difesa nella Roma dello storico terzo scudetto, sul fatto, cioè, che le eccezionali qualità offensive dei due terzini, Cafu e Candela, che si ritrovò in squadra, superiori alle rispettive doti difensive (squilibrio più evidente, in verità, nel brasiliano rispetto al francese), motivassero la opportunità di un un loro avanzamento a centrocampo, onde ridurre il loro consumo podistico e migliorare la loro attivazione. La medesima sensazione si è poi accentuata con l'arrivo di Bonucci, diventato grandissimo, come sappiamo tutti, nel ruolo di centralissimo difensivo in un modulo a tre, e dello stesso Biglia, giocatore dalle strepitose capacità di copertura di vaste zone di campo, grazie ad una notevole capacità di posizionamento, che ricorda il suo omologo tattico in quella Roma, Cristiano Zanetti, qualità essenziali per garantire copertura alle spalle dell'esterno che caracolla in attacco, che sono le stesse che riconosciamo in Kessie. Penso che quel modulo, 3421, inventato da Capello, sebbene con ampie citazioni del 343 dello Zaccheroni udinese e, parzialmente, rossonero, meriti di essere provato da Montella. Non è detto che funzioni, ma i giocatori perché ciò accada ci sono tutti, e financo le loro alternative tecniche. Riletta in questa chiave tattica, effettivamente, la attuale rosa del Milan presenta pochi vuoti di organico, del tutto sostenibili. Un caso? Forse no, magari una consapevole strategia di mercato.
- Registrato
- 1 Agosto 2017
- Messaggi
- 11,558
- Reaction score
- 1,174
Non ho preferenze, esso va scelto secondo le caratteristiche individuali dei giocatori a disposizione. Quando abbiamo preso Rodriguez, e soprattutto Conti, mi sono venute in mente le parole di Capello in una intervista di alcuni anni fa, credo a Gianni Mura, in cui spiegò l'abiura al dogma del 442, dell'epoca del Milan e del Real Madrid, in favore del modulo a tre in difesa nella Roma dello storico terzo scudetto, sul fatto, cioè, che le eccezionali qualità offensive dei due terzini, Cafu e Candela, che si ritrovò in squadra, superiori alle rispettive doti difensive (squilibrio più evidente, in verità, nel brasiliano rispetto al francese), motivassero la opportunità di un un loro avanzamento a centrocampo, onde ridurre il loro consumo podistico e migliorare la loro attivazione. La medesima sensazione si è poi accentuata con l'arrivo di Bonucci, diventato grandissimo, come sappiamo tutti, nel ruolo di centralissimo difensivo in un modulo a tre, e dello stesso Biglia, giocatore dalle strepitose capacità di copertura di vaste zone di campo, grazie ad una notevole capacità di posizionamento, che ricorda il suo omologo tattico in quella Roma, Cristiano Zanetti, qualità essenziali per garantire copertura alle spalle dell'esterno che caracolla in attacco, che sono le stesse che riconosciamo in Kessie. Penso che quel modulo, 3421, inventato da Capello, sebbene con ampie citazioni del 343 dello Zaccheroni udinese e, parzialmente, rossonero, meriti di essere provato da Montella. Non è detto che funzioni, ma i giocatori perché ciò accada ci sono tutti, e financo le loro alternative tecniche. Riletta in questa chiave tattica, effettivamente, la attuale rosa del Milan presenta pochi vuoti di organico, del tutto sostenibili. Un caso? Forse no, magari una consapevole strategia di mercato.
Si secondo me il 3421 che alla fine è un 343 sarebbe il modulo ideale! Soprattutto perchè conti e rodriguez sarebbero libeti di spingere avendo 3 difensori dietro a coprirli
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Ad essere precisi, 343 significa tre giocatori oltre la linea del pallone in fase di non possesso, e gli esterni offensivi molto larghi come posizione di partenza. Probabilmente Montella preferisce, per ragioni di equilibrio, due veri trequarti, più accentrati, che in fase di copertura coprano verso gli esterni, ed in fase offensiva si accentrino per favorire la corsa libera degli esterni, e si propongano per l'assist o la finalizzazione. In queste prime partite, si è non di rado visto Conti soffrire la presenza di Suso sulla sua carreggiata, ciò che gli ha impedito di scaricare a terra la potenza dei suoi cavalli. Qualche aggiustamento tattico sarà forse opportuno, lì.
- Registrato
- 1 Agosto 2017
- Messaggi
- 11,558
- Reaction score
- 1,174
Ad essere precisi, 343 significa tre giocatori oltre la linea del pallone in fase di non possesso, e gli esterni offensivi molto larghi come posizione di partenza. Probabilmente Montella preferisce, per ragioni di equilibrio, due veri trequarti, più accentrati, che in fase di copertura coprano verso gli esterni, ed in fase offensiva si accentrino per favorire la corsa libera degli esterni, e si propongano per l'assist o la finalizzazione. In queste prime partite, si è non di rado visto Conti soffrire la presenza di Suso sulla sua carreggiata, ciò che gli ha impedito di scaricare a terra la potenza dei suoi cavalli. Qualche aggiustamento tattico sarà forse opportuno, lì.
Il prolema è che Suso rende meno da trequartista perchè perderebbe la sua capacità di partire largo per poi accentrarsi..
Similar threads
