Ecco il Milan Stadium da 48.000 posti.Caratteristiche costi e foto.

U

Underhill84

Guest
Ok , i will write in english to better express myself, if its not ok please delete my post .

to me it looks like the mall is bigger than the stadium itself, the stadium is just an adendum , an atraction to get more people to come shoping there ;

That was the objective of the project. It's sad but this will be the future of football...

and last , what about San Siro , is this like that chicken leg game i've seen in movies, when two cars run to each other and first to turn left or right loose and the winner gets San Siro for free ??

San Siro is not free. You have to buy it and restore it


Il progetto è bellissimo.

Il mio dubbio è come possa essere accessibile dalle perssone che vengono da fuori Milano, penso ad esempio a molti pulman dei Milan Club.
La sola metropolitana non può essere sufficiente: a fine partita ci sarebbe il DELIRIO ! ! !


Infatti leggendo in giro, le maggiori critiche al progetto sono per questioni di ordine pubblico e spazi. Tutto lo spazio disponibile viene utilizzato per lo stadio, mentre non ce n'è per un deflusso sicuro.
vediamo che dicono...
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
attendiamo la data di inizio lavori....

a mio avviso arriverà prima dell' inizio dell expo!!
 
Registrato
27 Agosto 2014
Messaggi
1,201
Reaction score
74
Nino Minolitti, intanto, sempre sulle pagine della Gazzetta solleva dubbi sulla capienza dell'impianto. La storia e il blasone del Milan, infatti, meriterebbero un impianto da 60 o 70.000 posti, perché nelle stagioni più fortunate gli spettatori sono stati sempre tanti.

+1
 

Kurt91

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,449
Reaction score
28
La Gazzetta dello Sport di oggi, 5 febbraio 2015, parla dei possibili investitori interessati al naming dell'impianto. Non c'è solo Emirates, ma diversi colossi asiatici e americani si stanno interessando al progetto rossonero. Se non si tratta di un'asta poco ci manca, con ovvi benefici economici per il club. Ovviamente una decisione verrà presa soltanto dopo l'aggiudicazione dell'area, quindi se tutto va bene è probabile che entro l'estate si saprà il nome dello sponsor che darà il nome allo stadio, ricoprendo di soldi la società rossonera.

Da parte delle istituzioni locali, intanto, continuano ad arrivare apprezzamenti. Ecco le parole del vice sindaco di Milano (con delega all’Urbanistica): "è una spinta verso il futuro". L’assessore allo Sport, Chiara Bisconti, è ancora più esplicita: "Se due stadi ci stanno a Milano? Eccome se ci stanno! Il Meazza conserverà un valore iconico e manterrà appeal, ma in prospettiva il progetto del Milan, con pilastri così solidi, è una garanzia di sviluppo".

Nino Minolitti, intanto, sempre sulle pagine della Gazzetta solleva dubbi sulla capienza dell'impianto. La storia e il blasone del Milan, infatti, meriterebbero un impianto da 60 o 70.000 posti, perché nelle stagioni più fortunate gli spettatori sono stati sempre tanti.

La Bisconti porta una rogna...

Comunque, come prevedibile, stanno insorgendo i residenti di CityLife che non vogliono lo stadio.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,434
Reaction score
4,229
La Bisconti porta una rogna...

Comunque, come prevedibile, stanno insorgendo i residenti di CityLife che non vogliono lo stadio.

Anche i vicini capisco si ribellino, cioè diventerebbe un casino allucinante ogni tre giorni. Non a caso gli stadi si tende a costruirli in periferia dove non disturbano e il traffico è più gestibile.
 

Denni90

Bannato
Registrato
10 Giugno 2013
Messaggi
2,159
Reaction score
1
Infatti leggendo in giro, le maggiori critiche al progetto sono per questioni di ordine pubblico e spazi. Tutto lo spazio disponibile viene utilizzato per lo stadio, mentre non ce n'è per un deflusso sicuro.
vediamo che dicono...

nel primo post se non sbaglio c'era scritto di parcheggi sotterranei... probabilmente verranno dirottati lì
 
Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
La Gazzetta dello Sport di oggi, 5 febbraio 2015, parla dei possibili investitori interessati al naming dell'impianto. Non c'è solo Emirates, ma diversi colossi asiatici e americani si stanno interessando al progetto rossonero. Se non si tratta di un'asta poco ci manca, con ovvi benefici economici per il club. Ovviamente una decisione verrà presa soltanto dopo l'aggiudicazione dell'area, quindi se tutto va bene è probabile che entro l'estate si saprà il nome dello sponsor che darà il nome allo stadio, ricoprendo di soldi la società rossonera.

Da parte delle istituzioni locali, intanto, continuano ad arrivare apprezzamenti. Ecco le parole del vice sindaco di Milano (con delega all’Urbanistica): "è una spinta verso il futuro". L’assessore allo Sport, Chiara Bisconti, è ancora più esplicita: "Se due stadi ci stanno a Milano? Eccome se ci stanno! Il Meazza conserverà un valore iconico e manterrà appeal, ma in prospettiva il progetto del Milan, con pilastri così solidi, è una garanzia di sviluppo".

Nino Minolitti, intanto, sempre sulle pagine della Gazzetta solleva dubbi sulla capienza dell'impianto. La storia e il blasone del Milan, infatti, meriterebbero un impianto da 60 o 70.000 posti, perché nelle stagioni più fortunate gli spettatori sono stati sempre tanti.

Sempre la Gazzetta dello Sport riporta le parole di Roberto Maroni, Governatore della Regione Lombardia, sul progetto del Milan per il nuovo stadio in zona Portello: “Nuovo stadio del Milan al Portello? Va bene. Da milanista, per me è importante che si faccia. Quindi va bene. La zona Expo? Per il dopo Expo ci sono tante idee e tante altre proposte”.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,434
Reaction score
4,229
nel primo post se non sbaglio c'era scritto di parcheggi sotterranei... probabilmente verranno dirottati lì

Infatti per me far defluire in quella zona 50000 persone sarà un delirio, oggettivamente quelli che vivono in zona non vivrebbero più durante le manifestazioni sportive
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,722
Reaction score
5,513
Anche i vicini capisco si ribellino, cioè diventerebbe un casino allucinante ogni tre giorni. Non a caso gli stadi si tende a costruirli in periferia dove non disturbano e il traffico è più gestibile.

Capisco la cultura diversa ecc.. Ma in inghiterra, mi sembra, molti stadi sono in centro
 
Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
Come riporta La Gazzetta dello Sport il progetto del nuovo stadio del Milan non deve solamente superare alcuni ostacoli burocratici, ma deve fare anche i conti con il dissenso manifestato dai residenti del quartiere City Life che si oppongono e sono pronti a manifestare la loro contrarietà distribuendo 5 mila volantini. Ma la società rossonera da parte sua, ha voluto rassicurare tutti questi scettici dichiarando: “In Inghilterra, esistono stadi nel cuore di quartieri prestigiosi, che non creano il minimo disagio. Anzi, valorizzano la zona rendendola viva e sicura. È provato che negli stadi di nuova concezione, più un impianto è piccolo e in centro più è sicuro e meno si presta a scontri tra tifosi, combattendo l’abbandono e il degrado tipico di quelli presente nelle periferie. Uno stadio urbano responsabilizza poi chi ci va: significa meno scontri e più vigilanza, rivolgendosi a un tipo di pubblico legato a famiglie con bambini. Il Portello è una zona che ha bisogno di una riqualificazione e questo progetto aiuterà a risolvere le sue criticità”.
 
Alto
head>