Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 35

  1. #11
    Bannato
    Data Registrazione
    May 2015
    Messaggi
    1,170
    Citazione Originariamente Scritto da pazzomania Visualizza Messaggio
    Nel calcio vince chi segna, vedi il Napoli che è primo grazie al suo bomber, non certo per il "gioco spumeggiante".

    Quindi giocatori che segnano ce ne vogliono sempre e comunque, che poi ci siano anche altri settori da sistemare è palese.
    In realtà nel calcio italiano vince chi non prende gol

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #12
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Lucca
    Messaggi
    5,942
    Mi piacciono molto le provocazioni e riassumerei la tua così: Bacca è un grande attaccante, ma non l'attaccante migliore per questo Milan.

    Hai ragione, ma mi viene da citare un motto degli scout Nba prima del draft: se non puoi prendere il giocatore perfetto per te vai sul "best player available". Bacca era sicuramente l'attaccante migliore che potessimo comprare in estate.

    Probabilmente al Milan servirebbero di più un attaccante che partecipi alla manovra o uno che si inventi i gol da solo.
    Questa tipologia di attaccanti, però, o sono campionissimi o segnano poco (altrimenti perché uno che si crea il gol costa poco? Perché si chiama Sansone e non va mai in doppia cifra).
    E l'infallibilità di Bacca comunque ci sta aiutando.

    Io in questo periodo sono ottimista, credo che al Milan bastino davvero pochi inserimenti nell'11 titolare e un allenatore vero per poter competere per un posto in Champions (un terzino destro, un difensore centrale e un centrocampista centrale).

  4. #13
    Member L'avatar di folletto
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Terni
    Messaggi
    4,757
    L'errore (che non è il termine giusto.....) è stato non tentare nemmeno di costruire un buon centrocampo. Bacca è stato un errore solo perché i 30 milioni andavano spesi per il centrocampo, ma se vai vedere quanti ne sono stati spesi per Bertolacci........beh, difficile parlare di errori quando il mercato lo fa l'antennista
    Liberi ma......ancora brutti....

  5. #14
    Member L'avatar di bmb
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    3,130
    Citazione Originariamente Scritto da pazzomania Visualizza Messaggio
    Nel calcio vince chi segna, vedi il Napoli che è primo grazie al suo bomber, non certo per il "gioco spumeggiante".

    Quindi giocatori che segnano ce ne vogliono sempre e comunque, che poi ci siano anche altri settori da sistemare è palese.
    A quel bomber lì, i palloni arrivano da tutte le parti. Hamsik, Jorginho, Allan, Insigne, Callejon, Mertens sono tutti assistman. Anche Bacca, con dietro Rui Costa, sarebbe già a 15 gol.

  6. #15
    Senior Member L'avatar di Black
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    5,115
    l'errore è stato non fargli un centrocampo adeguato dietro. Pensa se prendevamo anche Ibra che Bacca lo poteva servire adeguatamente? sarebbe già a quota 25 gol!

    Citazione Originariamente Scritto da Marco23 Visualizza Messaggio
    E' scarso ma bravo in area di rigore, un po' come inzaghi
    vero che è un attaccante d'area, ma azioni come quella di ieri sera (o anche l'assist verso Niang contro il Carpi) Inzaghi non te le faceva. Bacca è decisamente più completo di Inzaghi

  7. #16
    Member L'avatar di Mr. Canà
    Data Registrazione
    Jul 2014
    Località
    Barcellona, Spagna
    Messaggi
    3,698
    Bacca ha "solo" bisogno dietro di qualcuno in grado di lanciarlo in profondità e per me stato un buon acquisto. Poi, se fosse vero che in estate qualcuno arriva con una proposta da 40M per un giocatore 29enne, ci si potrebbe anche pensare per reinvestire quei soldi in un CC con gli attributi, ma ovviamente dipende molto dallo scenario societario che ci sarà da qui al prossimo mercato.

  8. #17
    Senior Member L'avatar di 666psycho
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    10,500
    bastava non prendere Bertolacci e spendere 20 milioni più 10 per prendere un centrocampista tecnico valido. Bacca é un acquisto azzeccato, dire il contrario è malafede.
    #GallianiVia #MAIUNAGIOIA!
    Inutile discutere con gli ignoranti, meglio ignorarli...

  9. #18
    Bannato
    Data Registrazione
    May 2015
    Messaggi
    1,170
    Citazione Originariamente Scritto da prebozzio Visualizza Messaggio
    Mi piacciono molto le provocazioni e riassumerei la tua così: Bacca è un grande attaccante, ma non l'attaccante migliore per questo Milan.

    Hai ragione, ma mi viene da citare un motto degli scout Nba prima del draft: se non puoi prendere il giocatore perfetto per te vai sul "best player available". Bacca era sicuramente l'attaccante migliore che potessimo comprare in estate.

    Probabilmente al Milan servirebbero di più un attaccante che partecipi alla manovra o uno che si inventi i gol da solo.
    Questa tipologia di attaccanti, però, o sono campionissimi o segnano poco (altrimenti perché uno che si crea il gol costa poco? Perché si chiama Sansone e non va mai in doppia cifra).
    E l'infallibilità di Bacca comunque ci sta aiutando.

    Io in questo periodo sono ottimista, credo che al Milan bastino davvero pochi inserimenti nell'11 titolare e un allenatore vero per poter competere per un posto in Champions (un terzino destro, un difensore centrale e un centrocampista centrale).
    Ma secondo me al Milan non serviva proprio un nuovo attaccante. Voglio dire, che te ne fai delle migliori gomme del mondo se il motore non funziona? ecco, questo è un po il Milan odierno. Attacco stellare e centrocampo inutile = facciamo ridere comunque.

  10. #19
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Lucca
    Messaggi
    5,942
    Citazione Originariamente Scritto da Devil Visualizza Messaggio
    Ma secondo me al Milan non serviva proprio un nuovo attaccante. Voglio dire, che te ne fai delle migliori gomme del mondo se il motore non funziona? ecco, questo è un po il Milan odierno. Attacco stellare e centrocampo inutile = facciamo ridere comunque.
    L'anno scorso andavamo in giro con Pazzini, Destro e Torres, direi che visti i problemi fisici di Menez e l'incognita Niang un attaccante di livello serviva eccome.

  11. #20
    Bannato
    Data Registrazione
    May 2015
    Messaggi
    1,170
    Citazione Originariamente Scritto da prebozzio Visualizza Messaggio
    L'anno scorso andavamo in giro con Pazzini, Destro e Torres, direi che visti i problemi fisici di Menez e l'incognita Niang un attaccante di livello serviva eccome.
    Secondo me dovevamo spendere il grosso del tesoretto sul centrocampo e in attacco cercare qualche occasione. D'altronde gli attaccanti buoni si trovano in giro anche senza svenarsi, ma i centrocampisti buoni sono merce rara e vanno pagati con moneta sonante.

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.