E invece io oggi sono positivo

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Resto comunque dell'idea che l'Inter ieri ha fatto vedere il 50% del suo potenziale (è una squadra nata per il 4-2-3-1, pochi ***.zi).
Mancini è un somaro, e questo può dare speranze... ma non aver vinto ieri mi ha depresso.
PROPRIO PERCHE' abbiamo giocato bene e fatto vedere cose ottime.

3 partite, 2 sconfitte.... eh...ma abbiamo perso proprio 2 scontri diretti. Non va bene per niente.

Va beh,ma che discorso è? Può essere nata per il 4-2-3-1, ma se l'allenatore la fa giocare con il 4-3-3 va considerato quello come modulo.
E' lo stesso discorso nostro con il 4-4-2, l'allenatore non lo considera e gioca con il 4-3-1-2.

Adriano ha tirato tre volte in porta, Jovetic ha tirato fuori, per le statistiche avrà fatto meglio Adriano allora, che in realtà è stato un disastro e Jovetic il migliore in campo...

Adriano un disastro? Quindi se uno corre, rientra, aiuta in difesa, va a contendere ai difensori i palloni di testa, ma sbaglia i gol è un disastro?
Jovetic ha tirato sì, ma sempre fuori...se devo scegliere un migliore in campo dell'inter è di sicuro Handanovic, seguito da Medel e Melo, non certo Jovetic.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Adriano un disastro? Quindi se uno corre, rientra, aiuta in difesa, va a contendere ai difensori i palloni di testa, ma sbaglia i gol è un disastro?
Jovetic ha tirato sì, ma sempre fuori...se devo scegliere un migliore in campo dell'inter è di sicuro Handanovic, seguito da Medel e Melo, non certo Jovetic.

Ok, disastro è troppo, ma mi pare che Jovetic sia stato il più pericoloso, faceva paura mentre Adriano faceva ridere.
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
Va beh,ma che discorso è? Può essere nata per il 4-2-3-1, ma se l'allenatore la fa giocare con il 4-3-3 va considerato quello come modulo.
E' lo stesso discorso nostro con il 4-4-2, l'allenatore non lo considera e gioca con il 4-3-1-2.



Adriano un disastro? Quindi se uno corre, rientra, aiuta in difesa, va a contendere ai difensori i palloni di testa, ma sbaglia i gol è un disastro?
Jovetic ha tirato sì, ma sempre fuori...se devo scegliere un migliore in campo dell'inter è di sicuro Handanovic, seguito da Medel e Melo, non certo Jovetic.

Se Robinho 2.0 ha giocato bene alzo le mani. E' il primo responsabile della sconfitta.
Anzi, no... il secondo. Il primo è il suo allenatore.
 

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Ok, disastro è troppo, ma mi pare che Jovetic sia stato il più pericoloso, faceva paura mentre Adriano faceva ridere.

Sì ma la differenza è che su Luiz Adriano è servito un super Handanovic, Jovetic la porta non l'ha mai centrata.
E anche qui, torniamo al discorso da destinare a chi dice che l'inter ha meritato e che noi abbiamo fatto schifo: se il più pericoloso dell'inter è stato uno che non ha mai centrato la porta, mentre noi abbiamo collezionato un palo e due miracoli di Handanovic su Balotelli e Luiz Adriano, i conti finali non tornano.

Se Robinho 2.0 ha giocato bene alzo le mani. E' il primo responsabile della sconfitta.
Anzi, no... il secondo. Il primo è il suo allenatore.

Eh sì, certo, non contiamo Honda inesistente, abate inconcludente, de sciglio imbarazzante, diego lopez che rinvia sui piedi degli avversari, il peggiore è stato Luiz Adriano perchè non è riuscito a segnare.
Tra l'altro non è che fosse un gol mangiato, ha dovuto incrociare con il destro, un pallone che gli arrivava dallo stesso lato e da dietro, sul portiere in uscita e con poco specchio libero; ha scelto di alzarla ma non è stato sufficiente ed Handanovic è stato bravissimo.
Ma in fondo è giusto così, chissene se con l'Empoli ci ha salvato il ****, è un Robinho 2.0 e non deve più giocare, spazio a Cerci, lui sì che è un fenomeno.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Eccoci qui , 3 punti in 3 partite ma oggi mi sono svegliato positivo .. e sapete perché ?? Perché ho visto FINALMENTE giocare il Milan.. rispetto agli aborti dello scorso anno e rispetto al nulla cosmico targato Pippo Inzaghi almeno ho visto una parvenza di gioco e un idea tattica .

Che poi chiaramente gli interpreti siano dei mediocri è sotto gli occhi di tutti , che Honda non sia presentabile su un campo di calcio è altrettanto vero e che Cerci dovrebbe cambiare totalmente pianeta è altrettanto vero .

Ripeto , mi rosica aver perso il derby ( e ci mancherebbe ) mi rosica aver preso il gol da un asino come Guarin ma ieri sera almeno ho visto la squadra lottare e GIOCARE .

Poi , se mi permettete la cosa delle 2 sconfitte ( si vergognose ) va anche pesata in base all avversario .. l'inter ha incontrato il Poggibonsi e il Monza ci credo che non abbia perso punti ... noi comunque vada abbiamo già incontrato la Fiorentina e la prossima è contro il Palermo che da sempre contro il Milan diventa un piccolo Barcellona ...

Anche voi avete questa sensazione ? Avete anche voi colto segnali positivi ?

Assolutamente si.
Credo che tutto dipenda dalle soluzioni che il mister potrà trovare a c.campo.
Certo le scelte sono limitate e bisognerà trovare la quadra, ma Kucka si è rivelato un giocatore grintoso che può arginare i movimenti avversari, Montolivo pare si sia risvegliato (sperando che duri), c'è sempre un'opzione Balotelli, sempre che migliori e non si metta a fare il pirla, Jack è un discreto elemento. Prima o poi tornerà pure Menéz dalla lungodegenza.
Insomma, da Domenica ho cominciato a vedere il bicchiere colmo almeno per un terzo...
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
Sì ma la differenza è che su Luiz Adriano è servito un super Handanovic, Jovetic la porta non l'ha mai centrata.
E anche qui, torniamo al discorso da destinare a chi dice che l'inter ha meritato e che noi abbiamo fatto schifo: se il più pericoloso dell'inter è stato uno che non ha mai centrato la porta, mentre noi abbiamo collezionato un palo e due miracoli di Handanovic su Balotelli e Luiz Adriano, i conti finali non tornano.



Eh sì, certo, non contiamo Honda inesistente, abate inconcludente, de sciglio imbarazzante, diego lopez che rinvia sui piedi degli avversari, il peggiore è stato Luiz Adriano perchè non è riuscito a segnare.
Tra l'altro non è che fosse un gol mangiato, ha dovuto incrociare con il destro, un pallone che gli arrivava dallo stesso lato e da dietro, sul portiere in uscita e con poco specchio libero; ha scelto di alzarla ma non è stato sufficiente ed Handanovic è stato bravissimo.
Ma in fondo è giusto così, chissene se con l'Empoli ci ha salvato il ****, è un Robinho 2.0 e non deve più giocare, spazio a Cerci, lui sì che è un fenomeno.

Beh si, di una cosa hai ragione. E' il terzo colpevole, Honda è stato di gran lunga il peggiore (dopo l'allenatore).
Ma gol così, in partite così, NON si devono sbagliare.
Senza offesa, ognuno ha giustamente la propria opinione e non ho la pretesa di convincere le persone, ma sembrano i discorsi per giustificare i "riabilitare" Robinho, o anche Gilardino "ma è bravissimo a fare le sponde (cit.)". Quello è un gol mangiato, come del resto anche quello successivo che (era più difficile) ma ci ha messo un'ora a coordinarsi per il tiro, tanto da essere recuperato e contrastato.
Si è mosso bene, ha dato profondità, ma è anche quello che per fare un colpo di tacco nella nostra trequarti ha fatto sfiorare il gol a Icardi lambendo il palo.
Non ho detto che è un flop, però in partite del genere, dove non hai mille occasioni, le DEVI capitalizzare. Invece mi sa che è un attaccante che ha bisogno di più possibilità prima di finalizzare.
Spero ovviamente di essere smentito.
 

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Beh si, di una cosa hai ragione. E' il terzo colpevole, Honda è stato di gran lunga il peggiore (dopo l'allenatore).
Ma gol così, in partite così, NON si devono sbagliare.
Senza offesa, ognuno ha giustamente la propria opinione e non ho la pretesa di convincere le persone, ma sembrano i discorsi per giustificare i "riabilitare" Robinho, o anche Gilardino "ma è bravissimo a fare le sponde (cit.)". Quello è un gol mangiato, come del resto anche quello successivo che (era più difficile) ma ci ha messo un'ora a coordinarsi per il tiro, tanto da essere recuperato e contrastato.
Si è mosso bene, ha dato profondità, ma è anche quello che per fare un colpo di tacco nella nostra trequarti ha fatto sfiorare il gol a Icardi lambendo il palo.
Non ho detto che è un flop, però in partite del genere, dove non hai mille occasioni, le DEVI capitalizzare. Invece mi sa che è un attaccante che ha bisogno di più possibilità prima di finalizzare.
Spero ovviamente di essere smentito.

Non capisco come tu possa stupirti di ciò: Luiz Adriano nella sua carriera in Ucraina ha sempre segnato tra i 15 ed i 20 gol, andando oltre quota 20 solo nelle ultime due stagioni e la più grande critica che gli veniva mossa era quella di sbagliare molto sotto porta.
Difetto dovuto al fatto che corre tanto e lotta su tutti i palloni, soprattutto quelli alti, quindi non può avere la lucidità di segnare sempre.
Non si può e non si deve chiedere i gol a Luiz Adriano, difficilmente ne farà più di 15 in stagione: lui deve aprire gli spazi per far segnare Bacca.
Sapevamo cosa stavamo comprando: una seconda punta con il fisico da centravanti, forte di testa, che si muove molto, lavora per la squadra e sbaglia tanti gol; e tale si sta confermando.
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
Non capisco come tu possa stupirti di ciò: Luiz Adriano nella sua carriera in Ucraina ha sempre segnato tra i 15 ed i 20 gol, andando oltre quota 20 solo nelle ultime due stagioni e la più grande critica che gli veniva mossa era quella di sbagliare molto sotto porta.
Difetto dovuto al fatto che corre tanto e lotta su tutti i palloni, soprattutto quelli alti, quindi non può avere la lucidità di segnare sempre.
Non si può e non si deve chiedere i gol a Luiz Adriano, difficilmente ne farà più di 15 in stagione: lui deve aprire gli spazi per far segnare Bacca.
Sapevamo cosa stavamo comprando: una seconda punta con il fisico da centravanti, forte di testa, che si muove molto, lavora per la squadra e sbaglia tanti gol; e tale si sta confermando.

Weah non era un goleador, a memoria il massimo con noi fu 13 gol in stagione. Ma se gli concedevi 4 occasioni ne segnava 3. Da un attaccante non mi aspetto per forza 30 gol, ma che capitalizzi. Soprattutto viste le difficoltà che abbiamo di creare gioco e smarcare le punte.
 

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Weah non era un goleador, a memoria il massimo con noi fu 13 gol in stagione. Ma se gli concedevi 4 occasioni ne segnava 3. Da un attaccante non mi aspetto per forza 30 gol, ma che capitalizzi. Soprattutto viste le difficoltà che abbiamo di creare gioco e smarcare le punte.

Sì ma segnare non è la qualità di Luiz Adriano, dovrebbe essere quella di Bacca.
Personalmente mi ha deluso molto di più Bacca rispetto ad Luiz Adriano nel derby, perchè lui in porta non ci ha tirato mai.
 
Alto
head>