R
Renegade
Guest
Premessa: sono perfettamente consapevole che nella nostra mediocrità attuale sia forse il miglior giocatore in rosa ed indiscutibilmente il migliore a centrocampo. Per cui tenete conto di questa premessa prima di leggere quanto sto per dire.
De Jong è sicuramente un giocatore pieno di grinta, un ottimo professionista che ha dimostrato molto attaccamento alla maglia ma... E' giusto continuare a puntare su di lui, a fronte di un rinnovo che pare sarà triennale? De Jong è, a mio avviso, un buon giocatore che viene troppo spesso sopravvalutato a causa della pochezza tecnica che ci perseguita da un po' di tempo a questa parte.
Ciò che mi fa avere più dubbi è la sua scarsa duttilità e il ruolo che occupa in campo. Lui gioca unicamente da mediano ed è impossibile faccia la mezzala.
Ed il ruolo davanti alla difesa nel Milan è sempre stato un ruolo assolutamente chiave. Non abbiamo quasi MAI adoperato mediani del suo tipo, preferendo REGISTI o comunque giocatori abili tecnicamente a costruire il gioco. L'olandese, invece, il gioco sa solo spezzarlo e tecnicamente è misero, forse qualche passo spanna più tecnico di Gattuso. E' un giocatore prevalentemente abile a recuperare il pallone e a contrastare. E' il fulcro della nostra formazione, da dove dovrebbe partire il gioco e non da dove dovrebbe essere spezzato. Quindi si può dire che la mancanza di gioco a centrocampo e della squadra in generale, parta da lui.
Sono consapevole del fatto che non ci siano alternative valide in squadra, ma io, in tutta sincerità, non continuerei a puntare su di lui dal prossimo anno proprio per ragioni tecniche più che anagrafiche. Per cui cercherei di cederlo e acquistare una mezzala con il suo ricavato.
Chi al suo posto davanti alla difesa? Per quanto assurdo possa sembrarvi, metterei Montolivo in quella posizione, che ha dimostrato di rendere al massimo facendo un ottima metà stagione, o comunque annata, durante l'infortunio dell'Olandese. L'ex-Fiorentina ha avuto uno scarso rendimento proprio da quando non ha più avuto la sua posizione chiave ed è stato costretto a fare la mezzala. Certo, Montolivo tecnicamente non è Pirlo, ma è comunque meglio sotto questo profilo. Con il ricavato di De Jong, invece, inserirei per l'appunto una mezzala buona, ruolo dal quale verrebbe quindi tolto Montolivo per la sua posizione base e che non saprebbe mai esercitare De Jong.
Questo è quanto. Quindi ricapitolando: davanti alla difesa Montolivo od un giocatore tecnico, a sinistra Bonaventura e a destra una nuova mezzala.
De Jong è sicuramente un giocatore pieno di grinta, un ottimo professionista che ha dimostrato molto attaccamento alla maglia ma... E' giusto continuare a puntare su di lui, a fronte di un rinnovo che pare sarà triennale? De Jong è, a mio avviso, un buon giocatore che viene troppo spesso sopravvalutato a causa della pochezza tecnica che ci perseguita da un po' di tempo a questa parte.
Ciò che mi fa avere più dubbi è la sua scarsa duttilità e il ruolo che occupa in campo. Lui gioca unicamente da mediano ed è impossibile faccia la mezzala.
Ed il ruolo davanti alla difesa nel Milan è sempre stato un ruolo assolutamente chiave. Non abbiamo quasi MAI adoperato mediani del suo tipo, preferendo REGISTI o comunque giocatori abili tecnicamente a costruire il gioco. L'olandese, invece, il gioco sa solo spezzarlo e tecnicamente è misero, forse qualche passo spanna più tecnico di Gattuso. E' un giocatore prevalentemente abile a recuperare il pallone e a contrastare. E' il fulcro della nostra formazione, da dove dovrebbe partire il gioco e non da dove dovrebbe essere spezzato. Quindi si può dire che la mancanza di gioco a centrocampo e della squadra in generale, parta da lui.
Sono consapevole del fatto che non ci siano alternative valide in squadra, ma io, in tutta sincerità, non continuerei a puntare su di lui dal prossimo anno proprio per ragioni tecniche più che anagrafiche. Per cui cercherei di cederlo e acquistare una mezzala con il suo ricavato.
Chi al suo posto davanti alla difesa? Per quanto assurdo possa sembrarvi, metterei Montolivo in quella posizione, che ha dimostrato di rendere al massimo facendo un ottima metà stagione, o comunque annata, durante l'infortunio dell'Olandese. L'ex-Fiorentina ha avuto uno scarso rendimento proprio da quando non ha più avuto la sua posizione chiave ed è stato costretto a fare la mezzala. Certo, Montolivo tecnicamente non è Pirlo, ma è comunque meglio sotto questo profilo. Con il ricavato di De Jong, invece, inserirei per l'appunto una mezzala buona, ruolo dal quale verrebbe quindi tolto Montolivo per la sua posizione base e che non saprebbe mai esercitare De Jong.
Questo è quanto. Quindi ricapitolando: davanti alla difesa Montolivo od un giocatore tecnico, a sinistra Bonaventura e a destra una nuova mezzala.
