Due acquisti che capisco poco

Andreas89 ha scritto:

Calha non gioca da Gennaio. In evidente ritardo.

Clicca per allargare...

Vero, inoltre col piede che ha non dico che può giocare anche da fermo ma poco ci manca...senza contare che era importante prendere qualcuno di forte sui calci piazzati, ed in secondo luogo è abbastanza palese che se viene messo nella posizione a lui più congeniale, cioè dietro la punta, è libero di giocare come sa.
Su Silva, invece, in parte condivido con il topic...in prospettiva può avere un gran futuro, ma ad oggi il suo apporto alla squadra non lo vedo molto incisivo.

Io più che altro non ho capito cosa hanno in testa come modulo, hanno preso conti rodriguez e bonucci che sono giocatori da 3-5-2, però non hanno preso riserve di centrali da difesa a 3 e abbiamo preso (e mantenuto) esterni offensivi.

Non capisco se ci sia confusione sui moduli, sarebbe grave a metà agosto non sapere il modulo, perché a parte la punta top, se fai il 4-3-3 manca clamorosamente l'esterno offensivo (chi mi nomina Niang lo lincio), se fai il 3-5-2 mancherebbero riserve difensori, un centrocampista una punta e liberarsi degli esterni offensivi perché non avrebbero più senso.

Io vedo tanta confusione

Milo ha scritto:

Io più che altro non ho capito cosa hanno in testa come modulo, hanno preso conti rodriguez e bonucci che sono giocatori da 3-5-2, però non hanno preso riserve di centrali da difesa a 3 e abbiamo preso (e mantenuto) esterni offensivi.

Non capisco se ci sia confusione sui moduli, sarebbe grave a metà agosto non sapere il modulo, perché a parte la punta top, se fai il 4-3-3 manca clamorosamente l'esterno offensivo (chi mi nomina Niang lo lincio), se fai il 3-5-2 mancherebbero riserve difensori, un centrocampista una punta e liberarsi degli esterni offensivi perché non avrebbero più senso.

Io vedo tanta confusione

Clicca per allargare...

Cosa ne pensi del 3-4-3 stile Chelsea con Suso e Hakan un po' più accentrati dietro la punta? Kessie Biglia a centrocampo con esterni Conti e RR.

Boomer ha scritto:

Cosa ne pensi del 3-4-3 stile Chelsea con Suso e Hakan un po' più accentrati dietro la punta? Kessie Biglia a centrocampo con esterni Conti e RR.

Clicca per allargare...

Può essere una soluzione che però Montella non sta provando, è questo che mi spaventa.

Sta agendo in una maniera che certi giocatori seppur forti e di prospettiva non hanno proprio senso!

Milo ha scritto:

Può essere una soluzione che però Montella non sta provando, è questo che mi spaventa.

Sta agendo in una maniera che certi giocatori seppur forti e di prospettiva non hanno proprio senso!

Clicca per allargare...

Infatti credo che sia veramente la soluzione migliore anche perchè fitta i giocatori perfettamente specie se davanti giocherà Silva. Avendo Hakan e Suso più vicini sarà più facile per lui entrare nel vivo del gioco e cercare qualche combinazione nello stretto. Kessie è una bestia e sarebbe perfetto per quel ruolo avendo qualità forza fisica e tantissima corsa. Biglia è una sicurezza e dietro di lui avremo tre difensori registi praticamente con Bonucci ( forse il miglior al mondo in questo caso ) a guidarli. Sarebbe interessante vedere questa soluzione ma finche non torna Romagnoli....

Boomer ha scritto:

Infatti credo che sia veramente la soluzione migliore anche perchè fitta i giocatori perfettamente specie se davanti giocherà Silva. Avendo Hakan e Suso più vicini sarà più facile per lui entrare nel vivo del gioco e cercare qualche combinazione nello stretto. Kessie è una bestia e sarebbe perfetto per quel ruolo avendo qualità forza fisica e tantissima corsa. Biglia è una sicurezza e dietro di lui avremo tre difensori registi praticamente con Bonucci ( forse il miglior al mondo in questo caso ) a guidarli. Sarebbe interessante vedere questa soluzione ma finche non torna Romagnoli....

Clicca per allargare...

Suso non entra MAI in area. Lui sta sulla fascia, gioca con la sovrapposizione del terzino, quando il terzino sale lui invece di entrare in area ad aiutare la punta in un eventuale cross, arretra di 4 o 5 metri a dettare il passaggio del terzino. Se lo metti a giocare VICINO alla punta perderà di efficacia perchè non ha lo spazio per fare quello che lui è bravo a fare. Ogni volta che leggiamo 4-3-3 e davanti gioca Suso lui non fa mai il vero attaccante esterno, ma gioca da esterno di centrocampo.

Bonaventura dall'altra parte quando si esprime sulla fascia fa la stessa cosa di Suso, salta l'uomo e dialoga con il terzino per poi cercare il cross (lavoro da esterno di centrocampo) oppure fa la stessa identica cosa più accentrato, ovvero a dieci metri dall'area di rigore salta l'uomo poi o cerca il tiro o cerca l'assist (roba da mezzala e trequartista).

Io non ho mai visto Suso o Bonaventura buttarsi in area ad aiutare l'unica punta (in inferiorità numerica sempre) in caso di cross di un terzino.

Con due terzini che crossano da Dio la punta non deve essere da sola in area a cercare di prenderla di testa. E' uno spreco assurdo.

Secondo me Bonaventura DEVE giocare da mezzala o esterno di centrocampo (o trequartista), Suso da esterno di centrocampo, Calha SOLO da trequartista (quando entrerà in condizione).
Ma due punte fisse in campo ci servono come il pane altrimenti il 3 di attacco del nostro 4-3-3 o 3-4-3 sarà sempre un 1 da solo.

Io mi sono già messo il cuore in pace, finchè non metteremo due punte arrancheremo anche in partite semplici con squadre che si chiudono.

Noi lo scorso anno abbiamo giocato sempre col 451 infatti, un sistema che ti porta ad avere uno sterile possesso palla e difficilmente ti consente di finalizzare. Quest' anno stiamo andando nella stessa direzione e tutti i milioni spesi per conti e Rodriguez saranno inutili se non metti dentro
O due punte come diceva Gabry
O due attaccanti esterni che ti consentanto di giocare con un vero 433. Devono essere attaccanti che entrano in area!!!! E magari che sappiano sfruttare i tanti cross che arriveranno

Qui le uniche critiche che si possono fare sono di ordine tattico.

Sono i giocatori idonei al gioco di Montella? Un trequartista puro e un attaccante che sembra avere più caratteristiche da centravanti classico, colpo di testa su tutto.

Dal punto di vista tecnico, su Calhanoglu non ci sono dubbi. Risolverà molte partite da solo. Mentre invece Silva deve crescere molto di condizione per esprimersi al meglio.

In un 3-5-2 calhanoglu è la perfetto punta del diamante di centrocampo però silva nei 2 davanti che si mantengono abbastanza larghi lo vedo sacrificato. Viceversa per il 4-3-3 dove silva troverebbe il ruolo ideale nel centrale di attacco e invece il turco sarebbe panchinato.