Doppio NO al Milan per Tello e Kovacic

Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
Secondo Repubblica il Milan avrebbe ricevuto un doppio no per Tello e Kovacic da Barca e Madrid. In particolare Perez, presidente dei Blancos, avrebbe dato volentieri l'assenso per la cessione del croato, però i soci del Madrid non avrebbero visto di buon occhio la cessione in prestito di un ragazzo pagato 35 mln un anno prima.
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,800
Reaction score
387
Ci schifano anche le riserve..
Al peggio non c'è mai fine
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Secondo Repubblica il Milan avrebbe ricevuto un doppio no per Tello e Kovacic da Barca e Madrid. In particolare Perez, presidente dei Blancos, avrebbe dato volentieri l'assenso per la cessione del croato, però i soci del Madrid non avrebbero visto di buon occhio la cessione in prestito di un ragazzo pagato 35 mln un anno prima.

Ma come diavolo si fa a fare mercato cosi ? è ovvio che si è in malafede .
Vuoi i giocatori li paghi . Solita monnezza Berlusconiana , che cancro .
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Galliani non si è mai trovato a far mercato in queste condizioni. E se si fosse rotto il connubio morboso/malato berlusconi-galliani??
Costringere l'AD a far un mercato del genere equivale a metterlo spalle al muro dei suoi errori seriali degli ultimi anni. Mi spiego meglio : se in una condizione simile alla nostra fosse stato messo sabatini alla roma sarebbe riuscito ad uscirne facendo ricorso alle sue conoscenze calcistiche nonchè a una rosa dalla bontà indiscussa. Il ds giallorosso infatti sarebbe stato capace di monetizzare cedendo 3-4 calciatori in rosa ( richiesti e che porterebbero denari) per poi reinvestirli in nuovi atleti.
Ma galliani? Idee e conoscenze non ne ha e la rosa costruita non permette grandi operazioni in uscita.
Se il geometra fosse stato messo volutamente alla berlina???
Del resto non è mica detto che un club che fattura come il milan debba sempre ricorrere alle risorse del presidente. Con una sana programmazione potrebbe benissimo arrivare terzo .
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Galliani non si è mai trovato a far mercato in queste condizioni. E se si fosse rotto il connubio morboso/malato berlusconi-galliani??
Costringere l'AD a far un mercato del genere equivale a metterlo spalle al muro dei suoi errori seriali degli ultimi anni. Mi spiego meglio : se in una condizione simile alla nostra fosse stato messo sabatini alla roma sarebbe riuscito ad uscirne facendo ricorso alle sue conoscenze calcistiche nonchè a una rosa dalla bontà indiscussa. Il ds giallorosso infatti sarebbe stato capace di monetizzare cedendo 3-4 calciatori in rosa ( richiesti e che porterebbero denari) per poi reinvestirli in nuovi atleti.
Ma galliani? Idee e conoscenze non ne ha e la rosa costruita non permette grandi operazioni in uscita.
Se il geometra fosse stato messo volutamente alla berlina???
Del resto non è mica detto che un club che fattura come il milan debba sempre ricorrere alle risorse del presidente. Con una sana programmazione potrebbe benissimo arrivare terzo .

come ha fatto il mercato fino a dieci anni fa, ovvero a colpi di milioni su milioni, sono buoni tutti.

Adesso sono venuti fuori i nodi al pettine: incompetente e in malafede.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
come ha fatto il mercato fino a dieci anni fa, ovvero a colpi di milioni su milioni, sono buoni tutti.

Adesso sono venuti fuori i nodi al pettine: incompetente e in malafede.

Non potrebbe esser un modo per metterlo spalle al muro mettendo in bella vista tutti i suoi orrori??
Se ci pensi sono state bloccate le operazioni di mercato e anche quelle commerciali, settori nei quali il geometra ci ha marciato di brutto usando il milan come se fosse un bene proprio.
A ciò aggiungici che praticamente dal milan si sono dileguati tutti, per ultima si è defilata anche Barbara.
Mi pare una situazione inverosimile dove ,all'arrivo dei 'salvatori della patria', solo un personaggio continua a tramare all'ombra, assolutamente restio ad abbandonare il palazzo.
Sappiamo bene come galliani sia difficilmente allontanabile dal milan perchè ormai radicato in questa società e 'protetto' da una buonuscita folle. Berlusconi da anni auspica un cambio di gestione ma , una volta per un motivo, una volta per un altro, non è mai riuscito a liberarsi di galliani.
Tutti pensiamo che il presidente stia usando i cinesi per prendere in giro i tifosi e non fare mercato, e se invece lo scopo fosse liberare il milan da galliani??
Se ricordate bene in primavera inoltrata berlusconi ha spesso puntato il dito sulla qualità della rosa, evento storico.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Kovacic non lo regalano. Se lo vendono è alla Morata, con recompra. Altrimenti se lo vuoi tutto e subito lo paghi, ma una cifra di sicuro non lontana da quella di acquisto.

Tello invece mi sembra un nome buttato li a caso.
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Non potrebbe esser un modo per metterlo spalle al muro mettendo in bella vista tutti i suoi orrori??
Se ci pensi sono state bloccate le operazioni di mercato e anche quelle commerciali, settori nei quali il geometra ci ha marciato di brutto usando il milan come se fosse un bene proprio.
A ciò aggiungici che praticamente dal milan si sono dileguati tutti, per ultima si è defilata anche Barbara.
Mi pare una situazione inverosimile dove ,all'arrivo dei 'salvatori della patria', solo un personaggio continua a tramare all'ombra, assolutamente restio ad abbandonare il palazzo.
Sappiamo bene come galliani sia difficilmente allontanabile dal milan perchè ormai radicato in questa società e 'protetto' da una buonuscita folle. Berlusconi da anni auspica un cambio di gestione ma , una volta per un motivo, una volta per un altro, non è mai riuscito a liberarsi di galliani.
Tutti pensiamo che il presidente stia usando i cinesi per prendere in giro i tifosi e non fare mercato, e se invece lo scopo fosse liberare il milan da galliani??
Se ricordate bene in primavera inoltrata berlusconi ha spesso puntato il dito sulla qualità della rosa, evento storico.

Per me il discorso non regge. Per liberarsi di Galliani in sede di calciomercato basterebbe fargli fare l'AD e non anche il DS senza de-mansionarlo.

Berlusconi inoltre potrebbe pagargli la buonuscita da 50 milioni considerando che Galliani ha fatto centinaia di milioni di danni.
Sono ancora pappa e ciccia, Berlusca ha solo fatto il classico scarica barile per non assumersi manco mezza responsabilità.

Cosa succeda in società, in verità, non lo sa nessuno se non i diretti interessati.



chiudo l'OT
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Per me il discorso non regge. Per liberarsi di Galliani in sede di calciomercato basterebbe fargli fare l'AD e non anche il DS senza de-mansionarlo.

Berlusconi inoltre potrebbe pagargli la buonuscita da 50 milioni considerando che Galliani ha fatto centinaia di milioni di danni.
Sono ancora pappa e ciccia, Berlusca ha solo fatto il classico scarica barile per non assumersi manco mezza responsabilità.

Cosa succeda in società, in verità, non lo sa nessuno se non i diretti interessati.



chiudo l'OT

Mica facile come la fai tu. In realtà è uno stipendiato fininvest . Ti pare facile che fininvest gli dia 50 mln di buon'uscita cosi a cuor leggero???
Non dimenticare poi la contestazione della curva chiaramente indirizzata a galliani e le frasi di berlusconi quando dice che negli ultimi anni ha tralasciato il milan. Se non è questo un modo di scaricare ogni responsabilità dimmi tu di che si tratta....
Ma del resto il padre-padrone del milan è da sempre galliani. Ha sempre deciso tutto lui .
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Galliani non si è mai trovato a far mercato in queste condizioni. E se si fosse rotto il connubio morboso/malato berlusconi-galliani??
Costringere l'AD a far un mercato del genere equivale a metterlo spalle al muro dei suoi errori seriali degli ultimi anni. Mi spiego meglio : se in una condizione simile alla nostra fosse stato messo sabatini alla roma sarebbe riuscito ad uscirne facendo ricorso alle sue conoscenze calcistiche nonchè a una rosa dalla bontà indiscussa. Il ds giallorosso infatti sarebbe stato capace di monetizzare cedendo 3-4 calciatori in rosa ( richiesti e che porterebbero denari) per poi reinvestirli in nuovi atleti.
Ma galliani? Idee e conoscenze non ne ha e la rosa costruita non permette grandi operazioni in uscita.
Se il geometra fosse stato messo volutamente alla berlina???
Del resto non è mica detto che un club che fattura come il milan debba sempre ricorrere alle risorse del presidente. Con una sana programmazione potrebbe benissimo arrivare terzo .

Magari fosse così...in realtà l'unica cosa vera è che la "cessione" della società ha bloccato tutto, doveva concretizzarsi però nei tempi stabiliti..i rimandi hanno reso la situazione tragica impedendo di fatto ogni operazione..
 
Alto
head>