Dopo Kessie, Milan al lavoro per Pellegrini.

Ambrole ha scritto:

Sarebbe comunque un centrocampo da sesto posto forse con piu futuro di quello attuale, ma certo non siddisfacente. Pellegrini se viene DEVE essere una riserva, biglia sarebbe un ottimo affare, ma non è uno che ti cambia la squadra

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Queste deduzioni, purtroppo, hanno senso; il che mi spaventa molto, perché abbiamo un disperato bisogno del play basso di qualità, ben più delle mezzali; tuttavia, se vai a comprare due mezzali (Kessie e Pellegrini), dubito fortemente che poi tu vada a comprare anche un terzo centrocampista.
Se restassimo con Montolivo titolare resterei davvero molto deluso da Mirabelli: come mezzala abbiamo già Bonaventura; quindi, c'è bisogno soltanto di un'altra mezzala (Kessie o Pellegrini) e di un play di qualità.

Clicca per allargare...

BELOUFA ha scritto:

Montplivo semplicemente è una mezzala e non un regista.
Kessie è Pellegrini sono 2 96 ..Naingollan è un 88.
Oggi non esiste paragone tra questi e il belga, ma il belga se va via da Roma e per andare in una squadra più pronta dove può vincere subito a 29anni un giocatore che punto molto sull'atletismo ha massimo 2 o 3 anni vorrebbe dire prendere 50 mln è buttarli nel cesso senza vincere nulla.
Meglio i due giovani.

Clicca per allargare...

Zosimo2410 ha scritto:

Concordo. Per ruolo e gioco Naingollan ad altro livello ha tra i 2 e i 4 anni a seconda delle motivazioni. Se avessimo una squadra che necessita del salto di qualitá per cercare di vincere campionato o champions punterei su di lui. Di fronte ad un progetto che punta a tornare competitivi in 2-3 anni senz'altro i due ragazzi.

Clicca per allargare...