Donnarumma vicino al PSG. Reina - Perin possibile scambio.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,873
Reaction score
10,660
l'errore principale è stato di Galliani di non far rinnovare Donnarumma prima del passaggio societario e lasciare la grana ai successori,così nel frattempo l'astuto parassita raiola ha iniziato a palesare i suoi "dubbi sul progetto Milan" quando non si era mai sentito un agente parlare così della squadra rossonera da decenni.
visto che sono amici,avrebbe potuto spingere per farlo rinnovare invece di costringere mirabelli a ricoprirlo d'oro ed assumere il fratello dopo un mese di sceneggiata compresa la conferenza in casa di montecarlo indetta da raiola che rappresenta il più basso della storia recente rossonera.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,325
Reaction score
2,565
Il problema è l'ingaggio elevato nonostante la giovane età. Non ce lo possiamo permettere attualmente.
In un Milan ambizioso, al top in Europa, con bilancio sano, sarebbe diventato una bandiera. Siccome dubito possa accettare un rinnovo a cifre più basse, bisogna monetizzare.
60 milioni sono pochi per lui, ma siamo in una situazione in cui il prezzo non lo possiamo fare noi.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,232
Reaction score
26,005
l'errore principale è stato di Galliani di non far rinnovare Donnarumma prima del passaggio societario e lasciare la grana ai successori,così nel frattempo l'astuto parassita raiola ha iniziato a palesare i suoi "dubbi sul progetto Milan" quando non si era mai sentito un agente parlare così della squadra rossonera da decenni.
visto che sono amici,avrebbe potuto spingere per farlo rinnovare invece di costringere mirabelli a ricoprirlo d'oro ed assumere il fratello dopo un mese di sceneggiata compresa la conferenza in casa di montecarlo indetta da raiola che rappresenta il più basso della storia recente rossonera.

Rinnovo di montolivo fatto sottotraccia ( lo abbiamo saputo solo a cose fatte) + non-rinnovo per gigio.
Errori madornali di valutazione o precisione chirurgica?
Io voto per la seconda.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
Non so come la consideri tecnicamente, a bilancio ci guadagniamo 3 milioni.

Del bilancio mi frega ZERO.
Dare un proprio giocatore in prestito alla juve fino a quando non smette di giocare equivale a regalarlo.
E a noi ci prestano Perin che per ora è scontento perché non gioca... Non solo risolviamo il loro problema PRESENTE con un giocatore che farà il titolare ma li facciamo pure fare la plusvalenza in FUTURO perché lo rivalutiamo e poi loro lo cedono a buon prezzo... O cedono il polacco e si tengono l'italiano.

E un operazione vantagiosissima per loro.

Se poi per te conta solo il bilancio... A me l'idea di aiutare la Juve non piace proprio.

Se proprio vogliamo, Perin lo compriamo OGGI a prezzo di saldo perché ha fatto panchina tutto l'anno... E ci mettiamo Reina nel operazione per fare scendere il prezzo di un paio di milioni.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,045
Reaction score
1,187
Freddie, io comprendo il discorso su Donnarumma. Capisco che suscita pareri positivi e appare come un potenziale portiere fortissimo. Purtroppo, e qui si va a pareri personali, io credo che il suo percorso di crescita sia perlomeno rallentato, se non fermato. E' ormai 4 anni che è stabilmente in squadra, e miglioramenti, devo dire la verità, ne ho visti pochi.

Mi trasmette una insicurezza di fondo, unita al fatto che ha difetti abbastanza sostanziosi, che non vado ad elencare. E' giovanissimo, e questo depone a suo favore. Però prende anche uno stipendio troppo alto, io credo sia stato un errore cedere su questo, non vorrei che inconsciamente lui si senta già "arrivato".

Poi sono opinioni, certo. Non dico che è scarso, eh, le parate eclatanti e d'istinto ce le ha, lo riconosco. Tuttavia, quando faccio la somma un po' di tutto, non mi sento di reputarlo positivo al 100%. Chiaramente, se rimane da noi, gli auguro tutto il bene possibile. Che possa progredire e migliorare ulteriormente, questo va da sé. :)

Attenzione: io sono d'accordo con te sul fatto che prenda uno spropositi e che in questo Milan che ha determinate esigenze di bilancio non possa starci (va a scadenza nel 2021, e temo che Raiola vorrà un ulteriore adeguamento). Non è sostenibile nei costi, semplicemente.
Il mio ragionamento è sulla valutazione che, messa a paragone con quella di altri calciatori (e sono stanco di citare i soliti esempi), è semplicemente ridicola. 50 o 60 milioni per uno che ha tutte le carte in regola per diventare il portiere più forte al mondo per i prossimi 15 anni non sono abbastanza per me.
Esigenze di bilancio, sì, ma non possiamo farci trattare da discount.

Piccola parentesi: la stampa è sempre molto poco generosa quando deve dare una valutazione sul valore dei nostri calciatori, e so che molti utenti in questo forum condividono il mio pensiero.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Del bilancio mi frega ZERO.
Dare un proprio giocatore in prestito alla juve fino a quando non smette di giocare equivale a regalarlo.
E a noi ci prestano Perin che per ora è scontento perché non gioca... Non solo risolviamo il loro problema PRESENTE con un giocatore che farà il titolare ma li facciamo pure fare la plusvalenza in FUTURO perché lo rivalutiamo e poi loro lo cedono a buon prezzo... O cedono il polacco e si tengono l'italiano.

E un operazione vantagiosissima per loro.

Se poi per te conta solo il bilancio... A me l'idea di aiutare la Juve non piace proprio.

Se proprio vogliamo, Perin lo compriamo OGGI a prezzo di saldo perché ha fatto panchina tutto l'anno... E ci mettiamo Reina nel operazione per fare scendere il prezzo di un paio di milioni.

Guarda, per me non é che conta solo il bilancio.

Per me il bilancio é come una bottiglia da riempire di acqua. In una bottiglia da 1 litro ci sta 1 litro d’acqua.

Poi l’acqua che ci metti puó essere Reina, oppure puó essere Perin + Tonali.

Piú o meno la quantitá di acqua delle due operazioni é simile. Se non accetti lo scambio, implicitamente rinunci a Tonali, non solo a Perin.

Il mio, ci tengo a precisare é un discorso che mette i nomi a titolo di esempio.

Quello che intendo é che operazioni che portano miglioramenti al bilancio si tramutano in spazio per prendere altri giocatori che altrimenti non avremmo spazio per prendere.

Con una rosa piena zeppa di giocatori con valore di ammortamento residuo basso e ingaggi medio-alti (per il milan giovine) ci sono tonnellate di operazioni simili da considerare.

Ma non é che amo il bilancio, per me il bilancio equivale a possibilitá di acquisti sul mercato.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,990
Reaction score
2,530
l'errore principale è stato di Galliani di non far rinnovare Donnarumma prima del passaggio societario e lasciare la grana ai successori,così nel frattempo l'astuto parassita raiola ha iniziato a palesare i suoi "dubbi sul progetto Milan" quando non si era mai sentito un agente parlare così della squadra rossonera da decenni.
visto che sono amici,avrebbe potuto spingere per farlo rinnovare invece di costringere mirabelli a ricoprirlo d'oro ed assumere il fratello dopo un mese di sceneggiata compresa la conferenza in casa di montecarlo indetta da raiola che rappresenta il più basso della storia recente rossonera.

tutto perfetto, permettimi di correggere solo una cosa, non è stato un errore ma una cosa voluta
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,151
Reaction score
15,940
Attenzione: io sono d'accordo con te sul fatto che prenda uno spropositi e che in questo Milan che ha determinate esigenze di bilancio non possa starci (va a scadenza nel 2021, e temo che Raiola vorrà un ulteriore adeguamento). Non è sostenibile nei costi, semplicemente.
Il mio ragionamento è sulla valutazione che, messa a paragone con quella di altri calciatori (e sono stanco di citare i soliti esempi), è semplicemente ridicola. 50 o 60 milioni per uno che ha tutte le carte in regola per diventare il portiere più forte al mondo per i prossimi 15 anni non sono abbastanza per me.
Esigenze di bilancio, sì, ma non possiamo farci trattare da discount.

Piccola parentesi: la stampa è sempre molto poco generosa quando deve dare una valutazione sul valore dei nostri calciatori, e so che molti utenti in questo forum condividono il mio pensiero.

Su questo sono d'accordo, io l'ho buttato dentro insieme agli altri, però non si può negare che, eventualmente, sarebbe il profilo più qualitativo ed appetibile rispetto agli altri, forse 50M sono un po' pochini. Facevo lo stesso discorso qualche giorno fa con un altro utente, e la pietra di paragone era Allison, purtroppo non si può sperare in più di tanto visto quanto è costato lui, anche se, ripeto, Donnarumma ha dalla sua il fattore età.

Concordo sul discorso della stampa e delle valutazioni, la verità forse sta nel mezzo, noi (comprensibilmente) tendiamo a valutare di più, mentre da fuori, specie con il Milan, si tende sempre ad avere il braccino corto.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,990
Reaction score
2,530
Attenzione: io sono d'accordo con te sul fatto che prenda uno spropositi e che in questo Milan che ha determinate esigenze di bilancio non possa starci (va a scadenza nel 2021, e temo che Raiola vorrà un ulteriore adeguamento). Non è sostenibile nei costi, semplicemente.
Il mio ragionamento è sulla valutazione che, messa a paragone con quella di altri calciatori (e sono stanco di citare i soliti esempi), è semplicemente ridicola. 50 o 60 milioni per uno che ha tutte le carte in regola per diventare il portiere più forte al mondo per i prossimi 15 anni non sono abbastanza per me.
Esigenze di bilancio, sì, ma non possiamo farci trattare da discount.

Piccola parentesi: la stampa è sempre molto poco generosa quando deve dare una valutazione sul valore dei nostri calciatori, e so che molti utenti in questo forum condividono il mio pensiero.

da questo stallo te ne esci solo aggiungendo corposi bonus, del tipo 50 mil + 20 mil di bonus, cosi se dovesse riconfermarsi ad alti livelli è come se l'avessi venduto a 70, se dovesse floppare cmq avremmo incassato 50 mil.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>