Comunque a me sembra di ricordare delle interviste di Fassone o Mira in cui confermano la Clausola sia per Donnarumma Cher per Suso
Donnarumma sapeva che la clausola non era presente nel contratto.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Comunque a me sembra di ricordare delle interviste di Fassone o Mira in cui confermano la Clausola sia per Donnarumma Cher per Suso
FiglioDelDioOdino
New member
- Registrato
- 15 Aprile 2013
- Messaggi
- 7,458
- Reaction score
- 207
Infatti Sky non è la voce della verità, anzi...
A tutte le parti in causa sta bene il mistero sul contratto, Donnarum compreso, "purchè se ne parli"...
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Ma scherzi o fai serio?
Se hai la clausola a 70 milioni mica é vietato essere ceduti a 30 se si é daccordo.
Ma senza clausola il Milan é libero di rifiutare anche 250 milioni mentre con la clausola a 70 il Milan non puó opporsi alla cessione.
La clausola, qualunque sia il prezzo é comunque un qualcosa ad esclusivo vantaggio del giocatore.
Se ancira c’é chi non l’ha capito......resto senza parole.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,978
- Reaction score
- 2,520
dipende dal prezzo, assensio al real ha una clausola da 700 mil, non credo vada a suo vantaggio qualora volesse andar via, anzi quel prezzo è sinonimo di incedibilità
- Registrato
- 5 Ottobre 2016
- Messaggi
- 12,647
- Reaction score
- 2,889
Per bocca stessa di alcuni procuratori di serie B che conosce un mio amico, i giornali sparano notizie a caso per vendere copie e spesso il giorno dopo scrivono l'esatto opposto.
Ne parlavamo io e questo ragazzo ieri, e non capita di rado che le notizie possano anche uscire in accordo con alcune delle parti menzionate.
Ne parlavamo io e questo ragazzo ieri, e non capita di rado che le notizie possano anche uscire in accordo con alcune delle parti menzionate.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
700 é come non averla, la mettono perché in Spagna é obbligatorio inserirla. Dimostrazione in piú che la clausola serve solo ai giocatori. Come si fa a non capirlo?
Boh!
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,978
- Reaction score
- 2,520
ripeto dipende dal prezzo, se la clausola è in linea col valore di mercato del giocatore allora è utile per il giocatore stesso altrimenti non è cosi, abbiamo visto in estate la clausola da 100 mil come è stata utile a belotti
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
E secondo te senza clausola elotti avrebbe avuto d i vantaggi? Senza Cairo non avrebbe comunque accettato le offerte arrivate e magari non avrebbe accettato neanche 100, ma avrebbe voluto 120.
Non sempre la clausola garantisce che il giocatore possa muoversi, ma sicuramente apre una finestra, percorribile se la clausola é bassa, impervia se é molto alta (ma chi avrebbe immaginato che qualcuno avrebbe pagato le clausole di Higuain e Neymar?)
Ma senza clausola i giocatori possono essere tenuti anche contro la loro volontá o ceduti per prezzi assurdi.
Vedi il caso del Barca l’anno scorso, faceva offerte pazzesche per Coutinho e Dembelé el Liverpool ha resistito ad offerte da 150 mentre ilBVB ha ceduto anprezzi assurdi.
Vlausola é indifferente o vantaggio,per il giocatore, mai per la societá
Similar threads
- Bloccata
- Bloccata
