Donnarumma-PSG, strada in salita. Il PSG vuole Oblak

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,719
Reaction score
5,510
L'interesse del PSG per Donnarumma potrebbe finire presto. Secondo quanto riportato da Marca infatti, il PSG starebbe pensando di pagare la clausola da 100 mln di euro per Jan Oblak, portiere dell'Atletico Madrid. In caso l'affare dovesse andare in porto, Raiola sarà costretto a cercare un'altra squadra per il suo assistito ed anche accontentare le richieste del Milan.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,719
Reaction score
5,510
Luglio ci ritroviamo con due portieri con uno stipendio da 10 mln di euro netti in due..e poi fare i pezzenti quando si tratta di pagare lo stipendio ad un top attaccante oppure pagare un top allenatore. Se finisce cosi sarebbe vergognoso
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
L'interesse del PSG per Donnarumma potrebbe finire presto. Secondo quanto riportato da Marca infatti, il PSG starebbe pensando di pagare la clausola da 100 mln di euro per Jan Oblak, portiere dell'Atletico Madrid. In caso l'affare dovesse andare in porto, Raiola sarà costretto a cercare un'altra squadra per il suo assistito ed anche accontentare le richieste del Milan.
Per fare un tavolo, ci vuole il legno. Vero, Mino? :nono:
 

mistergao

New member
Registrato
4 Maggio 2015
Messaggi
1,553
Reaction score
17
L'interesse del PSG per Donnarumma potrebbe finire presto. Secondo quanto riportato da Marca infatti, il PSG starebbe pensando di pagare la clausola da 100 mln di euro per Jan Oblak, portiere dell'Atletico Madrid. In caso l'affare dovesse andare in porto, Raiola sarà costretto a cercare un'altra squadra per il suo assistito ed anche accontentare le richieste del Milan.

Io continuo a pensare che la pista bianconera non sia tramontata. Comunque bella fregatura se a Luglio nessuno è seriamente interessato, così da costringerci quasi a "svenderlo". Speriamo non accada...
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Io continuo a pensare che la pista bianconera non sia tramontata. Comunque bella fregatura se a Luglio nessuno è seriamente interessato, così da costringerci quasi a "svenderlo". Speriamo non accada...
Credo proprio che l'opzione gradita a Raiola non sia nella realtà delle cose. :)
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,088
Reaction score
1,815
Io continuo a pensare che la pista bianconera non sia tramontata. Comunque bella fregatura se a Luglio nessuno è seriamente interessato, così da costringerci quasi a "svenderlo". Speriamo non accada...

Perchè dovremmo svenderlo? Al limite resta il nostro portiere titolare.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Luglio ci ritroviamo con due portieri con uno stipendio da 10 mln di euro netti in due..e poi fare i pezzenti quando si tratta di pagare lo stipendio ad un top attaccante oppure pagare un top allenatore. Se finisce cosi sarebbe vergognoso

assurdo. 20 mln lordi per due portieri, senza considerare che il terzo ne prende altri due.
 
Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
5,903
Reaction score
715
Luglio ci ritroviamo con due portieri con uno stipendio da 10 mln di euro netti in due..e poi fare i pezzenti quando si tratta di pagare lo stipendio ad un top attaccante oppure pagare un top allenatore. Se finisce cosi sarebbe vergognoso

In effetti non posso darti torto... se intendiamo confermarlo, perche pagare piu di 3 mln di stipendio a reina sul viale del tramonto?
Onestamente, se la trattativa Reina è vera, spero Donnarumma se ne vada e si investano i soldi su un top in attacco. Inutile pagare 20mln lordi per i portieri, quasi folle.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,931
Reaction score
2,456
assurdo. 20 mln lordi per due portieri, senza considerare che il terzo ne prende altri due.

tanto assurdo non è, con donnarumma il cui futuro dipende dalla voltà di raiola, siamo in una posizione scomoda, se non prendi un sostituto prima di venderlo si rischia di rimanere fregati perchè a quel punto qualsiasi squadra consapevole della nostra urgenza di prendere un portiere alzerebbe i prezzi, se prendi un sostituto e poi donnarumma dovesse restare si rischia di rimanere con due potenziali primo portiere. Non è un dilemma facile da risolvere.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,931
Reaction score
2,456
In effetti non posso darti torto... se intendiamo confermarlo, perche pagare piu di 3 mln di stipendio a reina sul viale del tramonto?
Onestamente, se la trattativa Reina è vera, spero Donnarumma se ne vada e si investano i soldi su un top in attacco. Inutile pagare 20mln lordi per i portieri, quasi folle.

reina è l'unico profilo che potrebbe accettare di buon grado il ruolo di secondo qualora donnarumma restasse e potrebbe fare il primo senza farti rimpiangere donnarumma qualora questi decidesse di andare via. Come detto la situazione donnarumma è spinosa ma non per colpa nostra
 
Alto
head>