Dollarumma mercenario...ma molti non hanno colto tra i media

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Allora vorrei rivolgermi a voi a proposito del caso dollarumma.
A mio parere la famiglia del ratto ha qualche clausola che li lega indissolubilmente a raiola e quindi ogni decisione del pizzaiolo è legge.
Quello che molti non colgono tra il forum e i media l incazzatura dei tifosi non è tanto una ''bandiera'' andata...ma il comportamento scorretto nei confronti del club...il club che l ha lanciato e fatto esplodere.
Preciso che non credo a nessuna bandiera(nemmeno cr7 e messi sono bandiere delle loro squadre visto gli enormi stipendi che prendono all anno)...la bandiera non esiste piu quindi se un giorno un giocatore del milan decidesse di accasarsi in un altro team perche gli offre lo stipendio piu alto mi sembra doveroso che cambi squadra se lo ritiene opportuno senza fargliene una colpa.
Quello che dollarumma ha sbagliato a mio parere è stato non rinnovare e lasciare il milan senza potere sulla sua rivendita...per esempio conti dell atalanta l anno scorso ha rinnovato con l atalanta con la promessa da parte del club che nel caso ci fosse stata un offerta importante sarebbe stato ceduto.
Conti è stato riconoscente con il suo club...Il ratto no.
Voglio aggiungere higuain pur non comportandosi al meglio visto le dichiarazioni di eterno amore blabla...in ogni caso la sua clausola era di 90 milioni e qualcosa ha fruttato al napoli.
 
Registrato
12 Luglio 2014
Messaggi
4,352
Reaction score
108
Allora vorrei rivolgermi a voi a proposito del caso dollarumma.
A mio parere la famiglia del ratto ha qualche clausola che li lega indissolubilmente a raiola e quindi ogni decisione del pizzaiolo è legge.
Quello che molti non colgono tra il forum e i media l incazzatura dei tifosi non è tanto una ''bandiera'' andata...ma il comportamento scorretto nei confronti del club...il club che l ha lanciato e fatto esplodere.
Preciso che non credo a nessuna bandiera(nemmeno cr7 e messi sono bandiere delle loro squadre visto gli enormi stipendi che prendono all anno)...la bandiera non esiste piu quindi se un giorno un giocatore del milan decidesse di accasarsi in un altro team perche gli offre lo stipendio piu alto mi sembra doveroso che cambi squadra se lo ritiene opportuno senza fargliene una colpa.
Quello che dollarumma ha sbagliato a mio parere è stato non rinnovare e lasciare il milan senza potere sulla sua rivendita...per esempio conti dell atalanta l anno scorso ha rinnovato con l atalanta con la promessa da parte del club che nel caso ci fosse stata un offerta importante sarebbe stato ceduto.
Conti è stato riconoscente con il suo club...Il ratto no
.

d'accordissimo...su questo torniamo alla questione Galliani-Raiola...l'anno scorso lotarumma poteva rinnovare fino al 2019...Galliani non volle...chi sa perchè...io sono convinto che l'ultima cosa che ha fatto galliani prima di andarsene è stata sistemare la questione lotarumma...perciò sono convinto e l'ho detto a chi ancora spera che possa rinnovare (qui apro una parentesi...attenzione...altra mer.data da parte dei media nei ns confronti sarà darci la speranza di un rinnovo...NON CI SARA' MAIII) la decisione è stata presa già da mesi...lotarumma se ne andrà...il progetto è portarlo alla Juve perciò che la società non si impunti e lo ceda adesso all'estero.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,250
Reaction score
1,551
Il problema è proprio questo. Penso che tutti avessero inteso che avendo Raiola come procuratore difficilmente potesse restare a vita. Però quantomeno la riconoscenza di far fruttare al Milan la sua cessione. Ma tanto è un discorso fine a se stesso....
 
Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
Allora vorrei rivolgermi a voi a proposito del caso dollarumma.
A mio parere la famiglia del ratto ha qualche clausola che li lega indissolubilmente a raiola e quindi ogni decisione del pizzaiolo è legge.
Quello che molti non colgono tra il forum e i media l incazzatura dei tifosi non è tanto una ''bandiera'' andata...ma il comportamento scorretto nei confronti del club...il club che l ha lanciato e fatto esplodere.
Preciso che non credo a nessuna bandiera(nemmeno cr7 e messi sono bandiere delle loro squadre visto gli enormi stipendi che prendono all anno)...la bandiera non esiste piu quindi se un giorno un giocatore del milan decidesse di accasarsi in un altro team perche gli offre lo stipendio piu alto mi sembra doveroso che cambi squadra se lo ritiene opportuno senza fargliene una colpa.
Quello che dollarumma ha sbagliato a mio parere è stato non rinnovare e lasciare il milan senza potere sulla sua rivendita...per esempio conti dell atalanta l anno scorso ha rinnovato con l atalanta con la promessa da parte del club che nel caso ci fosse stata un offerta importante sarebbe stato ceduto.
Conti è stato riconoscente con il suo club...Il ratto no.

Il problema è proprio questo. Penso che tutti avessero inteso che avendo Raiola come procuratore difficilmente potesse restare a vita. Però quantomeno la riconoscenza di far fruttare al Milan la sua cessione. Ma tanto è un discorso fine a se stesso....

Concordo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,030
Reaction score
25,744
Beh la strada migliore per raiola per fare il botto a livello economico è questa quindi ha ben pensato di inventare una guerra che non esiste...
La realtà è che oggi chi spenderebbe 100 mln per un portiere?
Non è mai successo.
Raiola questo lo sa. Chi ha 100 mln si compra un grande attaccante anzichè un grande centrocampista.
In modo vigliacco ha fatto leva sulla nuova proprietà e sulle presunte capacità economiche nonchè progettuali.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Il problema è uno.. 30-40 mil di supercommissione deo gobbi da spartirsi in 3: suino, suino con la cravatta e il 99
 

MasterGorgo

Junior Member
Registrato
11 Agosto 2014
Messaggi
554
Reaction score
41
Il problema è uno.. 30-40 mil di supercommissione deo gobbi da spartirsi in 3: suino, suino con la cravatta e il 99

sulla pelle del ragazzo e del suo esimio QI
Ancora prenderà 200k passando la mattina con gatttuso e la sera in panca in EL tra dollari falsi e pernacchie.
Ma neanche Totò.
 

DrHouse

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,484
Reaction score
35
Allora vorrei rivolgermi a voi a proposito del caso dollarumma.
A mio parere la famiglia del ratto ha qualche clausola che li lega indissolubilmente a raiola e quindi ogni decisione del pizzaiolo è legge.
Quello che molti non colgono tra il forum e i media l incazzatura dei tifosi non è tanto una ''bandiera'' andata...ma il comportamento scorretto nei confronti del club...il club che l ha lanciato e fatto esplodere.
Preciso che non credo a nessuna bandiera(nemmeno cr7 e messi sono bandiere delle loro squadre visto gli enormi stipendi che prendono all anno)...la bandiera non esiste piu quindi se un giorno un giocatore del milan decidesse di accasarsi in un altro team perche gli offre lo stipendio piu alto mi sembra doveroso che cambi squadra se lo ritiene opportuno senza fargliene una colpa.
Quello che dollarumma ha sbagliato a mio parere è stato non rinnovare e lasciare il milan senza potere sulla sua rivendita...per esempio conti dell atalanta l anno scorso ha rinnovato con l atalanta con la promessa da parte del club che nel caso ci fosse stata un offerta importante sarebbe stato ceduto.
Conti è stato riconoscente con il suo club...Il ratto no.
Voglio aggiungere higuain pur non comportandosi al meglio visto le dichiarazioni di eterno amore blabla...in ogni caso la sua clausola era di 90 milioni e qualcosa ha fruttato al napoli.

anche per me il discorso prescinde dal fattore "bandiera"...
su questo ha ragione Maldini: ad oggi non pensarci, se a 28 anni sei ancora qui, è allora che si decide se diventare una bandiera o tentare altre strade...

ovvio che la questione higuain è diversa: la clausola di higuain era alta e superiore al suo valore, quindi chi l'ha pagata ha speso tanto.
con donnarumma raiola voleva fosse diverso: il portiere vale 100 milioni, metto la clausola a 30, così che la squadra che l'acquista spende meno del valore e la differenza me la pappo io...

fassone in questo è sempre stato chiaro... oggi l'ha detto chiaramente, "noi i soldi li investiamo nel calcio italiano, raiola se li prende lui", smascherandolo...
in più, tutte le volte che chiedevano del rinnovo, ribadiva sempre "abbiamo fatto una offerta importante AL GIOCATORE", lo ripeteva ogni giorno: con Conti puoi specificarlo, perchè distingui tra offerta al calciatore e alla squadra, ma per un giocatore tuo, perchè lo ribadisci sempre?
facile, per far capire che l'offerta era allettante per donnarumma, mentre a raiola non avrebbe regalato nulla più del dovuto...
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Questo è il punto e l'ha detto anche Fassone, null'altro. Vuoi andare? Bene, ma non lasciarci nella melma, costringendoci a perderti a 0 o a svenderti. Se Raiola avesse un briciolo di dignità firmerebbe il rinnovo con la clausola congrua auspicata da Fassone. A me non interessa più che parta o resti, ma soltanto che il Milan non ci vada a perdere economicamente.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Io ci tengo a smentire che Raiola tenga ostaggio Donnarumma per via di una penale. La penale c'è in ogni rapporto contrattuale ma di fatto è rapportata all'ingaggio. Donnarumma prende 200mila euro, che penale volete che debba pagare?! Per'altro rinnovasse poi con il Milan a 4-5 mln vi pare abbia problemi a pagare qualche centinaio di migliaia di euro?!

Donnarumma rimane con Raiola perchè è una sua volontà...forse dopo questo casino è meno convinto, credo...ma comunque non lo tradirà mai...rimane un ragazzino di diciotto anni, facilmente plasmabile...
 
Alto
head>