hai capito il senso della mia proposta, io mi trovo nel mezzo tra i tifosi "vecchi" E le "nuove leve" quindi mi interessa moltissimo conoscere il parere dei "vecchi", ad esempio, per me il miglior calciatore di sempre è e sarà sempre Marco, il cigno, ero piccolo, e mio padre mi ossessionava con le partite del Milan... avevo 3-4 anni, ma ancora ricordo che lui mi indicava Marco con uno sguardo immerso nel vuoto... sognava, Marco faceva sognare mio padre... come potevo non sc egliere questa strada, vedendo il mio mito sognare guardando Van Basten... all'ìinizio è nata la cosa per ammirazione verso mio padre... poi crescendo ho imparato i valori di ciò. che doveva essere IL MILAN... superiore a tutti, abbassare la testa??? MAI, perdere ... ci sta, ma sempre a testa alta... mamma mia, cosa eravamo una volta... non contano le vittorie, ma lo spirito.. avevo sei anni quando alle 3 di notte mi svegliavo per videre i miei eroi giocare.... vorrei che mo figlio potesse vedere, ammirare amare e sopratutto CREDERE in qualcosa... purtroppo non posso regalargli cio che mio padre ha dato a me... posso solo passargli i ricordi , piu limpidamente possivbile ...
Distraiamoci dalla cessione
- Creatore Discussione wfiesso
- Data di inizio
hai capito il senso della mia proposta, io mi trovo nel mezzo tra i tifosi "vecchi" E le "nuove leve" quindi mi interessa moltissimo conoscere il parere dei "vecchi", ad esempio, per me il miglior calciatore di sempre è e sarà sempre Marco, il cigno, ero piccolo, e mio padre mi ossessionava con le partite del Milan... avevo 3-4 anni, ma ancora ricordo che lui mi indicava Marco con uno sguardo immerso nel vuoto... sognava, Marco faceva sognare mio padre... come potevo non sc egliere questa strada, vedendo il mio mito sognare guardando Van Basten... all'ìinizio è nata la cosa per ammirazione verso mio padre... poi crescendo ho imparato i valori di ciò. che doveva essere IL MILAN... superiore a tutti, abbassare la testa??? MAI, perdere ... ci sta, ma sempre a testa alta... mamma mia, cosa eravamo una volta... non contano le vittorie, ma lo spirito.. avevo sei anni quando alle 3 di notte mi svegliavo per videre i miei eroi giocare.... vorrei che mo figlio potesse vedere, ammirare amare e sopratutto CREDERE in qualcosa... purtroppo non posso regalargli cio che mio padre ha dato a me... posso solo passargli i ricordi , piu limpidamente possivbile ...
forse, ma sottolineo il forse, come stile di gioco Thiago, se invece parliamo di personalità... beh... classe di thiago silva, ma personalità e carisma da Ibrahimovic... sembrava un ometto, basso, mingherlino... invece solo con il carattere e la grinta ha SOTTERRATO la concorrenza... era lui il capitano, e dopo di lui Paolo... mai sopra le righe, potenti, modelli, esempi, ma MAI fuori luogo... meriterebbe una statua sta gente qui
Sand
New member
- Registrato
- 7 Ottobre 2015
- Messaggi
- 663
- Reaction score
- 5
Il mio avatar è imparagonabile.
Forse il giocatore più forte nella storia del calcio.
Si parla sempre e solo di attaccanti perché non può esserlo un difensore?
Non riesco neppure a concepire uno che possa avvicinarsi, mentre a Maradona si(Messi), anche a Pelé(Ronaldo il fenomeno) e Van Basten(Ibra), considerati all'unanimità i più forti della storia.
Per me è lui, proprio perché inavvicinabile.
Beckembauer? Grandi piedi e carisma, ma non difendeva come Lui.
Forse il giocatore più forte nella storia del calcio.
Si parla sempre e solo di attaccanti perché non può esserlo un difensore?
Non riesco neppure a concepire uno che possa avvicinarsi, mentre a Maradona si(Messi), anche a Pelé(Ronaldo il fenomeno) e Van Basten(Ibra), considerati all'unanimità i più forti della storia.
Per me è lui, proprio perché inavvicinabile.
Beckembauer? Grandi piedi e carisma, ma non difendeva come Lui.
- Registrato
- 16 Luglio 2015
- Messaggi
- 16,905
- Reaction score
- 2,151
Purtroppo il paragone coi difensori attuali è improponibile, sia per il sistema di gioco che è cambiato sia per il valore dei giocatori.
Il Maldini terzino, per esempio, non esiste nella storia, non solo negli ultimi 10-20 anni.
In altri ruoli il gioco può reggere:
Lewandowski - Batistuta
Mascherano - Desailly
Iniesta - Boban
Bogarde - Mexes
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
Parto con un parallelo: Cruijff-Messi. Stavolta non voglio paragonare la pulce a Maradona ma all'olandese volante. Cruijff ha fatto praticamente il falso nueve tra Ajax e Olanda, cioè il finto centravanti che scende a centrocampo per creare la superiorità numerica fra le linee; esattamente ciò che ha fatto Messi nel secondo Barcellona di Guardiola; inoltre, parliamo di due giocatori completi, capaci di rifinire come di finalizzare, anche se, ça va sans dire, Messi sta raggiungendo numeri che mai nessun altro prima di lui.
Se invece volessimo pensare a qualche giocatore del Milan di una volta, ultimamente avrei voluto fare un paragone che non ho avuto il coraggio di fare più, ma, visti i presupposti del topic, mi lancio: Gullit-Lukaku. Giocatori dalla forza fisica devastante, due colonne di marmo dotate, però, di ottima tecnica e velocità, nonostante la mole. I due differiscono un po' per ruolo, dato che Gullit era una seconda punta capace di giocare anche da ala, mentre Lukaku è un centravanti.
Altro paragone che si potrebbe fare sempre con Lukaku, altrimenti, potrebbe essere George Weah, altro giocatore granitico, potente e tecnico, che per ruolo rispecchia più fedelmente il giovane belga.
Se poi penso a Shevchenko mi viene in mente Luis Suarez, attaccanti totali, capaci in ogni fondamentale e in grado di segnare in qualsiasi modo: forza, tecnica, testa, destro, sinistro, sedere, testicolo ecc., oltre ad essere anche degli eccezionali assist-man e uomini di squadra.
Poi mi lancio in un paragone a dir poco eretico: Scirea-Baresi-Bonucci
Calmi! 
Non sto seriamente paragonando Bonucci a quei signori, però diciamo che, per caratteristiche, si inserisce nel loro solco: libero o comunque difensore d'impostazione, il classico centrale regista di catalano-olandese memoria.
Le prime cose che mi sono venute in mente...
Se invece volessimo pensare a qualche giocatore del Milan di una volta, ultimamente avrei voluto fare un paragone che non ho avuto il coraggio di fare più, ma, visti i presupposti del topic, mi lancio: Gullit-Lukaku. Giocatori dalla forza fisica devastante, due colonne di marmo dotate, però, di ottima tecnica e velocità, nonostante la mole. I due differiscono un po' per ruolo, dato che Gullit era una seconda punta capace di giocare anche da ala, mentre Lukaku è un centravanti.
Altro paragone che si potrebbe fare sempre con Lukaku, altrimenti, potrebbe essere George Weah, altro giocatore granitico, potente e tecnico, che per ruolo rispecchia più fedelmente il giovane belga.
Se poi penso a Shevchenko mi viene in mente Luis Suarez, attaccanti totali, capaci in ogni fondamentale e in grado di segnare in qualsiasi modo: forza, tecnica, testa, destro, sinistro, sedere, testicolo ecc., oltre ad essere anche degli eccezionali assist-man e uomini di squadra.
Poi mi lancio in un paragone a dir poco eretico: Scirea-Baresi-Bonucci
Calmi! Non sto seriamente paragonando Bonucci a quei signori, però diciamo che, per caratteristiche, si inserisce nel loro solco: libero o comunque difensore d'impostazione, il classico centrale regista di catalano-olandese memoria. Le prime cose che mi sono venute in mente...
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Parto con un parallelo: Cruijff-Messi. Stavolta non voglio paragonare la pulce a Maradona ma all'olandese volante. Cruijff ha fatto praticamente il falso nueve tra Ajax e Olanda, cioè il finto centravanti che scende a centrocampo per creare la superiorità numerica fra le linee; esattamente ciò che ha fatto Messi nel secondo Barcellona di Guardiola; inoltre, parliamo di due giocatori completi, capaci di rifinire come di finalizzare, anche se, ça va sans dire, Messi sta raggiungendo numeri che mai nessun altro prima di lui.
Se invece volessimo pensare a qualche giocatore del Milan di una volta, ultimamente avrei voluto fare un paragone che non ho avuto il coraggio di fare più, ma, visti i presupposti del topic, mi lancio: Gullit-Lukaku. Giocatori dalla forza fisica devastante, due colonne di marmo dotate, però, di ottima tecnica e velocità, nonostante la mole. I due differiscono un po' per ruolo, dato che Gullit era una seconda punta capace di giocare anche da ala, mentre Lukaku è un centravanti.
Altro paragone che si potrebbe fare sempre con Lukaku, altrimenti, potrebbe essere George Weah, altro giocatore granitico, potente e tecnico, che per ruolo rispecchia più fedelmente il giovane belga.
Se poi penso a Shevchenko mi viene in mente Luis Suarez, attaccanti totali, capaci in ogni fondamentale e in grado di segnare in qualsiasi modo: forza, tecnica, testa, destro, sinistro, sedere, testicolo ecc., oltre ad essere anche degli eccezionali assist-man e uomini di squadra.
Poi mi lancio in un paragone a dir poco eretico: Scirea-Baresi-Bonucci
Le prime cose che mi sono venute in mente...
Lukaku-Gullit no, è più giusto il paragone con Kakà anche se il brasiliano era più fine come stile. Gullit era sì fisicamente straripante ma aveva anche un calcio e una coordinazione balistica ottimi.
Sheva-Lewandowski, sul resto...c'è da commentare ?
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,693
- Reaction score
- 3,285
I parelleli non so, ma con le quotazioni odierne direi che siamo messi così:
Baresi 60-70 milioni
Maldini 80-90 milioni
Gullit 70-80 milioni
Van Basten 100 milioni
Ma anche i più moderni sarebbero a cifre alte eh
Sheva al top sarebbe stato da almeno 90 milioni
Kakà sui 100
Pirlo almeno 60
Nesta 60-70 milioni
Seedorf non meno di 35-40 milioni
Baresi 60-70 milioni
Maldini 80-90 milioni
Gullit 70-80 milioni
Van Basten 100 milioni
Ma anche i più moderni sarebbero a cifre alte eh
Sheva al top sarebbe stato da almeno 90 milioni
Kakà sui 100
Pirlo almeno 60
Nesta 60-70 milioni
Seedorf non meno di 35-40 milioni