Distraiamoci dalla cessione

mefisto94 ha scritto:

Lukaku-Gullit no, è più giusto il paragone con Kakà anche se il brasiliano era più fine come stile. Gullit era sì fisicamente straripante ma aveva anche un calcio e una coordinazione balistica ottimi.

Sheva-Lewandowski, sul resto...c'è da commentare ?

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Kakà-Gullit mi fa storcere il naso, perché per trovare un contraltare di Gullit ci vuole un giocatore fisicamente potente. Kakà era atleticamente straripante (proverbiali le sue accelerazioni), ma non un carrarmato come l'olandese.

Clicca per allargare...

wfiesso ha scritto:

hai capito il senso della mia proposta, io mi trovo nel mezzo tra i tifosi "vecchi" E le "nuove leve" quindi mi interessa moltissimo conoscere il parere dei "vecchi", ad esempio, per me il miglior calciatore di sempre è e sarà sempre Marco, il cigno, ero piccolo, e mio padre mi ossessionava con le partite del Milan... avevo 3-4 anni, ma ancora ricordo che lui mi indicava Marco con uno sguardo immerso nel vuoto... sognava, Marco faceva sognare mio padre... come potevo non sc egliere questa strada, vedendo il mio mito sognare guardando Van Basten... all'ìinizio è nata la cosa per ammirazione verso mio padre... poi crescendo ho imparato i valori di ciò. che doveva essere IL MILAN... superiore a tutti, abbassare la testa??? MAI, perdere ... ci sta, ma sempre a testa alta... mamma mia, cosa eravamo una volta... non contano le vittorie, ma lo spirito.. avevo sei anni quando alle 3 di notte mi svegliavo per videre i miei eroi giocare.... vorrei che mo figlio potesse vedere, ammirare amare e sopratutto CREDERE in qualcosa... purtroppo non posso regalargli cio che mio padre ha dato a me... posso solo passargli i ricordi , piu limpidamente possivbile ...

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Baresi - T Silva
Gullit - Kaka
Van Basten - Higuain
De Vecchi - Montolivo
Donadoni - Bonaventura
Lentini - Cerci

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Se invece volessimo pensare a qualche giocatore del Milan di una volta, ultimamente avrei voluto fare un paragone che non ho avuto il coraggio di fare più, ma, visti i presupposti del topic, mi lancio: Gullit-Lukaku. Giocatori dalla forza fisica devastante, due colonne di marmo dotate, però, di ottima tecnica e velocità, nonostante la mole. I due differiscono un po' per ruolo, dato che Gullit era una seconda punta capace di giocare anche da ala, mentre Lukaku è un centravanti.
Altro paragone che si potrebbe fare sempre con Lukaku, altrimenti, potrebbe essere George Weah, altro giocatore granitico, potente e tecnico, che per ruolo rispecchia più fedelmente il giovane belga.
Se poi penso a Shevchenko mi viene in mente Luis Suarez, attaccanti totali, capaci in ogni fondamentale e in grado di segnare in qualsiasi modo: forza, tecnica, testa, destro, sinistro, sedere, testicolo ecc., oltre ad essere anche degli eccezionali assist-man e uomini di squadra.

Clicca per allargare...

mandraghe ha scritto:

Su questo paragone ho delle riserve: Higuain mi sembra più simile a Papin o Massaro.

Clicca per allargare...

mandraghe ha scritto:

Perdonami ma non condivido

Lukaku è "solo" un centravanti, Gullit era un giocatore che poteva giocare in tutti i ruoli dell'attacco, inoltre aveva un'intelligenza calcistica che il belga non ha, tanto è vero che finì la carriera facendo il centrocampista.

Rispetto a Weah, Lukaku difetta nel dribbling e nello scatto, forse si avvicina come forza fisica, ma il paragone finisce lì. A parte la somiglianza fisica tra loro due non trovo molte altre similitudini. Weah era molto, ma molto, più uomo squadra del Belga, faceva meno gol, però era un giocatore totale che cambiava una squadra, cosa che il belga non è.

Anche su Sheva Suarez ho molte perplessità, Suarez lo paragonerei più a Batistuta, con una leggera preferenza per l'Uruguaiano.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Papin era il classico centravanti opportunista da area di rigore, non centra nulla con Higuain che partecipa attivamente alla manovra del Napoli e poi và a concludere, un vero regista offensivo, rispetto a Ibra è meno potente e più mobile, per quello mi ricorda di più Van Basten
Massaro era un atipico, in carriera ha giocato costantemente in tutti i ruoli, in un certo senso poteva ricordare Bigon, che però ormai in molti avrete dimenticato

Clicca per allargare...

mandraghe ha scritto:

Infatti per me Higuain è soprattutto un centravanti che esprime la sua forza all'interno dei 16 metri.

Non gli dò le capacità che gli dai tu, quelle le darei a Ibra, ad Henry, perfino ad Eto'o, ma non all'argentino del Napoli.

Secondo me il fatto di giocare come vertice del 4-2-3-1 napoletano dà la falsa illusione che Higuain faccia anche il regista dell'attacco, cosa secondo me non vera, forse si confondono i suoi movimenti con una supposta capacità direttoriale che per me non ha.

In sintesi, secondo il mio (contestabile eh) parere:

Van Basten in area: fortissimo

Van Basten fuori dall'area: fortissimo

Higuain in area: fortissimo

Higuain fuori area: giocatore normale

Clicca per allargare...

Tic ha scritto:

L'altro giorno ho creato una tattica del Milan 4-3-1-2 del 2005 per Fifa 16.

Secondo me per attuare quella tattica ai giorni nostri si potrebbero utilizzare:

Neuer
Azplicueta - T.Silva - Barzagli - Bruno Peres
Iniesta
Rakitic - Vidal
Ozil
Muller - Lewandoski

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Higuain nonostante lo stato di grazia non è al livello di Van Basten e nemmeno Ibra, ma fuori area rispetto alla media dei centravanti eccome sa giocare, per giunta non è un dribblomane o un Bacca che parte a testa bassa, sa proprio far girare bene la palla...

Clicca per allargare...