Diritti Tv stagione 2015-16

Registrato
6 Ottobre 2014
Messaggi
1,402
Reaction score
50
Saranno 924,3 i milioni di euro che le società di serie A si spartiranno per la stagione 2015-16 e saranno così suddivisi :

1) Juventus 103,1 milioni
2) Milan 80,3 milioni
3) Inter 78,2 milioni
4) Roma 72,1 milioni
5) Napoli 69,7 milioni
6) Lazio 55,4 milioni
7) Fiorentina 51,2 milioni
8) Torino 41,3 milioni
9) Sampdoria 37,2 milioni
10) Bologna 36,6 milioni
11) Genoa 36,2 milioni
12) Palermo 34,1 milioni
13) Chievo 33,7 milioni
14) Udinese 33,5 milioni
15) Atalanta 31,7 milioni
16) Sassuolo 31,1 milioni
17) Verona 27,5 milioni
18) Empoli 26,8 milioni
19) Carpi 22 milioni
20) Frosinone 22 milioni
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Saranno 924,3 i milioni di euro che le società di serie A si spartiranno per la stagione 2015-16 e saranno così suddivisi :

1) Juventus 103,1 milioni
2) Milan 80,3 milioni
3) Inter 78,2 milioni
4) Roma 72,1 milioni
5) Napoli 69,7 milioni
6) Lazio 55,4 milioni
7) Fiorentina 51,2 milioni
8) Torino 41,3 milioni
9) Sampdoria 37,2 milioni
10) Bologna 36,6 milioni
11) Genoa 36,2 milioni
12) Palermo 34,1 milioni
13) Chievo 33,7 milioni
14) Udinese 33,5 milioni
15) Atalanta 31,7 milioni
16) Sassuolo 31,1 milioni
17) Verona 27,5 milioni
18) Empoli 26,8 milioni
19) Carpi 22 milioni
20) Frosinone 22 milioni

Siamo veramente un calcio ridicolo..se permettete Milan, Inter e Juve muovono da soli minimo il 50% del mercato calcio per la serie A..e si ritrovano ad intascare solo il 35% dell'introito da diritti TV..poi sfido io che non siamo competitivi con altri paesi..
Ma mi spiegate Roma e Napoli come possono pigliare di fatto quanto Milan e Inter?!?!
 
Registrato
6 Ottobre 2014
Messaggi
1,402
Reaction score
50
Siamo veramente un calcio ridicolo..se permettete Milan, Inter e Juve muovono da soli minimo il 50% del mercato calcio per la serie A..e si ritrovano ad intascare solo il 35% dell'introito da diritti TV..poi sfido io che non siamo competitivi con altri paesi..
Ma mi spiegate Roma e Napoli come possono pigliare di fatto quanto Milan e Inter?!?!

40% diviso tra le 20 squadre ,30% sul bacino dei tifosi ,30% risultati sportivi (5% ultima stagione, 15%ultime 5 stagioni,10% risultati storici )
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Saranno 924,3 i milioni di euro che le società di serie A si spartiranno per la stagione 2015-16 e saranno così suddivisi :

1) Juventus 103,1 milioni
2) Milan 80,3 milioni
3) Inter 78,2 milioni
4) Roma 72,1 milioni
5) Napoli 69,7 milioni
6) Lazio 55,4 milioni
7) Fiorentina 51,2 milioni
8) Torino 41,3 milioni
9) Sampdoria 37,2 milioni
10) Bologna 36,6 milioni
11) Genoa 36,2 milioni
12) Palermo 34,1 milioni
13) Chievo 33,7 milioni
14) Udinese 33,5 milioni
15) Atalanta 31,7 milioni
16) Sassuolo 31,1 milioni
17) Verona 27,5 milioni
18) Empoli 26,8 milioni
19) Carpi 22 milioni
20) Frosinone 22 milioni

Ecco il grafico della Gazzetta dello Sport.

ricavi.png
 

callaghan

New member
Registrato
6 Ottobre 2015
Messaggi
30
Reaction score
1
Siamo veramente un calcio ridicolo..se permettete Milan, Inter e Juve muovono da soli minimo il 50% del mercato calcio per la serie A..e si ritrovano ad intascare solo il 35% dell'introito da diritti TV..poi sfido io che non siamo competitivi con altri paesi..
Ma mi spiegate Roma e Napoli come possono pigliare di fatto quanto Milan e Inter?!?!

Il calcio italiano va male per il motivo opposto... troppa differenza tra le prime e le ultime... in Inghilterra (il campionato che racimola piu denaro) la differenza tra la prima e l'ultima non supera il 20% e i soldi sono dati in base alla posizione in classifica (e alle partite date in prime time) non alla classifica storica o al bacino d'utenza... Napoli e Roma sono vicine a Inter e Milan perché negli ultimi anni hanno avuto dirigenze migliori che gli hanno permesso di arrivare ripetutamente sopra le 2 milanesi che sono gestite malissimo (nonostante il nome e tutto cio che potrebbero introitare)... per farti un esempio il profilo ufficiale FB della As Roma ha più "mi piace" di quello dell'Inter... segno che la riconoscibilità del marchio è in salita.

Dare soldi in base al bacino d'utenza e non in base ai risultati è il modo per creare delle posizioni di rendita che, di conseguenza, impigriscono le dirigenze (tanto i soldi li prendono uguale) e abbassano il livello del campionato
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,482
Reaction score
4,294
Il calcio italiano va male per il motivo opposto... troppa differenza tra le prime e le ultime... in Inghilterra (il campionato che racimola piu denaro) la differenza tra la prima e l'ultima non supera il 20% e i soldi sono dati in base alla posizione in classifica (e alle partite date in prime time) non alla classifica storica o al bacino d'utenza... Napoli e Roma sono vicine a Inter e Milan perché negli ultimi anni hanno avuto dirigenze migliori che gli hanno permesso di arrivare ripetutamente sopra le 2 milanesi che sono gestite malissimo (nonostante il nome e tutto cio che potrebbero introitare)... per farti un esempio il profilo ufficiale FB della As Roma ha più "mi piace" di quello dell'Inter... segno che la riconoscibilità del marchio è in salita.

Dare soldi in base al bacino d'utenza e non in base ai risultati è il modo per creare delle posizioni di rendita che, di conseguenza, impigriscono le dirigenze (tanto i soldi li prendono uguale) e abbassano il livello del campionato

Ti devo dare torto marcio. La Spagna dove i diritti sono stati per decenni spartiti tra Real e Barca lasciando le briciole alle altre hanno reso la penisola iberica primissima nel ranking per lungo tempo. In Uk dove sono belli spartiti come dici tu se noi non dormissimo in piedi si ritroverebbero addirittura quarti nel ranking uefa.

Ergo....
 

callaghan

New member
Registrato
6 Ottobre 2015
Messaggi
30
Reaction score
1
In Spagna hanno solo 2 squadra, le altre hanno le briciole... molto più bello (ed infatti incassa infinitamente di piu) la Premier dove un Leicester o un Tottenham possono concorrere con le altre... un po' come era la serie A negli anni 90 (inizio 2000) con le sette sorelle... e difatti eravamo anche il campionato che incassava di piu
 
Registrato
6 Ottobre 2014
Messaggi
1,402
Reaction score
50
Ti devo dare torto marcio. La Spagna dove i diritti sono stati per decenni spartiti tra Real e Barca lasciando le briciole alle altre hanno reso la penisola iberica primissima nel ranking per lungo tempo. In Uk dove sono belli spartiti come dici tu se noi non dormissimo in piedi si ritroverebbero addirittura quarti nel ranking uefa.

Ergo....

Sono d'accordo con te ma non si può dividere in base alla storia, i risultati devono contare altrimenti una società che investe non potrà mai crescere ,real e barça se li sono divisi per decenni ma primeggiano nel campionato spagnolo non arrivano sesti settimi e pretendono di prendere più degli altri.
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
In teoria sarebbe anche equa come ripartizione, ma vi è un "piccolo" problema: ad intascare i soldi saranno, nella maggior parte dei casi, i soliti Zamparini, De Laurentis e compagnia bella che, invece di reinvestirli per far crescere la squadra (non solo a livello di calciomercato, ma anche di stadio, strutture e settore giovanile), se li metteranno nelle loro tasche, lasciando il nostro calcio nella mediocrità.
 

callaghan

New member
Registrato
6 Ottobre 2015
Messaggi
30
Reaction score
1
è proprio il motivo per cui la ripartizione dovrebbe essere ancora più equa, chi gestisce male i soldi cadrebbe in breve nell'anonimato (prendendo sempre di meno) mentre società molto ben organizzate anche a livello dirigenziale potrebbero salire alla ribalta
 
Alto
head>