- Registrato
- 22 Giugno 2015
- Messaggi
- 6,804
- Reaction score
- 390
No.
Siamo solo una serie sfortunata di eventi.
Siamo solo una serie sfortunata di eventi.
Dio esiste?
- Creatore Discussione OrgoglioMilanista
- Data di inizio
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,233
- Reaction score
- 26,008
Penso sia un discorso soggettivo e un percorso molto intimo che riguarda ognuno di noi.
Personalmente io credo che DIO si insegua facendo il bene e del bene.
Circa le prove che possa esistere direi che mi colpisce molto uno scienziato che parli di Dio come mi sorprende un mistico che parli di scienza.
Un mistico che prova a convincermi dell'esistenza di Dio o uno scienziato che snocciola teorie sulla nascita della vita sono visioni di parte e incomplete nel loro essere.
I due estremi si devono toccare.
Dio sta in mezzo, a mio parere.
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,418
- Reaction score
- 1,115
Concordo, se serve per avere una pace con te stesso, niente da dire.
Oltre da questi confini però c’e molta speculazione, guerre, molestie...
Ciora
Bannato
- Registrato
- 19 Giugno 2015
- Messaggi
- 405
- Reaction score
- 26
A me sembra più che altro la definizione di persone affette da psicosi e disturbi paranoidi/deliranti.
Che i timorati di dio siano capaci di andare oltre mi è nuova. Se per definizione si devono affidare a figure terze e non sono legittimati a fare tutto ciò che hanno in potere di fare, rovesciare Zeus, Yahweh, Dio ecc. per poter affermare che essi stessi sono il loro potere, la vedo dura andare oltre . La capacità di andare oltre non è un dono fatato che cade sulla testa degli uomini. E' avere la volontà di essere responsabili di se stessi. Le tue scelte sono fatte o agendo come se ci fosse un dio o agendo come se non ce ne fosse uno. La religione, sfortunatamente, non consente di essere metà dentro e metà fuori.
L'idea di qualcosa che va oltre il regno naturale è poi ridicola. 'I fenomeni soprannaturali' sono fenomeni che sono al di fuori del regno della capacità di misurazione umana, limitata dai nostri cervelli imperfetti e dai nostri sensi limitati. Viviamo in una dimensione osservabile e verificabile. L'idea stessa di dio e del soprannaturale sono di fatto prodotti umani e stanno nel campo del naturale. Tutte le chiacchiere sul soprannaturale o su dio, sui fantasmi e sui folletti, tutto quello che puoi dire a riguardo non sono che in questo dominio di conoscenza. Applicare il termine soprannaturale a qualcosa implica immediatamente la sua indimostrabilità. E come tale, è indistinguibile dalla finzione / dalla ideologia / dalla costruzione sociale ecc.
Questi discorsi ruotano sempre intorno al peso dell'evidenza e all'onere di fornire argomentazioni valide per le proprie affermazioni. Il mio rifiuto per il soprannaturale è che non vedo ragioni per credere nel soprannaturale. Punto. So benissimo che non posso provare che non ci sia magia, né esseri magici invisibili. Tu che non sei miope, dimmi, cosa vedi in più degli altri? Se stai affermando che 'il soprannaturale' esiste, cosa intendi con il termine e quali argomenti puoi fornire per questo?
Per quanto mi riguarda, l'autocontrollo, l'autodeterminazione, l'essere fortemente naturali ma eccedenti a convenzioni e prescrizioni, sono capacità soprannaturali per la maggior parte delle persone.
Milanista di Milano
Bannato
- Registrato
- 9 Settembre 2018
- Messaggi
- 410
- Reaction score
- 3
Credo di sì.
Immagino che noi stessi e tutto ciò che vediamo sia stato creato da qualcuno. Forse dei soggetti di una società infinitamente più evoluta.. tra questo gruppo ci dovrebbero essere gli Dei, oppure il Dio.
Certo, poi bisognerebbe porsi la domanda: chi ha creato la società precedente? E quella precedente ancora?
Va beh, adesso torno a concentrarmi su Kabak e la ricarica delle e-cig che ho finito
Immagino che noi stessi e tutto ciò che vediamo sia stato creato da qualcuno. Forse dei soggetti di una società infinitamente più evoluta.. tra questo gruppo ci dovrebbero essere gli Dei, oppure il Dio.
Certo, poi bisognerebbe porsi la domanda: chi ha creato la società precedente? E quella precedente ancora?
Va beh, adesso torno a concentrarmi su Kabak e la ricarica delle e-cig che ho finito
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
A me sembra più che altro la definizione di persone affette da psicosi e disturbi paranoidi/deliranti.
Che i timorati di dio siano capaci di andare oltre mi è nuova. Se per definizione si devono affidare a figure terze e non sono legittimati a fare tutto ciò che hanno in potere di fare, rovesciare Zeus, Yahweh, Dio ecc. per poter affermare che essi stessi sono il loro potere, la vedo dura andare oltre . La capacità di andare oltre non è un dono fatato che cade sulla testa degli uomini. E' avere la volontà di essere responsabili di se stessi. Le tue scelte sono fatte o agendo come se ci fosse un dio o agendo come se non ce ne fosse uno. La religione, sfortunatamente, non consente di essere metà dentro e metà fuori.
L'idea di qualcosa che va oltre il regno naturale è poi ridicola. 'I fenomeni soprannaturali' sono fenomeni che sono al di fuori del regno della capacità di misurazione umana, limitata dai nostri cervelli imperfetti e dai nostri sensi limitati. Viviamo in una dimensione osservabile e verificabile. L'idea stessa di dio e del soprannaturale sono di fatto prodotti umani e stanno nel campo del naturale. Tutte le chiacchiere sul soprannaturale o su dio, sui fantasmi e sui folletti, tutto quello che puoi dire a riguardo non sono che in questo dominio di conoscenza. Applicare il termine soprannaturale a qualcosa implica immediatamente la sua indimostrabilità. E come tale, è indistinguibile dalla finzione / dalla ideologia / dalla costruzione sociale ecc.
Questi discorsi ruotano sempre intorno al peso dell'evidenza e all'onere di fornire argomentazioni valide per le proprie affermazioni. Il mio rifiuto per il soprannaturale è che non vedo ragioni per credere nel soprannaturale. Punto. So benissimo che non posso provare che non ci sia magia, né esseri magici invisibili. Tu che non sei miope, dimmi, cosa vedi in più degli altri? Se stai affermando che 'il soprannaturale' esiste, cosa intendi con il termine e quali argomenti puoi fornire per questo?
Per quanto mi riguarda, l'autocontrollo, l'autodeterminazione, l'essere fortemente naturali ma eccedenti a convenzioni e prescrizioni, sono capacità soprannaturali per la maggior parte delle persone.
Il fatto è che esistono domande a cui la scienza non può rispondere, ne probabilmente potrà mai farlo..in questo angolo buio dell'esistenza ognuno ha diritto di vederci quello che vuole o che sente..
Io ho enorme rispetto per la scienza e per chi studia e accresce il patrimonio di conoscenze umane..ma al contempo trovo ridicolo che poiché la scienza può provare molto, metta alla berlina tutto quello che non è scienza come qualcosa di ridicolo o per creduloni..
Attenzione che quando parlo di Fede non mi riferisco in alcun modo alla Religione che è una cosa diversa..
Ciora
Bannato
- Registrato
- 19 Giugno 2015
- Messaggi
- 405
- Reaction score
- 26
La scienza è lo stato attuale della realtà per come la conosciamo. Tutto ciò che riguarda la scienza è solo una valutazione provvisoria, modelli probabilistici iterativi.
Soprannaturale, per definizione, significa al di fuori della natura. Ciò significa che non interagisce mai con il mondo reale, e quindi la scienza non può trovare prove per questo. Significa anche che è inutile persino considerarlo.
Se il soprannaturale interagisce con il mondo reale / naturale, diventa parte della natura o del mondo reale. Può quindi lasciare prove che la scienza può investigare.
Ci sono molte cose che si pensava fossero soprannaturali o che avessero cause soprannaturali nel passato (le stelle, malattie infettive, epilessia, disastri naturali, ecc.) che ora capiamo avere origini reali, misurabili e scientificamente verificabili.
Oggi ad esempio sappiamo che l'universo è costituito da alcune leggi fisiche precise, rigide e chiare. Le leggi della termodinamica non cambieranno solo perché non vogliamo sentirci colpevoli per quello che stiamo facendo qui e ora con i gas serra, mentre ci inginocchiamo e preghiamo che le conseguenze di certe azioni possano essere abbuonate da entità benevole.
- Registrato
- 19 Luglio 2018
- Messaggi
- 12,142
- Reaction score
- 4,224
È lo stesso pensiero che ho io. Prima dell’universo c’era il nulla, che è sempre esistito e sempre esisterà e questo per me è Dio. Il vero e proprio Deus ex machina che l’universo, che per moi è la dilatazione di Dio stesso. Dio forse è quel principio, la scatola di cui parli tu. Le religioni sono cose umane e per questo fallaci.
- Registrato
- 19 Luglio 2018
- Messaggi
- 12,142
- Reaction score
- 4,224
Non ufficialmente attestato però