Digos: " Nessun coro razzista a Constant"

io sta perdita di tempo non l'ho vista comunque.

runner ha scritto:

allora per la discussione non ha molto più da dire penso di avere spiegato alla perfezione il mio ragionamento e il mio punto di vista....

io difendo la sensibilità e la reazione del giocatore, tu la razionalità del ragionamento fatto giorni dopo tranquillamente.....

io la penso così perchè fin da subito l' arbitro ha fatto lanciare il comunicato anti razzismo e per me sul momento la reazione ci sta tutta!!

poi aggiungo se forse allo stadio ci andasse gente educata forse non staremmo qui a parlare di certe cose

Clicca per allargare...

Ma che razionalità e giorno dopo... sostantivi messi a caso in una frase, per piacere. Constant ha mal interpretato quei fischi e ha avuto una reazione sbagliata, ciò non toglie che sia libero di reagire. Non venirmi a dire, però, che sei contro il razzismo se razzismo non c'è stato.

- - - Aggiornato - - -

Morto che parla ha scritto:

perchè credono di poter tirare in testa a quello di neanche un metro e ottanta, stanno zitti

Clicca per allargare...

Basso perché non arrivi al metro e ottanta?

Splendidi Incisivi ha scritto:

Ma che razionalità e giorno dopo... sostantivi messi a caso in una frase, per piacere. Constant ha mal interpretato quei fischi e ha avuto una reazione sbagliata, ciò non toglie che sia libero di reagire. Non venirmi a dire, però, che sei contro il razzismo se razzismo non c'è stato.

- - - Aggiornato - - -


Basso perché non arrivi al metro e ottanta?

Clicca per allargare...

Se vai a giocare a basket un metro e 76/77 vuol dire essere un nano.
Un nano che chiude la bocca a suon di sturoni a quelli di un metro e novanta, ma pur sempre un nano.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Ma che razionalità e giorno dopo... sostantivi messi a caso in una frase, per piacere. Constant ha mal interpretato quei fischi e ha avuto una reazione sbagliata, ciò non toglie che sia libero di reagire. Non venirmi a dire, però, che sei contro il razzismo se razzismo non c'è stato.

Clicca per allargare...

qua non se finisce più.....

aggettivi a caso?
ma ce l' hai con me?

Morto che parla ha scritto:

Se vai a giocare a basket un metro e 76/77 vuol dire essere un nano.
Un nano che chiude la bocca a suon di sturoni a quelli di un metro e novanta, ma pur sempre un nano.

Clicca per allargare...

Ah... pensavo calcio

- - - Aggiornato - - -

runner ha scritto:

qua non se finisce più.....

aggettivi a caso?
ma ce l' hai con me?

Clicca per allargare...

Il discorso è chiaro, però se ti ostini a non capire...

Morto che parla ha scritto:

Si ma runner, qua si parla di una roba che non sta nè in cielo nè in terra. (premesso che tutte le volte che mi danno del basso, mi metto a marcarli, e alla prima stoppata che prendono perchè credono di poter tirare in testa a quello di neanche un metro e ottanta, stanno zitti)
Qui parliamo di un coro/incitamento/insulto diretto a 1 di 6 giocatori in campo, di colore. Gli altri 5, nessuno se li è filati. Cos'è, il razzismo verso chi è di colore e contemporaneamente ha il naso brutto?

Se siamo veramente arrivati al punto che a un giocatore di colore non si può dire NIENTE, se no prende, se ne va, e si sente trattato in maniera razzista, siamo veramente, ma veramente alla frutta.

Clicca per allargare...

Condivido parola per parola quanto detto da morto che parla.
Secondo me accettando di dire che questo è razzismo contribuiamo solo al problema e finiremo nel sfociare nel problema opposto. Allo stadio i tifosi vivono di sfottò per divertirsi e per scoraggiare alcuni giocatori della squadra avversaria e queste sono che sbagliate ma questo è quello che avviene. Quindi i tifosi usano tutte le argomentazioni che possono pungere sul vivo i giocatori avversari hai Napoletani gli veniva detto che rubavano le gomme che hanno la spazzatura, a Baresi che suo figlio è illegittimo, ad altri semplicmente che sono dei figli di p..., ecc...
Dal mio punto di vista TUTTE le offese gravi dovrebbero essere trattate allo stesso modo, questa è vera UGUAGLIANZA altrimenti si sfocia in un razzismo al contrario dove non si può fare Buuu ad un giocatore di colore ma al tempo stesso si può dare del figlio di p... ad un altro giocatore.
Personalmente contestualizzando negli stadi, smetterei di parlare di razzismo e cambierei in "offese gravi" (che ovviamente includono anche quelle denigratorie sull'etnia). Allora si che sarei d'accordo a dire che bisogna evitare che negli stadi vengano arrecate "offese gravi" a chiunque e che i responsabili vadano puniti severamente.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Il discorso è chiaro, però se ti ostini a non capire...

Clicca per allargare...

allora questa è la seconda volta che mi dici che non capisco quindi direi che puoi pure startene calmo che qui sul forum non ci sono solo io!!

secondariamente chiarisco il mio ragionamento così magari capisci meglio anche tu!!
durante la partita Costant si è sentito offeso a livello di razzismo e anche l' arbitro ha fatto partire l' annuncio del caso quindi io a quel punto ho difeso Costant e mi sento di doverlo fare in quanto gli sono stati fatti dei "buuuu" ritenuti da lui razzisti, poi secondariamente è uscito questo comunicato che toglierebbe la parte riferita al razzismo....

quindi la mia conclusione è molto semplice, ovvero che al momento tutto lo stadio era convinto che ci fosse stato un riferimento razzista, poi secondariamente con calma e dopo le analisi del caso no....ergo....ha fatto bene a uscire in quel momento!!

runner ha scritto:

allora questa è la seconda volta che mi dici che non capisco quindi direi che puoi pure startene calmo

Clicca per allargare...

Dire che qualcuno non abbia capito non significa dire che qualcuno non capisce, non ti ho dato dello stupido.

runner ha scritto:

che qui sul forum non ci sono solo io!!

Clicca per allargare...

Ma che significa?

runner ha scritto:

secondariamente chiarisco il mio ragionamento così magari capisci meglio anche tu!!
durante la partita Costant si è sentito offeso a livello di razzismo e anche l' arbitro ha fatto partire l' annuncio del caso quindi io a quel punto ho difeso Costant e mi sento di doverlo fare in quanto gli sono stati fatti dei "buuuu" ritenuti da lui razzisti, poi secondariamente è uscito questo comunicato che toglierebbe la parte riferita al razzismo....

quindi la mia conclusione è molto semplice, ovvero che al momento tutto lo stadio era convinto che ci fosse stato un riferimento razzista, poi secondariamente con calma e dopo le analisi del caso no....ergo....ha fatto bene a uscire in quel momento!!

Clicca per allargare...

Benissimo, ammettiamo pure che Constant abbia capito male, può succedere, no? Ha capito male ma di razzista non c'è stato nulla e non è vero che tutto lo stadio credeva che quelli fossero fischi razzisti... non c'è stato nulla di razzista. Se non c'è stato nulla di razzista vuol dire che Constant ha sbagliato, quindi non puoi difenderlo, posso darti retta se mi dici che probabilmente Constant ha mal interpretato i fischi e quindi è uscito, però in sé il gesto è stato sbagliato. Il gesto è stato sbagliato in primo luogo perché di razzista non c'era nulla o quantomeno non è stato così plateale; Boateng andò via perché erano fischi plateali, Constant non può prendersi la briga di andare via ad ogni fischio che sente, ok, magari li avrà interpretati come razzisti però avrebbe un attimo dovuto guardarsi intorno per capire cosa stesse succedendo, perché di razzista non c'era nulla e se ne sarebbe potuto rendere conto.

Spero che Galliani abbia risolto con una pesante multa ne i confronti di Constant, dopo la sceneggiata di Genova, ora questa, ci manca solo che uno abbandona il campo per l'insulto di 4 vecchi in tribuna e fortuna che non erano ultras, perchè gli ****** son sempre pronti col fucile puntato a sparare contro...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Dire che qualcuno non abbia capito non significa dire che qualcuno non capisce, non ti ho dato dello stupido.


Ma che significa?


Benissimo, ammettiamo pure che Constant abbia capito male, può succedere, no? Ha capito male ma di razzista non c'è stato nulla e non è vero che tutto lo stadio credeva che quelli fossero fischi razzisti... non c'è stato nulla di razzista. Se non c'è stato nulla di razzista vuol dire che Constant ha sbagliato, quindi non puoi difenderlo, posso darti retta se mi dici che probabilmente Constant ha mal interpretato i fischi e quindi è uscito, però in sé il gesto è stato sbagliato. Il gesto è stato sbagliato in primo luogo perché di razzista non c'era nulla o quantomeno non è stato così plateale; Boateng andò via perché erano fischi plateali, Constant non può prendersi la briga di andare via ad ogni fischio che sente, ok, magari li avrà interpretati come razzisti però avrebbe un attimo dovuto guardarsi intorno per capire cosa stesse succedendo, perché di razzista non c'era nulla e se ne sarebbe potuto rendere conto.

Clicca per allargare...

stranamente quando parlo con mortocheparla tu salti su stile avvocato difensore quando qua si parla tutti tranquilli a dire che io non capisco....poi vedi te come interpretarla....

secondariamente non ci sono solo io nel senso che non sei obbligato a interagire con me visto che io non ti ho tirato in ballo

terzo io difendo Costant e la sua reazione perchè non si può sempre dominare l' istinto se si viene offesi e se lui al momento ha detto che lo hanno insultato e dopo parte l' annuncio e la gente si indigna per l' accaduto e nei giorni dopo tutti i TG sportivi parlano di "razzismo al trofeo tim" non è certo colpa mia!!
poi se viene fuori dopo una seria indagine che il razzismo non c' era e le persone in causa chiariscono allora finisce lì senza problema ma potrai ben ammettere e lasciarmi esprimere come voglio sulla vicenda....
oppure il patentino di "uomo virtuoso" lo hanno dato solo a te?