Difesa o attacco? Dove sta il problema!?

AndrasWave ha scritto:

Pellegatti è una capra. Storicamente non ha mai azzeccato nulla. Di mercato ne capisce più un cavallo da monta. Se non fosse per le sue stucchevoli telecronache non se lo filerebbe nessuno.

Prendo come esempio la Juventus. Una squadra che in attacco non vale certo più del Milan. Giovinco, Vucinic, Matri, Quagliarella e Bendtner completano un reparto mediocre. A centrocampo e in difesa fanno paura. Da lì parte tutta la loro buona organizzazione di gioco. Nessun top player da 50 milioni, però gente con piedi buoni, buona intelligenza tattica, intensità e visione di gioco (Marchisio a forza di giocare con Pirlo in questo è migliorato tantissimo). In difesa sono solidi, hanno due esterni buoni e un portiere che da sucurezza da sempre.

Noi se ci confrontiamo con loro ne usciamo male.

Se siamo ancora a galla è proprio merito dell'attacco (più che altro di El Sha).

Evidentemente Pellegatti pensa che le azioni partano dall'attacco. Che l'impostazione di gioco parta dall'attacco. Che un gioco ordinato sia merito dell'attacco. Questo è il classico giornalista filo societario senza un minimo di senso critico.

Due sono le squadre in Europa che fanno un gioco splendido. Una è il Dortmund che non vince certo solo per merito di Lewandowski ma perchè ha un centrocampo (Reus, Gotze, Perisic, Großkreutz) e una difesa (Subotic e Hummels) potenzialmente letale e il Barcellona che fa della sua vera forza il centrocampo.
Il PSG che ha il super fantasmagorico Ibrahimovic in attacco (che fa reparto da solo) si prende mazzate dal Nizza e a centrocampo fa un gioco davvero scadente.
Il Manchester City che ha complessivamente l'attacco più forte al mondo manco va in Europa League.

Pellegatti, vai a zappare e levati dalle palle una volta per tutte.

Clicca per allargare...

2515 ha scritto:

a noi manca un centrocampo, i singoli in difesa non sono scarsi individualmente, ma devono essere coadiuvati da un portiere forte e da un centrocampo forte. Un centrocampo forte assicura maggiore copertura, maggiori assist, maggiore possesso palla. Un portiere da garanzie su palle alte e da sicurezza alla difesa.

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Apro questa discussione riprendendo le parole di Pellegatti di qualche tempo fa, parole che più o meno facevano cosi.

"Tutti dicono che il problema del Milan sia la difesa, vado controcorrente, secondo me il problema del Milan è l'attacco. Se penso a questo inizio di stagione dico che se il nostro attacco avesse fatto un gol in più a partita ne avremmo vinte e pareggiate molte di più e la classifica stessa avrebbe tutt'altra faccia."

Adesso, parto dal presupposto che non sono d'accordo con lui nella maniera più assoluta, perchè lo dimostra la storia del campionato italiano che chi in classifica è lassù, nelle alte posizioni, lo è con una difesa veramente forte. O fase difensiva molto forte, per rendere ancora più corretto il concetto.

In Italia chi vince il campionato ha la miglior difesa del torneo, da sempre è cosi, viceversa non è cosi scontato che chi lo vince abbia il miglior attacco, anzi.

Se il Milan è in una posizione di classifica cosi deficitaria è perchè prende troppe reti, questa è la realtà dei fatti. Se la squadra si difendesse bene, non prendesse gol, prima o poi il golletto davanti lo fai. Lo fa un ragazzo in forma come El Shaarawy. Vinci anche solo uno a zero, ma ti porti a casa i 3 punti.

Ciò che realmente urge in questa squadra è comprare un difensore forte, impostare una fase difensiva degna di una grande squadra, cominciare a difendere bene su palla inattiva. Questo si deve fare, non pensare a prendere attaccanti su attaccanti convinti che il problema vero sia li.

Dite la vostra.

Clicca per allargare...

Andreas89 ha scritto:

Il nostro reparto peggiore è il centrocampo.Cioe' oltre Monto non abbiamo altri dai piedi educati,che sappiano dettare i tempi alla squadra,nè qualcuno che sappia fare la giocata individuale capace di sbloccare un match o mandare a rete i compagni.La difesa,vedendo il livello della serie A,come l'attacco,non è male.Poi ovviamente se volete fare i paragoni con in squadroni europei lasciamo stare che è meglio!

Clicca per allargare...

Gnagnazio ha scritto:

Pellegatti ha 100 % ragione.

El Shaarawy è l'albero che nasconde TUTTA la foresta. Ha fatto 60 % dei gol del Milan. Senza Elsha, il problema dell'attaco sarebbe ancora più ovvio. Elsha gioca TOTALEMENTE solo davanti.

Vedrete quando Elsha calerà o si romperà. Senza lui siamo niente. Assolutamente niente. Senza lui saremmo da retrocessione. Senza El Shaarawy avremmo uno dei peggiori attaco della Serie A.

Poi il discorso della difesa in Serie A vale SOLO quando l'attaco è già a posto. Basta guardare la classifica per capirlo, il Siena ha una migliore difesa con 17 gol subiti ma è penultima in classifica.

Clicca per allargare...

Gnagnazio ha scritto:

Pellegatti ha 100 % ragione.

El Shaarawy è l'albero che nasconde TUTTA la foresta. Ha fatto 60 % dei gol del Milan. Senza Elsha, il problema dell'attaco sarebbe ancora più ovvio. Elsha gioca TOTALEMENTE solo davanti.

Vedrete quando Elsha calerà o si romperà. Senza lui siamo niente. Assolutamente niente. Senza lui saremmo da retrocessione. Senza El Shaarawy avremmo uno dei peggiori attaco della Serie A.

Poi il discorso della difesa in Serie A vale SOLO quando l'attaco è già a posto. Basta guardare la classifica per capirlo, il Siena ha una migliore difesa con 17 gol subiti ma è penultima in classifica.

Clicca per allargare...