Difesa a 3 o 4? 3 1/2

Tra le varie ipotesi su moduli/formazioni al momento la soluzione migliore in base alla nostra rosa e che permetta di schierare i nostri migliori giocatori senza vedere in campo degli scempi come abate o zapata, potrebbe essere questa cioè un ibrido:

donna
musacchio bonucci romagnoli rodriguez
kessie biglia chalanoglu
suso
silva kalinic

In mancanza di conti cambiamo terzino, non più uno di spinta ma uno fermo in fase difensiva (musacchio) e almeno ci liberiamo di abate.
Difesa a 4 in fase di non possesso, quando avanziamo rodriguez sale a sx e musacchio schierato come terzino stringe, in questo modo passiamo alla difesa a 3 liberando rodriguez in fascia a sx e kessie che si allarga a dx per cavalcare la fascia. Insomma una difesa metà a 3 e metà a 4 in base al fatto se attacchiamo o difendiamo.
Tra l'altro montella ha già fatto qualcosa del genere l'anno scorso.

Poi basta menate, la samp oggi contro una squadra sulla carta più forte ha giocato con 2 punte, un 3/4sta e una mezzala che è un 3/4sta adattato a cc. Se lo fa la samp contro una big non possiamo farlo noi? Sempre 2 punte, silva titolare inamovibile, suso e chala insieme e poi i giocatori avversari non saliranno tutti all'arrembaggio come oggi ma si preoccuperebbero di più a difendere. Come sempre la miglior difesa è l'attacco. E non voglio più vedere sterilità offensiva, gli avversari devono tornare a temerci, troppo facile marcare una punta sola e isolata.

GenioSavicevic ha scritto:

Tra le varie ipotesi su moduli/formazioni al momento la soluzione migliore in base alla nostra rosa e che permetta di schierare i nostri migliori giocatori senza vedere in campo degli scempi come abate o zapata, potrebbe essere questa cioè un ibrido:

donna
musacchio bonucci romagnoli rodriguez
kessie biglia chalanoglu
suso
silva kalinic

In mancanza di conti cambiamo terzino, non più uno di spinta ma uno fermo in fase difensiva e almeno ci liberiamo di abate.
Difesa a 4 in fase di non possesso, quando avanziamo rodriguez sale a sx e musacchio schierato come terzino stringe, in questo modo passiamo alla difesa a 3 liberando rodriguez in fascia a sx e kessie che si allarga a dx per cavalcare la fascia. Insomma una difesa metà a 3 e metà a 4 in base al fatto se attacchiamo o difendiamo.
Tra l'altro montella ha già fatto qualcosa del genere l'anno scorso.

Poi basta menate, la samp oggi contro una squadra sulla carta più forte ha giocato con 2 punte, un 3/4sta e una mezzala che è un 3/4sta adattato a cc. Se lo fa la samp contro una big non possiamo farlo noi? Sempre 2 punte, silva titolare inamovibile, suso e chala insieme e poi i giocatori avversari non saliranno tutti all'arrembaggio come oggi ma si preoccuperebbero di più a difendere. Come sempre la miglior difesa è l'attacco. E non voglio più vedere sterilità offensiva, gli avversari devono tornare a temerci, troppo facile marcare una punta sola e isolata.

Clicca per allargare...

Lo fa Allegri lo ha fatto Spalletti a Roma.
È un compromesso giusto.
Perché 5 difensori è roba da Bari di Fascetti che aveva il suo perché per quel tipo di campionato ma naturalmente al Milan no.

Io so solo che con 5 difensori e Suso e Kalinic a centrocampo fai fatica a fare punti nelle prossime 5-6 partite.

Benissimo 3,5 pur di vedere nella tua formazione Silva al posto di un difensore che sia Abate o un centrale

Io non voglio più vedere la difesa a 3 anzi a 5, avere in campo uno come Zapata al posto di Calhanoglu o Andrè Silva è davero assurdo.