Diego Lopez

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
Per me no, il Milan non ha mai speso grosse cifre per un portiere, nemmeno quando Berlusconi faceva il belle e cattivo tempo. Per questo non vedo perchè spenderanno ora in tempo di crisi addirittura 10-15 per Perin che ripeto, è tutto fuorchè una certezza a certi livelli.

La penso cosi anche io e il contratto di 4 anni fatto a Diego Lopez mi da una certezza in questo senso. Che motivo c'e' di fare un contratto cosi lungo e poi prendere al prossimo giugno Perin,pagandolo molto,per poi metterlo alla fine in panchina ?
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
Mamma mia, su quell'uscita a metà sono riapparsi tutti i fantasmi del peggior Dida :ghign:
A parte quello però ha fatto una buonissima partita, e con il passare del tempo sono convinto che tutta la difesa acquisterà anche più sicurezza grazie a lui.

nello stile assomiglia un po a dida forse, anche la reattività nell'andare a terra velocemente...
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,980
Reaction score
455
Per me no, il Milan non ha mai speso grosse cifre per un portiere, nemmeno quando Berlusconi faceva il belle e cattivo tempo. Per questo non vedo perchè spenderanno ora in tempo di crisi addirittura 10-15 per Perin che ripeto, è tutto fuorchè una certezza a certi livelli.

c'è Gori che nel 2018 avrà 21-22 anni e se è quello che ci si aspetta sarà lui il titolare.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,189
Reaction score
11,666
Il Milan spende solo per gli attaccanti: a centrocampo ha speso cifre esigue, in difesa pure. Mi ricordo che gli investimenti più onerosi fatti su difensori sono stati Nesta (30 mln di euro) e Ziege (15 miliardi di lire, allora una cifra importante). Anche Stam e Thiago Silva sono stati investimenti intorno ai 10 mln di euro, ma per l'epoca sicuramente non paragonabili agli investimenti fatti per Nesta e Ziege.
A ogni modo, per un portiere il Milan non ha mai speso. Penso che questo sia il portiere SULLA CARTA più forte dell'era Berlusconi. Lo stesso Dida era arrivato tra lo scetticismo generale.
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
Il Milan spende solo per gli attaccanti: a centrocampo ha speso cifre esigue, in difesa pure. Mi ricordo che gli investimenti più onerosi fatti su difensori sono stati Nesta (30 mln di euro) e Ziege (15 miliardi di lire, allora una cifra importante). Anche Stam e Thiago Silva sono stati investimenti intorno ai 10 mln di euro, ma per l'epoca sicuramente non paragonabili agli investimenti fatti per Nesta e Ziege.
A ogni modo, per un portiere il Milan non ha mai speso. Penso che questo sia il portiere SULLA CARTA più forte dell'era Berlusconi. Lo stesso Dida era arrivato tra lo scetticismo generale.

dida era superiore, questo è davvero forte forte ma dida fece 3-4 anni alla grande, non dimentichiamocelo..
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
dal 2002 al 2005-2006 più o meno fino al petardo, sono tipo 3 3 e mezzo poi andò a sprazzi, alternando papaere clamorose a qualche bella parata, quel dida era un mostro dai...

3/4 anni alla grande alternando papere clamorose è un controsenso, fece bene nel 2003 e nel 2004 stop..nel 2005 da dopo il petardo iniziò la parabola discendente, in cui perdemmo la Champions e svariati derby per colpa sua.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,250
Reaction score
1,551
dal 2002 al 2005-2006 più o meno fino al petardo, sono tipo 3 3 e mezzo poi andò a sprazzi, alternando papaere clamorose a qualche bella parata, quel dida era un mostro dai...

Il miglior Dida s'è visto dal 2002-03 al 2004-05. L'altro era solo il fratello scarso, con qualche momento di lucidità.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>