Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11

  1. #1
    Senior Member L'avatar di Roten1896
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Brisbane
    Messaggi
    18,274

    Diamo un taglio a queste ali invertite

    A prescindere da cosa deciderà Mihajlovic riguardo al modulo secondo me sarebbe ora di farla finita con questa storia che va avanti da anni degli esterni offensivi invertiti, i mancini che giocano a destra e viceversa, tutti a fare gli incursori e il pallone in area non ci arriva mai. Se vogliamo che dalle fasce arrivi qualche pallone buono per gli attaccanti / l'attaccante è necessario che gli esterni possano provare a metterla in area usando il piede giusto.
    Il Mio Milan!
    #GD99 #AD90 #MS30 #LB19 #AR13 #MM22 #GG15 #CZ17 #RR68 #LA31 #AC12 #IA20 #DC2 #LB21 #FK79 #ML73 #RM18 #GB5 #HC10 #FB11 #JFS8 #AS9 #PC63 #NK7

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Località
    Advertising world
    Messaggi
    Many
     

  3. #2
    Senior Member L'avatar di Jino
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Veneto
    Messaggi
    38,313
    Diciamo che da un lato hai ragione, nel senso che questa cosa di giocare con i piedi invertiti sembra esser diventato un obbligo. Certo il Milan ali vere non ne ha, è questo il punto, quindi per noi il problema nemmeno sussiste.

  4. #3
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    12,887
    Le ali invertite hanno senso se giocano da punte esterne, in questo modo quando entrano in area si trovano col piede giusto per calciare in porta, da noi fanno i terzini pertanto la cosa risulta inutile se non controproducente,
    per i cross non c'è problema, tanto nessuna delle nostre ali riesce ad arrivare sul fondo per crossare.

  5. #4
    Member L'avatar di gabuz
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    3,402
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Le ali invertite hanno senso se giocano da punte esterne, in questo modo quando entrano in area si trovano col piede giusto per calciare in porta, da noi fanno i terzini pertanto la cosa risulta inutile se non controproducente,
    per i cross non c'è problema, tanto nessuna delle nostre ali riesce ad arrivare sul fondo per crossare.
    .

  6. #5
    Senior Member L'avatar di hiei87
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Massa
    Messaggi
    5,473
    In effetti questa è una moda che in alcuni casi ha finito per snaturare certi giocatori. Se uno come Robben è fatto per giocare a destra, nonostante sia mancino, ci sono casi di calciatori che probabilmente renderebbero di più giocando sul lato del loro piede naturale. Penso a Bale ad esempio. Dovendosi accentrare risulta prevedibile e finisce sempre per imbucarsi dove ci sono meno spazi, mentre, stando a sinistra, gli basterebbe tirarsi il pallone in avanti e calciare.
    Per quanto riguarda i nostri, Bonaventura può giocare può giocare in entrambi i lati, anche se probabilmente rende di più a sinistra.
    Cerci ha sempre giocato a destra. Fosse per me non vedrebbe mai il campo, però si potrebbe fare un tentativo, visto che ormai per come gioca è la prevedibilità fatta calciatore.
    Poi c'è Niang che forse potrebbe combinare qualcosa nell'unico ruolo in cui al Milan non ha mai giocato: quello di punta centrale, magari in un 4-4-2 con Bacca...

  7. #6
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    Citazione Originariamente Scritto da hiei87 Visualizza Messaggio
    In effetti questa è una moda che in alcuni casi ha finito per snaturare certi giocatori. Se uno come Robben è fatto per giocare a destra, nonostante sia mancino, ci sono casi di calciatori che probabilmente renderebbero di più giocando sul lato del loro piede naturale. Penso a Bale ad esempio. Dovendosi accentrare risulta prevedibile e finisce sempre per imbucarsi dove ci sono meno spazi, mentre, stando a sinistra, gli basterebbe tirarsi il pallone in avanti e calciare.
    Per quanto riguarda i nostri, Bonaventura può giocare può giocare in entrambi i lati, anche se probabilmente rende di più a sinistra.
    Cerci ha sempre giocato a destra. Fosse per me non vedrebbe mai il campo, però si potrebbe fare un tentativo, visto che ormai per come gioca è la prevedibilità fatta calciatore.
    Poi c'è Niang che forse potrebbe combinare qualcosa nell'unico ruolo in cui al Milan non ha mai giocato: quello di punta centrale, magari in un 4-4-2 con Bacca...
    per me la cosa è semplice, le ali d'attacco devono giocare a piedi invertiti perchè vanno al tiro, gli esterni di centrocampo in un 4-4-2 devono giocare con il loro piede per crossare al centro, noi non abbiamo esterni di centrocampo ma solo esterni offensivi, bonaventura è l'unico che può fare le due fasi ma gli altri cioè niang cerci honda ecc ecc sono tutti o mezzepunte o punte o ali ma non esterni di centrocampo..

  8. #7
    Senior Member L'avatar di hiei87
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Massa
    Messaggi
    5,473
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    per me la cosa è semplice, le ali d'attacco devono giocare a piedi invertiti perchè vanno al tiro, gli esterni di centrocampo in un 4-4-2 devono giocare con il loro piede per crossare al centro, noi non abbiamo esterni di centrocampo ma solo esterni offensivi, bonaventura è l'unico che può fare le due fasi ma gli altri cioè niang cerci honda ecc ecc sono tutti o mezzepunte o punte o ali ma non esterni di centrocampo..
    E' vero anche quello, infatti, tornando al mio discorso iniziale, un Bale (per fare un esempio che esula dai bidoni che abbiamo in rosa, sui quali è difficile imbastire un ragionamento di natura tecnico-tattica) è un esterno puro, che nasce addirittura terzino, non una punta esterna. Un Neymar è una punta che parte larga...

  9. #8
    Junior Member L'avatar di Danielsan
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Località
    Sassuolo
    Messaggi
    860
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    per me la cosa è semplice, le ali d'attacco devono giocare a piedi invertiti perchè vanno al tiro, gli esterni di centrocampo in un 4-4-2 devono giocare con il loro piede per crossare al centro, noi non abbiamo esterni di centrocampo ma solo esterni offensivi, bonaventura è l'unico che può fare le due fasi ma gli altri cioè niang cerci honda ecc ecc sono tutti o mezzepunte o punte o ali ma non esterni di centrocampo..
    Esatto, e aggiungo una considerazione, un particolare che può rendere piu' imprevedibilta' alla fase offensiva mettendo un esterno offensivo dal lato debole , gli dovrebbe permettere di accentrarsi sul suo piede naturale risultando piu pericoloso e di conseguenza liberare spazio sulla fascia per la sovrapposizione del terzino. Situazione tattica che nelle ultime partite non ho visto fare una volta.
    "Le persone stupide reagiscono alle battute sulle cose brutte come le persone intelligenti reagiscono alle cose brutte."

  10. #9
    Senior Member L'avatar di BossKilla7
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Messaggi
    6,254
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    per me la cosa è semplice, le ali d'attacco devono giocare a piedi invertiti perchè vanno al tiro, gli esterni di centrocampo in un 4-4-2 devono giocare con il loro piede per crossare al centro, noi non abbiamo esterni di centrocampo ma solo esterni offensivi, bonaventura è l'unico che può fare le due fasi ma gli altri cioè niang cerci honda ecc ecc sono tutti o mezzepunte o punte o ali ma non esterni di centrocampo..
    Esatto, in generale gli esterni d'attacco DEVONO essere a piedi invertiti, basta farsi un giro in Europa e guardare nelle grandi squadre, non siamo più negli anni '70 dove si giocava con le ali che crossavano, bisogna capire che il calcio è cambiato.
    Poi se c'e il pazzo che come hai detto vuole giocare col 4 4 2 è libero di farlo per carità ma è un modulo antiquato che funziona solo con certi tipi di squadre, vedi l' Atletico

  11. #10
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    Citazione Originariamente Scritto da BossKilla7 Visualizza Messaggio
    Esatto, in generale gli esterni d'attacco DEVONO essere a piedi invertiti, basta farsi un giro in Europa e guardare nelle grandi squadre, non siamo più negli anni '70 dove si giocava con le ali che crossavano, bisogna capire che il calcio è cambiato.
    Poi se c'e il pazzo che come hai detto vuole giocare col 4 4 2 è libero di farlo per carità ma è un modulo antiquato che funziona solo con certi tipi di squadre, vedi l' Atletico
    Che poi tra l altro l'atletico madrid giocava con gli esterni di centrocampo a piedi invertiti vedi Coke e arda turan..ormai il calcio è cambiato, quelli che devono crossare sono i terzini, il problema è che i nostri non sono capaci a nulla

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.