Di Marzio fa un riepilogo a tutto campo del mercato rossonero.

SuperMilan ha scritto:

No no, è pura follia. Prestito biennale senza riscatto significherebbe che lo facciamo crescere (a discapito del nostro Cristante) e poi se ne torna al PSG. In questo senso veramente meglio non farla questa operazione.

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Ecco le parole del giornalista di Sky, intervenuto a Milan Channel: "Un segnale su Balotelli era già arrivato con la presenza di Raiola, infatti era strano che passasse due ore con il giocatore a Milanello. Lì avrebbe ricevuto l'ok del giocatore al trasferimento e d'accordo con Galliani è subito volato in Inghilterra. Il Liverpool inizialmente voleva il prestito, poi si è sbloccata la trattativa ed hanno trovato l'accordo, 20 milioni senza bonus. Balotelli guadagnava parecchio, 4 netti, 8 lordi. Adesso non penso proprio che il Milan non prenderà nessuno. C'erano problemi caratteriali, mancava feeling con il calcio italiano e dal punto di vista tattico si voleva punte diverse. Ora si muoverà sul mercato sotto dettami di Inzaghi, cercando la vera punta. Confermo i contatti con entourage di J.Martinez e il Porto. E' il nome fatto da tempo, nella testa del Milan il colombiano c'era sempre. Ora bisogna capire la fattibilità, ha rinnovato da poco ma ha solo 27 anni e solitamente il Porto non trattiene i calciatori se pagati il giusto. Non sarà possibile pagare la clausola (35M) quindi si cercherà un accordo con il Porto. Rabiot è la prima scelta non solo del Milan ma di molti, è una situazione complicata. I rossoneri stanno parlando con il PSG, vogliono che rinnovi prima e poi con un prestito biennale giocherà al Milan. Il problema è tra ragazzo e club francese, il Milan dovrà lavorare sulla madre agente per convincerlo a rinnovare e poi passare al Milan due anni. Il problema resta il rinnovo tra PSG e Rabiot, il Milan deve essere capace di farlo rinnovare per poi venire a giocare titolare nel Milan. La madre agente però è particolare, il Milan dovrà lavorare su di lei. Dzemaili lo prendi quando vuoi, ci sarebbe già un accordo generale, si potrebbe chiudere all'ultimo giorno di mercato. Ora sono cambiate le priorità, su Cerci resta sempre vivo l'Atletico ma credo che rispetto alla valutazione iniziale, 20 milioni di euro, il suo valore è sceso moltissimo. Intorno ai 15 può arrivare, ma bisognerà capire quanto servirà per Jackson. Bisognerà valutare correttamente il budget. Se il colombiano non dovesse arrivare, si valuteranno una serie di nomi come Hernandez o altri profili. L'importante adesso è reinvestire nel giusto nome. Dovrà essere bravo Galliani. Se dovesse arrivare Martinez, fossi un tifoso del Milan sarei davvero soddisfatto perché è pronto per una grande. Campbell può fare la prima punta e l'esterno quindi non va escluso, l'Arsenal non voleva privarsene ma con la giusta offerta si potrebbe prendere".

Clicca per allargare...

diavolo ha scritto:

La gazzetta parla di prestito con obbligo di riscatto

Clicca per allargare...

diavolo ha scritto:

La gazzetta parla di prestito con obbligo di riscatto

Clicca per allargare...

pennyhill ha scritto:

Secondo me vogliono fare un operazione del tipo: obbligo di riscatto per il Milan ma con il contro-riscatto in favore del PSG.

Clicca per allargare...

Louis Gara ha scritto:

Ma nel caso di contro riscatto, il giocatore potrebbe comunque rifiutare, no? Anche perchè mi pare che Rabiot non abbia nessuna intenzione di giocare a Parigi (almeno per ora).

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Ecco le parole del giornalista di Sky, intervenuto a Milan Channel: "Un segnale su Balotelli era già arrivato con la presenza di Raiola, infatti era strano che passasse due ore con il giocatore a Milanello. Lì avrebbe ricevuto l'ok del giocatore al trasferimento e d'accordo con Galliani è subito volato in Inghilterra. Il Liverpool inizialmente voleva il prestito, poi si è sbloccata la trattativa ed hanno trovato l'accordo, 20 milioni senza bonus. Balotelli guadagnava parecchio, 4 netti, 8 lordi. Adesso non penso proprio che il Milan non prenderà nessuno. C'erano problemi caratteriali, mancava feeling con il calcio italiano e dal punto di vista tattico si voleva punte diverse. Ora si muoverà sul mercato sotto dettami di Inzaghi, cercando la vera punta. Confermo i contatti con entourage di J.Martinez e il Porto. E' il nome fatto da tempo, nella testa del Milan il colombiano c'era sempre. Ora bisogna capire la fattibilità, ha rinnovato da poco ma ha solo 27 anni e solitamente il Porto non trattiene i calciatori se pagati il giusto. Non sarà possibile pagare la clausola (35M) quindi si cercherà un accordo con il Porto. Rabiot è la prima scelta non solo del Milan ma di molti, è una situazione complicata. I rossoneri stanno parlando con il PSG, vogliono che rinnovi prima e poi con un prestito biennale giocherà al Milan. Il problema è tra ragazzo e club francese, il Milan dovrà lavorare sulla madre agente per convincerlo a rinnovare e poi passare al Milan due anni. Il problema resta il rinnovo tra PSG e Rabiot, il Milan deve essere capace di farlo rinnovare per poi venire a giocare titolare nel Milan. La madre agente però è particolare, il Milan dovrà lavorare su di lei. Dzemaili lo prendi quando vuoi, ci sarebbe già un accordo generale, si potrebbe chiudere all'ultimo giorno di mercato. Ora sono cambiate le priorità, su Cerci resta sempre vivo l'Atletico ma credo che rispetto alla valutazione iniziale, 20 milioni di euro, il suo valore è sceso moltissimo. Intorno ai 15 può arrivare, ma bisognerà capire quanto servirà per Jackson. Bisognerà valutare correttamente il budget. Se il colombiano non dovesse arrivare, si valuteranno una serie di nomi come Hernandez o altri profili. L'importante adesso è reinvestire nel giusto nome. Dovrà essere bravo Galliani. Se dovesse arrivare Martinez, fossi un tifoso del Milan sarei davvero soddisfatto perché è pronto per una grande. Campbell può fare la prima punta e l'esterno quindi non va escluso, l'Arsenal non voleva privarsene ma con la giusta offerta si potrebbe prendere".

Clicca per allargare...

Louis Gara ha scritto:

Ma nel caso di contro riscatto, il giocatore potrebbe comunque rifiutare, no? Anche perchè mi pare che Rabiot non abbia nessuna intenzione di giocare a Parigi (almeno per ora).

Clicca per allargare...

Zosimo2410 ha scritto:

Da quel che ho capito l'operazione Rabiot sará come l'operazione Morata.
La juve lo tiene per due anni poi puó riscattarlo a 18 milioni ma il Real puó riprenderlo per 35.
É una operazione che ha senso.
Il giocatore sa che non é qui di passaggio.
Questi due anni incide pochissimo sul bilancio.
Se si rivela uno scarso puoi lasciarlo senza oneri.
Se si rivela forte lo puoi far diventare di tua proprietá ma pagandolo tra due anni.
Se si rivela un campione lo perdi ma ricevendo un premio di valorizzazione (come succederebbe se fosse nostro da subito d'altronde).

Clicca per allargare...