Destro e Van Ginkel: il loro futuro resta un'incognita.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Ma appunto. Che senso ha liberarti di Destro se poi sai che a sostituirlo verrà Immobile? L'unico caso in cui sarei favorevole ad una sua cessione è quella in cui sarebbe sostituito da gente come Ibrahimovic, Cavani, Van Persie ecc in grado di sobbarcarsi l'attacco da soli. Ma sappiamo che una loro venuta è improbabile. Quindi a questo punto mi tengo Destro tutta la vita, invece che Immobile, Negredo, Bacca e altri mezzi calciatori. Chiaramente i mezzi tecnici dell'ex-Roma sono corrosi da vari limiti, è cosa nota. Ma sotto porta, quando c'è un gioco dietro, si fa sempre sentire. Le critiche nei suoi confronti sono ingiuste, affrettate e troppo spinte. Come detto, ogni finalizzatore fallirebbe senza un Pirlo o un Rui Costa dietro.

A questo punto abbiamo già Matri. Quei soldi si potrebbero spendere sicuramente meglio.
 
R

Renegade

Guest
A questo punto abbiamo già Matri. Quei soldi si potrebbero spendere sicuramente meglio.

Tra Matri e Destro c'è un abisso. Destro è il miglior attaccante di questa generazione italiana (pur essendo la generazione più scarsa di sempre, forse). E Matri non ha mai segnato quanto l'ex-Roma, né ha mai avuto quella media, tantomeno ha quella reattività sotto porta.
Chi cita Immobile posso capirlo. Come ho sempre detto, è un calciatore TECNICAMENTE superiore a Destro. Ma anche Borriello e Gilardino erano TECNICAMENTE superiori a Inzaghi. Restavano però degli attaccanti inferiori.
Quindi se non deve arrivare nessun campione degno di questo nome, mi tengo Destro e uso Matri come riserva.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Ma appunto. Che senso ha liberarti di Destro se poi sai che a sostituirlo verrà Immobile? L'unico caso in cui sarei favorevole ad una sua cessione è quella in cui sarebbe sostituito da gente come Ibrahimovic, Cavani, Van Persie ecc in grado di sobbarcarsi l'attacco da soli. Ma sappiamo che una loro venuta è improbabile. Quindi a questo punto mi tengo Destro tutta la vita, invece che Immobile, Negredo, Bacca e altri mezzi calciatori. Chiaramente i mezzi tecnici dell'ex-Roma sono corrosi da vari limiti, è cosa nota. Ma sotto porta, quando c'è un gioco dietro, si fa sempre sentire. Le critiche nei suoi confronti sono ingiuste, affrettate e troppo spinte. Come detto, ogni finalizzatore fallirebbe senza un Pirlo o un Rui Costa dietro.

No, non funziona così, Pirlo, Seedorf e Rui Costa servivano comunque Shevcenko e Inzaghi,
quando hanno provato a servire i Gilardino e gli Olivera hanno fallito pure loro :)
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Tra Matri e Destro c'è un abisso. Destro è il miglior attaccante di questa generazione italiana (pur essendo la generazione più scarsa di sempre, forse). E Matri non ha mai segnato quanto l'ex-Roma, né ha mai avuto quella media, tantomeno ha quella reattività sotto porta.
Chi cita Immobile posso capirlo. Come ho sempre detto, è un calciatore TECNICAMENTE superiore a Destro. Ma anche Borriello e Gilardino erano TECNICAMENTE superiori a Inzaghi. Restavano però degli attaccanti inferiori.
Quindi se non deve arrivare nessun campione degno di questo nome, mi tengo Destro e uso Matri come riserva.

Mah siamo lì, Destro è più presente in area ma forse si muove anche meno di Matri. E comunque a prescindere non vale quei soldi.
 
R

Renegade

Guest
No, non funziona così, Pirlo, Seedorf e Rui Costa servivano comunque Shevcenko e Inzaghi,
quando hanno provato a servire i Gilardino e gli Olivera hanno fallito pure loro :)

Oliveira era uno scandalo di calciatore. Gilardino ha fatto bene. Chiaro non sia mai stato al livello dei due mostri sacri, ma la porta la vedeva eccome. Vedi il 3-0 contro lo United. Il punto è che i buoni finalizzatori, per quanto non eccelsi, se hanno centrocampisti tecnici alle spalle, in grado di far arrivare palloni, il loro riescono a farlo. Ma se poi dietro hai De Jong fallisci a prescindere. Ritengo comunque che ai tempi di Gilardino avremmo dovuto riscattare Crespo (fenomeno) invece che puntare su di lui. Ma è restato un acquisto tutto sommato buono. Poi ritengo che nomi come lui o come quello di Borriello non centrino nulla con i veri cessi di oggi (Matri e Pazzini).
Ecco perché ritengo che è meglio rimanere con Destro piuttosto che prendere l'ennesimo mezzo attaccante.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Tra Matri e Destro c'è un abisso. Destro è il miglior attaccante di questa generazione italiana (pur essendo la generazione più scarsa di sempre, forse). E Matri non ha mai segnato quanto l'ex-Roma, né ha mai avuto quella media, tantomeno ha quella reattività sotto porta.
Chi cita Immobile posso capirlo. Come ho sempre detto, è un calciatore TECNICAMENTE superiore a Destro. Ma anche Borriello e Gilardino erano TECNICAMENTE superiori a Inzaghi. Restavano però degli attaccanti inferiori.
Quindi se non deve arrivare nessun campione degno di questo nome, mi tengo Destro e uso Matri come riserva.

Credo che a volte non si tenga conto di un dato fondamentale, Inzaghi si muoveva a una velocità tripla rispetto a Borriello e Gilardino, se gli ultimi due avessero fatto i movimenti alla velocità di Pippo non avrebbero controllato una palla.

Idem vale per Gattuso e chi lo ritiene scarsissimo tecnicamente, ricordo benissimo che sui giornali usciva una settimana si e una no un articolo sulla sorpresa che Rino, ritenuto scarso avesse fatto una qualche prodezza.

Mi piace sempre fare anche l'esempio di Ronaldo, da giovane prima dell'infortunio era una scheggia, e a volte poteva apparire non fortissimo tecnicamente perchè si lasciava la palla alle spalle, invecchiato era sublime anche da fermo
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Oliveira era uno scandalo di calciatore. Gilardino ha fatto bene. Chiaro non sia mai stato al livello dei due mostri sacri, ma la porta la vedeva eccome. Vedi il 3-0 contro lo United. Il punto è che i buoni finalizzatori, per quanto non eccelsi, se hanno centrocampisti tecnici alle spalle, in grado di far arrivare palloni, il loro riescono a farlo. Ma se poi dietro hai De Jong fallisci a prescindere. Ritengo comunque che ai tempi di Gilardino avremmo dovuto riscattare Crespo (fenomeno) invece che puntare su di lui. Ma è restato un acquisto tutto sommato buono. Poi ritengo che nomi come lui o come quello di Borriello non centrino nulla con i veri cessi di oggi (Matri e Pazzini).
Ecco perché ritengo che è meglio rimanere con Destro piuttosto che prendere l'ennesimo mezzo attaccante.

Destro lo devi pagare, è assurdo investirci.
Gilardino ha fallito in pieno, non lasciarti ingannare dai gol, comunque nemmeno tantissimi, in europa non riusciva a tenere una palla
Borriello era l'unico veramente da Milan, non un fuoriclasse ma sapeva sempre rendersi utile
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>