Dentro Paloschi, fuori Pazzini?

MaggieCloun

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
25,913
Reaction score
51
fiuuu ho letto la fonte e mi sono tranquillizzata, su paloschi non ci crediamo minimamente comunque farebbero bene a venderlo.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,105
Reaction score
851
L'unico vantaggio di Pazzini su Paloschi era che si rompeva di meno, Pazzini rotto è indifendibile. Per gennaio secondo me si potrebbe mandare via sia Matri che Pazzini e riprendere Paloschi e Petagna: Paloschi vice Balotelli e Petagna vice Paloschi.
 

Ronaldinho_89

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,523
Reaction score
3
L'unico vantaggio di Pazzini su Paloschi era che si rompeva di meno, Pazzini rotto è indifendibile. Per gennaio secondo me si potrebbe mandare via sia Matri che Pazzini e riprendere Paloschi e Petagna: Paloschi vice Balotelli e Petagna vice Paloschi.

Follia, Matri mica lo possono già sbolognare che è stato pagato 12 milioni. Poi Petagna non è ancora pronto per il Milan e Paloschi per favore , è da Chievo e nulla più.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
L'unico vantaggio di Pazzini su Paloschi era che si rompeva di meno, Pazzini rotto è indifendibile. Per gennaio secondo me si potrebbe mandare via sia Matri che Pazzini e riprendere Paloschi e Petagna: Paloschi vice Balotelli e Petagna vice Paloschi.
Va che il motivo dei pochi gol in A di Paloschi è proprio che è sempre rotto
 

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
Assolutamente no.

Matri è superiore a Pazzini.

Pazzini 374 Presenze 131 Gol
Matri 316 Presenze 91 Gol

Considerando che il loro ruolo nel Milan sarà verosimilmente quello della punta che deve pensare solo a buttarla dentro (Soprattutto entrando dalla panchina) direi che Pazzini è nettamente superiore in questo.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Il sostituto di Pazzini è più scarso di Pazzini, il problema è questo.
Hai ragione...Pero le gerarchia dell attacco milan sono:Balotelli,elsha-matri a parimerito(per ora),robinho,pazzini e niang.
Onestamente avere pazzini in questo contesto è un spreco di soldi per il milan e ingiusto nei confronti del giocatore stesso...Credo che se va via pazzini non arriva nessuno in attacco.
Forse l eventuale cessione di pazzini sblocca altre zone del campo dove abbiamo un enorme bisogno.
 
Alto
head>