Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 21 a 28 di 28

  1. #21
    Member L'avatar di gabuz
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    3,402
    Citazione Originariamente Scritto da Super_Lollo Visualizza Messaggio
    Perché , è plausibile 50 milioni in più di passivo per il solo stipendio di clarenzio
    Per Clarenzio anche 100

    Meno plausibile è invece, come sostiene il giornalista, che si possa inserire a bilancio una voce a proprio uso, consumo e piacimento. Ancor di più se riferita al compenso erogato ad un allenatore, come nell'esempio riportato da lui.
    Questa è malafede, nemmeno ignoranza di chi scrive l'articolo. E' sfruttare l'ignoranza delle persone, quella sana però, quella di chi non si occupa di queste materie, per veicolare un messaggio palesemente distorto.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #22
    Senior Member L'avatar di Serginho
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    West Sussex
    Messaggi
    6,004
    Sì dai, Berlusconi ci avrà inserito pure i conti in sospeso per pane e latte dalla salumeria nel centro di Arcore. Giornalai criminali proprio

  4. #23
    Senior Member L'avatar di Super_Lollo
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    23,104
    Citazione Originariamente Scritto da gabuz Visualizza Messaggio
    Per Clarenzio anche 100

    Meno plausibile è invece, come sostiene il giornalista, che si possa inserire a bilancio una voce a proprio uso, consumo e piacimento. Ancor di più se riferita al compenso erogato ad un allenatore, come nell'esempio riportato da lui.
    Questa è malafede, nemmeno ignoranza di chi scrive l'articolo. E' sfruttare l'ignoranza delle persone, quella sana però, quella di chi non si occupa di queste materie, per veicolare un messaggio palesemente distorto.
    Invece come funziona il discorso dello " spostamento " del debito .. se io ho un debito questo anno e non posso coprirlo come faccio a spostarlo all anno prossimo ? ..tecnicamente come funziona ?
    Gattuso : " il giorno che arrivò Kaka a Milanello ci guardammo tutti in faccia chiedendoci chi fosse quello sfigato con gli occhialini ,due ore dopo iniziammo la partitella. Primo pallone toccato da Kaka mi salta come nulla fosse arriva davanti a Nesta si sposta la palla e spara un missile all incrocio dei pali. Che ci crediate o meno in quel momento capii che avremmo rivinto la Champions guidati da quello sfigato con gli occhialini "

  5. #24
    Citazione Originariamente Scritto da Super_Lollo Visualizza Messaggio
    Invece come funziona il discorso dello " spostamento " del debito .. se io ho un debito questo anno e non posso coprirlo come faccio a spostarlo all anno prossimo ? ..tecnicamente come funziona ?
    Lollo, se parliamo di debito non si sposta niente, il debito rimane in bilancio fino a che non c'è un'uscita finanziaria che rifonde il creditore o fino a che non sopraggiunge una transazione che lo modifica nei termini che lo identificano.
    Per quanto riguarda il presunto sciacquonamento del costo del contratto di Clarence nel bilancio 2014 c'è solo una possibilità: una transazione con il "dipendente" che fa data nell'anno precedente per cui costui prende la buonuscita che va a bilancio integralmente etc etc. Il contratto di Seedorf non è un ammortamento, è un contratto di lavoro che prevede costi nella durata dello stesso e uscite allo stesso modo. E te lo dico per esperienza diretta.

  6. #25
    Citazione Originariamente Scritto da Pivellino Visualizza Messaggio
    Lollo, se parliamo di debito non si sposta niente, il debito rimane in bilancio fino a che non c'è un'uscita finanziaria che rifonde il creditore o fino a che non sopraggiunge una transazione che lo modifica nei termini che lo identificano.
    Per quanto riguarda il presunto sciacquonamento del costo del contratto di Clarence nel bilancio 2014 c'è solo una possibilità: una transazione con il "dipendente" che fa data nell'anno precedente per cui costui prende la buonuscita che va a bilancio integralmente etc etc. Il contratto di Seedorf non è un ammortamento, è un contratto di lavoro che prevede costi nella durata dello stesso e uscite allo stesso modo. E te lo dico per esperienza diretta.
    E' tutto chiaro, ma il contratto di Seedorf prevede l'esborso di 5 Mln complessivi, che diventerebbero 10 con gli annessi e connessi.
    Da lì ad arrivare a 42 Mln in più del previsto ne corrono altri 30.
    Hai voglia...
    Come proponevo altrove, saranno mica le spese del Galliani da Giannino?

  7. #26
    Citazione Originariamente Scritto da osvaldobusatti Visualizza Messaggio
    E' tutto chiaro, ma il contratto di Seedorf prevede l'esborso di 5 Mln complessivi, che diventerebbero 10 con gli annessi e connessi.
    Da lì ad arrivare a 42 Mln in più del previsto ne corrono altri 30.
    Hai voglia...
    Come proponevo altrove, saranno mica le spese del Galliani da Giannino?

    Si, ma leggendo con attenzione si legge di un generale "sciacquonamento" di costi, per es. anche il contratto di Seedorf. Dunque non è che ci sono 50 millions relativi solo a lui.

    Ma credete a me, veniamo da anni di perdite anche pesanti e chi ha fabbricato i bilanci precedenti ha utilizzato tutti i possibili artifici per rallentare la dispersione di perdite nei precedenti, adesso la diga si rompe ... e arriva l'ondata ..... di m.
    E' una cosa che si fa prima di un cambio societario.
    Il nuovo padrone vuole l'auto pulita, il motore revisionato, la carrozzeria tirata al lucido.

    e solitamente cambia l'autista...

  8. #27

    Deficit pari a 92M? La Repubblica spiega il perché.

    Citazione Originariamente Scritto da Pivellino Visualizza Messaggio
    Si, ma leggendo con attenzione si legge di un generale "sciacquonamento" di costi, per es. anche il contratto di Seedorf. Dunque non è che ci sono 50 millions relativi solo a lui.

    Ma credete a me, veniamo da anni di perdite anche pesanti e chi ha fabbricato i bilanci precedenti ha utilizzato tutti i possibili artifici per rallentare la dispersione di perdite nei precedenti, adesso la diga si rompe ... e arriva l'ondata ..... di m.
    E' una cosa che si fa prima di un cambio societario.
    Il nuovo padrone vuole l'auto pulita, il motore revisionato, la carrozzeria tirata al lucido.

    e solitamente cambia l'autista...
    E' quello che ho sempre pensato:

    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Come riporta la Repubblica, il bilancio 2014 (che verrà approvato dagli azionisti nel corso di questo mese) si chiuderà con un deficit a dir poco clamoroso. Se in un primo momento si pensava ad un rosso di 60M, a causa di una partita fiscale straordinaria il deficit toccherà quota 92M. Cifra che nel bilancio consolidato potrebbe anche aumentare, così come diminuire.

    Citazione Originariamente Scritto da osvaldobusatti Visualizza Messaggio
    Bene!
    Un incentivo di più a vendere.
    E una conferma che il Milan è venduto: hanno cacciato dentro tutto quello che si poteva per metterlo sulla schiena al nuovo acquirente.
    La cosa, stranamente, mi mette più tranquillo...
    In ogni caso mi viene difficile pensare che possano avere taroccato il Bilancio per il 10% del Fatturato.
    Non escluderei che ci avessero ficcato dentro, d'accordo con il compratore, il prezzo di acquisto di Casa Milan: il prezzo, grosso modo, dovrebbe essere quello, anche perchè il contratto d'affitto prevedeva la vendita al netto delle quote versate.
    Il marchingegno ho sempre pensato andasse a beneficio di Fininvest (una porcheria, ovviamente), ma è possibile che il nuovo acquirente abbia preteso l'inserimento della proprietà al Milan.
    Staremo a vedere, ammesso che venga alla luce...

  9. #28
    Senior Member L'avatar di Super_Lollo
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    23,104
    Citazione Originariamente Scritto da Pivellino Visualizza Messaggio
    chi ha fabbricato i bilanci precedenti ha utilizzato tutti i possibili artifici per rallentare la dispersione di perdite nei precedenti, adesso la diga si rompe ... e arriva l'ondata ..... di m.
    Questi artefici intendevo con " Spostamento del debito " ovviamente ho usato un termine improprio .. ma questo intendevo .
    Gattuso : " il giorno che arrivò Kaka a Milanello ci guardammo tutti in faccia chiedendoci chi fosse quello sfigato con gli occhialini ,due ore dopo iniziammo la partitella. Primo pallone toccato da Kaka mi salta come nulla fosse arriva davanti a Nesta si sposta la palla e spara un missile all incrocio dei pali. Che ci crediate o meno in quel momento capii che avremmo rivinto la Champions guidati da quello sfigato con gli occhialini "

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.