Calma ragazzi,secondo me state facendo un po' di confusione.Il pallone d'oro premia il giocatore migliore dell'anno.
Paragonare il 2006 di Buffon e il 2014 di Neur ha poco senso.Secondo me Gigi nel suo stato di grazia,che è durato quasi per tutta la sua carriera, ed ha toccato l'apice nel 2006 è stato il portiere più forte della storia del calcio.Un vero mostro.Neur gli è un filo sotto,ma non di molto.Ma questo ha poco senso.Bisogna premiare il miglior giocatore dell'anno.Nel 2006 credo che lo meritasse Cannavaro,per me è stata una decisione corretta darlo a lui,ma facciamo un esempio: Facciamo finta che in questo 2014 non ci fosse stato CR7.Sicuramente il pallone d'oro sarebbe andato a Neur e già mi immagino i commenti "Che scandalo,l'hanno dato a Neur e non a Buffon nel 2006,decisione sbagliata!" questo sarebbe un ragionamento sbagliato.Si valuta ogni annata e ogni annata ha rivali diversi,quindi non avrebbe alcun senso fare questi paragoni.Nel 2006 c'era Cannavaro,Zidane,Pirlo e compagnia.Se non ci fosse stata la concorrenza di Cannavaro l'avrebbe vinto Buffon.Nel 2014 CR7,Neur,Messi,Di Maria etc etc...Ogni anno è diverso e lo è pure la concorrenza.Ecco perché per me non ha senso fare certi discorsi "L'ha vinto quello li,ma non quello la,è uno scandalo"
Per quanto mi riguarda il miglior giocatore di calcio del 2014 è stato Cristiano Ronaldo.Spiego anche il perchè.Ha infranto ogni record,ha portato il Real Madrid a vincere la tanto ambita Decima Champions League,è arrivato ad un passo dalla vincinta pure della Liga,ha fatto cose fuori dal comune e si è meritato il premio.Non che non Neur non abbia fatto cose assurde,perché anche lui ha disputato un'annata spaziale,ma CR7 ha fatto di più,almeno secondo me.
Vorrei ricordare anche un'altra cosa: Cristiano Ronaldo nella finale di Champions League era mezzo rotto.Ecco il motivo del suo scarso rendimento,poi vorrei ricordare come ha giocato l'Atletico.Catenaccio a livelli indecenti e falli a raffica.Ricordo bene la finale e il Real aveva letteralmente schiacciato e umiliato l'Atletico Madrid.Il colpo di testa nel finale di Ramos ha dato solamente al Real ciò che si meritava.
Inoltre va pure aggiunto che Cristiano ha disputato un mondiale che non doveva giocare.Era praticamente infortunato e per di più giocava in una nazionale che non fa di certo schifo,ma che non è nulla di che.
Aggiungo anche che non ha senso fare il discorso "Uno ha avuto i compagni che gli hanno salvato il fondoschiena e l'altro no!" Che senso ha questo ragionamento?Se Cristiano Ronaldo ha avuto l'opportunità "Di farsi salvare dai compagni" è anche per merito suo.Se non ci fosse stato lui i suoi compagni non avrebbero mai avuto l'opportunità di "salvarlo" perché in finale non ci sarebbero arrivati,quindi questo è un discorso che non sta in piedi.
Il vero mistero dei mondiali è stato Leo Messi.Ho sperato con tutto il cuore che l'Argentina vincesse il mondiale,cosi Messi avrebbe scardinato una volta per tutte Maradona,ma niente...Non capisco cosa sia successo a Leo!Anonimo come non l'avevo visto mai.Probabilmente se in finale ci fosse stato Di Maria staremmo qui a parlare del mondiale vinto dall'Argentina.
Infine concludo dicendo: E' noioso vedere quei 2 sempre li,ma sono i più forti (anche se Neur doveva arrivare secondo al posto di Leo) c'è poco da fare.Per quanto mi riguarda Lionel Messi non ha mai rubato nemmeno un pallone d'oro.Si è meritato persino quello del 2010.Io me lo ricordo bene il Messi di quegli anni,forse la gente ha la memoria corta e non si ricorda le giocate che faceva,ma per quanto mi riguarda quel Messi li è stato il giocatore più forte della storia del calcio e son felice d'aver avuto la fortuna di vivere in prima persona l'epoca di un tale genio.
Ovviamente ogni cosa che ho detto è solo un mio punto di vista,non voglio far passare nulla per legge assoluta